aspetta ad esultare fratello. non vorrei che il sostituto fosse il fenomeno di policoro...
Kalinic all'Atletico in prestito con obbligo a 18 mln.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
aspetta ad esultare fratello. non vorrei che il sostituto fosse il fenomeno di policoro...
- Registrato
- 27 Luglio 2014
- Messaggi
- 7,361
- Reaction score
- 49
Mah, se va all'Atletico è perché per qualche strano motivo l'ha chiesto Simeone (che sa Dio cosa veda nel giocatore), non certo per una miracolosa capacità di vendita di Mirabelli.
Comunque non mi tornano le cifre del prestito. 18 milioni per il riscatto, oltre a presumibilmente un paio per il prestito, sono una cifra fuori mercato per un giocatore che quest'anno non può che essersi svalutato, sia per il campionato mediocre disputato che per il comportamento al mondiale.
Per me, se finirà a Madrid, sarà per una cifra (totale) intorno ai 15 milioni.
Comunque non mi tornano le cifre del prestito. 18 milioni per il riscatto, oltre a presumibilmente un paio per il prestito, sono una cifra fuori mercato per un giocatore che quest'anno non può che essersi svalutato, sia per il campionato mediocre disputato che per il comportamento al mondiale.
Per me, se finirà a Madrid, sarà per una cifra (totale) intorno ai 15 milioni.
Ma se vi è l'obbligo di riscatto è entro il 30 giugno, quindi finisce nello stesso bilancio di oggi.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 19,734
- Reaction score
- 1,934
aspetto l'ufficialità per esultare.
anche perchè via lui, rischia di arrivare subito uno zaza a caso e siamo punto e a capo.
inoltre c'è ancora da smaltire il bidone dell'umido bacca.
anche perchè via lui, rischia di arrivare subito uno zaza a caso e siamo punto e a capo.
inoltre c'è ancora da smaltire il bidone dell'umido bacca.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 7,881
- Reaction score
- 3,114
ad occhio e croce non ci perdiamo nulla. Se togli la quota di ammortamento dell'anno passato sei rientrato completamente. Inoltre al netto ci risparmi anche l'ingaggio.
I cinque milioni il Milan li ha pagati l'anno scorso quando lo ha prelevato mi sembra, la formula credo fosse cinque subito e il resto col riscatto, quindi dovrebbero essere finiti nel bilancio chiuso due settimane fa.
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Appunto, non ha senso dal lato Atletico, perché non metterlo subito a bilancio ora (a parte che il riscatto può anche essere inserito a bilancio nell'esercizio successivo)?
Noi abbiamo fatto il prestito di 5 milioni per avere la quarta rata aggirando il limite delle 3 rate, essendo spennati sul piano liquido e quindi facendo una sequenza 5+6+6+6 con la Fiorentina invece di 8+8+8.
Che l'Atletico abbia bisogno di dilazionare in quel modo il pagamento ma che al tempo stesso offra più di quanto ci bastava per liberarci del giocatore, è qualcosa che non torna.
Manca un elemento.
- Stato