Juventus vs FIGC, risarcimento di 444M. Udienza il 17 giugno.

Liuk ha scritto:

Perché i 400 milioni di risarcimento invece che alla Figc non li chiedono a Moggi?
Sbaglio o "cosa c'entra Moggi con la Juve?" (cit.)

Clicca per allargare...

Juventino30 ha scritto:

Sfugge un particolare: il campionato del 2006 non fu indagato. Sul 2006 ricadono soltanto le penalizzazioni sportive per il campionato annullato, che è quello del 2005 (per il quale però alla Juve fu già tolto lo scudetto). Quindi il campionato del 2006 è regolare di fatto, non è mai stato oggetto di indagini. Ne consegue che quello scudetto deve essere tolto all'Inter e riassegnato alla Juventus.

Per quanto riguarda il risarcimento, con tutto quello che è uscito fuori dopo è solare come la Juve abbia pagato un prezzo spropositato al "sentimento popolare" in voga in quella estate del 2006. La richiesta è legittima, i giudici risponderanno quando sarà il tempo. E' nei pieni diritti della Juventus (come di ogni società o persona fisica entro regimi di diritto) poter ricorrere in ogni sede, sino agli ultimissimi gradi. E' un principio elementare della democrazia e della legalità.

Clicca per allargare...

Roten1896 ha scritto:

ah quindi se il campionato irregolare è solo il 2005 (perché il 2006 fu regolarissimo, certo) e la Juve quindi doveva essere retrocessa per illecito già nel 2005 come avrebbe potuto vincere il campionato 2006? eroi

Clicca per allargare...

Juventino30 ha scritto:

Invece quello del 2004 vinto dal Milan com'era, regolare? Il 2005 e 2006 no, il 2004 sì, benedetto dalla premiata ditta Galliani&Meani. Ne prendiamo atto? La accendiamo?

Clicca per allargare...

Roten1896 ha scritto:

e quello 2003 era regolare? e il 2002? se vuoi abbassare a tutti i costi il livello del discorso io ti accontento senza problemi

Clicca per allargare...

Liuk ha scritto:

Quindi la Juve avrebbe vinto il campionato 2006 anche giocando in serie B... interessante...
Magari la Juve è così forte che potrebbe vincere anche un campionato a cui non partecipa... d'altra parte è già stato appurato che la Juve è talmente forte che non prende golo nemmeno quando la palla supera la linea di un metro...

Clicca per allargare...

Liuk ha scritto:

.. d'altra parte è già stato appurato che la Juve è talmente forte che non prende golo nemmeno quando la palla supera la linea di un metro...

Clicca per allargare...

Juventino30 ha scritto:

Partiamo da due punti di vista opposti. Io parto da quello che vede la Juve già abbondantemente penalizzata con lo scudetto tolto del 2005. Siccome considero che sarebbe dovuta restare in A con penalizzazione (questa la pena congrua) il 2006 era campionato da non toccare (perchè non indagato e dunque regolare tout-court) con la Juve che sconta la penalizzazione nel campionato del 2007, cioè quello successivo, come sempre accade.

Invece alla Juve non solo hanno tolto lo scudetto del 2005 ma pure quello del 2006 e anche una penalizzazione nel campionato 2007 (con retrocessione in B). Una cosa abnorme, ed è per questo che, tornando in topic, si chiede il risarcimento.

Clicca per allargare...