Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 4 di 11 PrimaPrima ... 23456 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 104

  1. #31
    Junior Member L'avatar di Liuk
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    470
    Perché i 400 milioni di risarcimento invece che alla Figc non li chiedono a Moggi?
    Sbaglio o "cosa c'entra Moggi con la Juve?" (cit.)
    [B]MW Comments Award:[/B]
    - Juventino30: "Cosa c'entra la Juventus con Moggi?"
    - Tom! : "Intanto Chiellini all'estero viene considerato come uno dei migliori difensori in circolazione, su transfermarket viene valutato quasi 30 milioni di euro"
    - Tom! "l'ostruzione di Chiellini su Armero? Fallo probabilmente ma da qui a dire scorretto ce ne passa"
    - Coming Soon...

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #32
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Liuk Visualizza Messaggio
    Perché i 400 milioni di risarcimento invece che alla Figc non li chiedono a Moggi?
    Sbaglio o "cosa c'entra Moggi con la Juve?" (cit.)
    Perchè la FIGC non si è limitata a squalificare/radiare Moggi, ma ha penalizzato la Juventus togliendole ben due scudetti (quando il campionato in oggetto era solo uno, quello del 2005), e retrocedendola con penalizzazione. Visto che alle altre squadre coinvolte è stato dato solo un buffetto (con tutti i dirigenti oggi ancora lì) e che ad una è stato dato addirittura uno scudetto da terza classificata (quando poi è uscita una relazione di Palazzi - procuratore federale, dunque organo FIGC - che parla di illecito e chiede la B) la disparità di trattamento è solare, e viene quantificato un danno economico.

    Questo non vuol dire aver ragione, ma si possono fare i passi che il diritto prevede o bisogna far contento il popolino e starsene fermi perchè lo chiede il bar dello sport?

  4. #33
    Senior Member L'avatar di Roten1896
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Brisbane
    Messaggi
    18,273
    Citazione Originariamente Scritto da Juventino30 Visualizza Messaggio
    Sfugge un particolare: il campionato del 2006 non fu indagato. Sul 2006 ricadono soltanto le penalizzazioni sportive per il campionato annullato, che è quello del 2005 (per il quale però alla Juve fu già tolto lo scudetto). Quindi il campionato del 2006 è regolare di fatto, non è mai stato oggetto di indagini. Ne consegue che quello scudetto deve essere tolto all'Inter e riassegnato alla Juventus.

    Per quanto riguarda il risarcimento, con tutto quello che è uscito fuori dopo è solare come la Juve abbia pagato un prezzo spropositato al "sentimento popolare" in voga in quella estate del 2006. La richiesta è legittima, i giudici risponderanno quando sarà il tempo. E' nei pieni diritti della Juventus (come di ogni società o persona fisica entro regimi di diritto) poter ricorrere in ogni sede, sino agli ultimissimi gradi. E' un principio elementare della democrazia e della legalità.
    ah quindi se il campionato irregolare è solo il 2005 (perché il 2006 fu regolarissimo, certo) e la Juve quindi doveva essere retrocessa per illecito già nel 2005 come avrebbe potuto vincere il campionato 2006? eroi

  5. #34
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Roten1896 Visualizza Messaggio
    ah quindi se il campionato irregolare è solo il 2005 (perché il 2006 fu regolarissimo, certo) e la Juve quindi doveva essere retrocessa per illecito già nel 2005 come avrebbe potuto vincere il campionato 2006? eroi
    Invece quello del 2004 vinto dal Milan com'era, regolare? Il 2005 e 2006 no, il 2004 sì, benedetto dalla premiata ditta Galliani&Meani. Ne prendiamo atto? La accendiamo?

  6. #35
    Senior Member L'avatar di Roten1896
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Brisbane
    Messaggi
    18,273
    Citazione Originariamente Scritto da Juventino30 Visualizza Messaggio
    Invece quello del 2004 vinto dal Milan com'era, regolare? Il 2005 e 2006 no, il 2004 sì, benedetto dalla premiata ditta Galliani&Meani. Ne prendiamo atto? La accendiamo?
    e quello 2003 era regolare? e il 2002? se vuoi abbassare a tutti i costi il livello del discorso io ti accontento senza problemi

  7. #36
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Roten1896 Visualizza Messaggio
    e quello 2003 era regolare? e il 2002? se vuoi abbassare a tutti i costi il livello del discorso io ti accontento senza problemi
    Sei tu che capzi, io mi sto solo adeguando, scusami. Se dico che è quello del 2005 l'unico campionato che riguarda calciopoli, non dobbiamo ironizzare sul 2006, perchè il 2006 è regolare, come quello del 2004 o del 1951 ecc...

  8. #37
    Junior Member L'avatar di Liuk
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    470
    Quindi la Juve avrebbe vinto il campionato 2006 anche giocando in serie B... interessante...
    Magari la Juve è così forte che potrebbe vincere anche un campionato a cui non partecipa... d'altra parte è già stato appurato che la Juve è talmente forte che non prende golo nemmeno quando la palla supera la linea di un metro...
    [B]MW Comments Award:[/B]
    - Juventino30: "Cosa c'entra la Juventus con Moggi?"
    - Tom! : "Intanto Chiellini all'estero viene considerato come uno dei migliori difensori in circolazione, su transfermarket viene valutato quasi 30 milioni di euro"
    - Tom! "l'ostruzione di Chiellini su Armero? Fallo probabilmente ma da qui a dire scorretto ce ne passa"
    - Coming Soon...

  9. #38
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Liuk Visualizza Messaggio
    Quindi la Juve avrebbe vinto il campionato 2006 anche giocando in serie B... interessante...
    Magari la Juve è così forte che potrebbe vincere anche un campionato a cui non partecipa... d'altra parte è già stato appurato che la Juve è talmente forte che non prende golo nemmeno quando la palla supera la linea di un metro...
    Partiamo da due punti di vista opposti. Io parto da quello che vede la Juve già abbondantemente penalizzata con lo scudetto tolto del 2005. Siccome considero che sarebbe dovuta restare in A con penalizzazione (questa la pena congrua) il 2006 era campionato da non toccare (perchè non indagato e dunque regolare tout-court) con la Juve che sconta la penalizzazione nel campionato del 2007, cioè quello successivo, come sempre accade.

    Invece alla Juve non solo hanno tolto lo scudetto del 2005 ma pure quello del 2006 e anche una penalizzazione nel campionato 2007 (con retrocessione in B). Una cosa abnorme, ed è per questo che, tornando in topic, si chiede il risarcimento.

  10. #39
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Liuk Visualizza Messaggio
    .. d'altra parte è già stato appurato che la Juve è talmente forte che non prende golo nemmeno quando la palla supera la linea di un metro...
    Piccolo inciso su questo: lo stesso sistema che manda la Juve in B è quello che favorisce la Juve coi goal alla Muntari. Qualcosa in questo strabismo non torna. Dobbiamo deciderci una volta per tutte: o il sistema favorisce sempre e comunque la Juve (e allora la B?) o no, cioè non c'è sistema ma errori come ci sono sempre stati. Si scelga ciò che si vuole.

  11. #40
    Junior Member L'avatar di Liuk
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    470
    Citazione Originariamente Scritto da Juventino30 Visualizza Messaggio
    Partiamo da due punti di vista opposti. Io parto da quello che vede la Juve già abbondantemente penalizzata con lo scudetto tolto del 2005. Siccome considero che sarebbe dovuta restare in A con penalizzazione (questa la pena congrua) il 2006 era campionato da non toccare (perchè non indagato e dunque regolare tout-court) con la Juve che sconta la penalizzazione nel campionato del 2007, cioè quello successivo, come sempre accade.

    Invece alla Juve non solo hanno tolto lo scudetto del 2005 ma pure quello del 2006 e anche una penalizzazione nel campionato 2007 (con retrocessione in B). Una cosa abnorme, ed è per questo che, tornando in topic, si chiede il risarcimento.
    Opinioni, appunto. Secondo te la pena giusta sarebbe stata la A con penalizzazione, secondo me la pena congrua sarebbe stata almeno la C.
    La sentenza però ha detto serie B. E se una squadra va in B, non può vincere il campionato successivo.
    [B]MW Comments Award:[/B]
    - Juventino30: "Cosa c'entra la Juventus con Moggi?"
    - Tom! : "Intanto Chiellini all'estero viene considerato come uno dei migliori difensori in circolazione, su transfermarket viene valutato quasi 30 milioni di euro"
    - Tom! "l'ostruzione di Chiellini su Armero? Fallo probabilmente ma da qui a dire scorretto ce ne passa"
    - Coming Soon...

Pagina 4 di 11 PrimaPrima ... 23456 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.