Juventus vs FIGC, risarcimento di 444M. Udienza il 17 giugno.

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Ma infatti intanto si comincia da quello. Ci si è rivolti alla FIGC e al CONI per chiederne la revoca, ma hanno risposto che sono "incompetenti" a decidere. Ma, allora, se non sono deputati a decidere gli organismi sportivi, chi dovrebbe farlo? La FIGC da una parte dà lo scudetto all'Inter e dall'altra fa scrivere al suo procuratore federale (Palazzi) una durissima relazione in cui si ipotizzano per l'Inter una serie tale di illeciti da far chiedere la serie B: tutto questo è normale?

Usciamo un attimo dal discorso-Moggi, e chiediamoci se è giusto ed accettabile un comportamento del genere. Inoltre, quello scudetto fu assegnato da Guido Rossi, un ex componente del CDA dell'Inter: è normale anche questo? Se fosse successo al Milan, e delle sorti del Milan a decidere fosse stato un tifoso interista o juventino, con un passato in società, avreste preso la cosa con cavalleria?

Il 17 giugno si discuterà presso la corte di appello di Roma della revoca di quello scudetto di cartone, bollato dallo stesso Mourinho come "vinto in segreteria". E' incredibile che la FIGC di sua iniziativa non lo abbia già cancellato dall'albo dell'Inter, ma di cose incredibili in questi anni ne abbiamo viste tante, per lo più tutte passate sotto silenzio.

Cancellare quello scudetto (e quindi non assegnarlo all'Inter) sarebbe sacrosanto.
Ma non c'è il minimo motivo per cui dovrebbe reclamarlo la Juve.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,164
Reaction score
2,758
Il 17 giugno si discuterà presso la corte di appello di Roma della revoca di quello scudetto di cartone, bollato dallo stesso Mourinho come "vinto in segreteria". E' incredibile che la FIGC di sua iniziativa non lo abbia già cancellato dall'albo dell'Inter, ma di cose incredibili in questi anni ne abbiamo viste tante, per lo più tutte passate sotto silenzio.

ma di sua iniziativa cosa? sul campionato 2006 come avete già detto non ci sono indagini quindi non si può revocare, si possono solo dare penalizzazioni sulla classifica finale come è già stato fatto... se l'Inter non è mai stata penalizzata come gli tolgono lo scudetto? l'unico modo sarebbe dargli X punti di penalizzazione e assegnare lo scudetto alla Roma...
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
ma di sua iniziativa cosa? sul campionato 2006 come avete già detto non ci sono indagini quindi non si può revocare, si possono solo dare penalizzazioni sulla classifica finale come è già stato fatto... se l'Inter non è mai stata penalizzata come gli tolgono lo scudetto? l'unico modo sarebbe dargli X punti di penalizzazione e assegnare lo scudetto alla Roma...

Ti è sfuggito il punto dove parlavo della relazione di Palazzi, che inchioda l'Inter a sue gravissime e pesanti responsabilità. E' lunare come da una parte la federazione dia uno scudetto sulla base della "onestà" e dall'altra uno stesso organo della federazione (la procura federale) faccia una relazione ove si chiede senza mezzi termini la serie B per lo stesso club a cui è stato assegnato lo scudetto.

In secondo luogo, sarebbe errore gravissimo e ripetuto quello di scalare ancora la classifica di quel campionato mai sottoposto ad indagine: o lo scudetto del 2006 viene riassegnato alla Juventus o non deve essere assegnato, altrimenti si rischia di fare come con l'Inter e scoprire che anche la Roma le mani tanto pulite non le aveva (e ci sono già alcune intercettazioni tra le 170000 non trascritte).

Siccome la FIGC si è dichiarata "incompetente", le strade sono due: o si va per via extracalcistica (e vedremo che diranno adesso al tribunale di Roma sul cartonato) o si chiede la revisione dei processi sportivi, sulla base delle nuove informazioni emerse dopo il 2006. Molto probabilmente, si tenteranno entrambe le strade.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,164
Reaction score
2,758
In secondo luogo, sarebbe errore gravissimo e ripetuto quello di scalare ancora la classifica di quel campionato mai sottoposto ad indagine: o lo scudetto del 2006 viene riassegnato alla Juventus o non deve essere assegnato, altrimenti si rischia di fare come con l'Inter e scoprire che anche la Roma le mani tanto pulite non le aveva (e ci sono già alcune intercettazioni tra le 170000 non trascritte).

in nessun modo può essere assegnato alla Juventus, perché un conto è uno scudetto revocato, un altro è una retrocessione in classifica per via di penalizzazione: la Juventus ha ricevuto un'esclusione dalla classifica, è come se quel campionato 2006 la Juve non lo avesse mai disputato...... è come se il Milan, Lazio, Fiorentina o Reggina andassero a chiedere oggi di avere indietro i punti di penalità che gli diedero nel 2006/2007 (penalità date sulla base di cose avvenute in un campionato di addirittura due anni prima)... la Juventus ha perso ogni diritto su quel campionato nel momento in cui (agosto 2006) ha rinunciato al ricorso al TAR sulla sentenza che l'aveva retrocessa dal primo all'ultimo posto e che la spediva in Serie B.

Allo stesso tempo non può essere annullato perché non è stato indagato, quindi o si scala la classifica (Roma, eccetera) o si lascia così com'è, così sarà per via della prescrizione...
 
Alto
head>