Juventus, via al piano Sneijder: l'olandese primo obiettivo

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Si certo prendiamo sto bollito che massimo dura due stagioni e lasciamo lo svizzero all'Inter.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Si certo prendiamo sto bollito che massimo dura due stagioni e lasciamo lo svizzero all'Inter.
Per me ha solo bisogno di cambiare aria per motivarsi, come Pirlo. Io sono favorevole all'acquisto.
Lo svizzero NON é un trequartista, a meno che non si cambi modulo, sarebbe un acquisto inutile dato che dovrebbe anche lui adattarsi a fare il trequartista.

Un centrocampo formato da Marchisio, Vidal, Pogba e Sneijder per me é tanta roba senza dimenticare Pirlo.


Io ho solo paura che alla fine non arriva nessuno dei due e si presentano con Diamanti.
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Per me ha solo bisogno di cambiare aria per motivarsi, come Pirlo. Io sono favorevole all'acquisto.
Lo svizzero NON é un trequartista, a meno che non si cambi modulo, sarebbe un acquisto inutile dato che dovrebbe anche lui adattarsi a fare il trequartista.

Un centrocampo formato da Marchisio, Vidal, Pogba e Sneijder per me é tanta roba senza dimenticare Pirlo.


Io ho solo paura che alla fine non arriva nessuno dei due e si presentano con Diamanti.

Anche se non è un trequartista è comunque meglio lui per varie motivazioni:
1-più giovane e futuribile
2-ingaggio meno esoso
3-è più forte ed utile
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Anche se non è un trequartista è comunque meglio lui per varie motivazioni:
1-più giovane e futuribile
2-ingaggio meno esoso
3-è più forte ed utile

Sono d'accordo. Se la Juve prende Sneijder, poi i vari Luisao e compagnia cantante, non fa altro che ripetere gli stessi errori del Milan degli anni passati.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Anche se non è un trequartista è comunque meglio lui per varie motivazioni:
1-più giovane e futuribile
2-ingaggio meno esoso
3-è più forte ed utile
Piú giovane e futuribile = ok
Piú forte = no (anche se puó diventarlo)
piú utile = dipende dal modulo, se Allegri non si schioda al 4-3-1-2 non lo é affatto, altrimenti sí essendo un esterno offensivo.
Ingaggio = d'accordo
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Sono d'accordo. Se la Juve prende Sneijder, poi i vari Luisao e compagnia cantante, non fa altro che ripetere gli stessi errori del Milan degli anni passati.
Con Pirlo ci é andata di lusso, non vedo perché Sneijder deve essere per forza un pacco. Non ha mica 40 anni.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Con Pirlo ci é andata di lusso, non vedo perché Sneijder deve essere per forza un pacco. Non ha mica 40 anni.

e proprio cosi che riflette Galliani.
tra scambi e parametri a zero ci e andata bene con Pirlo, Seedorf, Van Bommel, Beckham, Tomasson... ma ci sono stati pure li emerson, mancini, torres, essien, vieri...

quindi e inutile dire "ci e andata bene con lui quindi ci andra bene con questo".

poi sul discorso "sneijder puo dare qualcosa a questa juve" io dico di si... tranquillamente... ma come sempre tutto dipende dal prezzo e dal ingaggio.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
e proprio cosi che riflette Galliani.
tra scambi e parametri a zero ci e andata bene con Pirlo, Seedorf, Van Bommel, Beckham, Tomasson... ma ci sono stati pure li emerson, mancini, torres, essien, vieri...

quindi e inutile dire "ci e andata bene con lui quindi ci andra bene con questo".

poi sul discorso "sneijder puo dare qualcosa a questa juve" io dico di si... tranquillamente... ma come sempre tutto dipende dal prezzo e dal ingaggio.
Beh certo possiamo anche fallire, ma dove sta scritto che Shaqiri distrugge la Serie A? la tecnica di Sneijder ce l'hanno in pochi ed é proprio quello che ci manca, Allegri vuole per forza un trequartista e per me é impossibile che faccia peggio di Pereyra e Vidal (in quel ruolo). Cosí come sono convinto che Shaqiri trequartista (é un esterno) sia un non-sense assurdo. Poi se l'olandese si rivela un pacco amen.

Detto questo, se al posto di Sneijder arriva Shaqiri a me va bene lo stesso (sperando che cambi modulo), ma se l'alternativa a loro si chiama Diamanti......
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Beh certo possiamo anche fallire, ma dove sta scritto che Shaqiri distrugge la Serie A? la tecnica di Sneijder ce l'hanno in pochi ed é proprio quello che ci manca, Allegri vuole per forza un trequartista e per me é impossibile che faccia peggio di Pereyra e Vidal (in quel ruolo). Cosí come sono convinto che Shaqiri trequartista (é un esterno) sia un non-sense assurdo. Poi se l'olandese si rivela un pacco amen.

Detto questo, se al posto di Sneijder arriva Shaqiri a me va bene lo stesso (sperando che cambi modulo), ma se l'alternativa a loro si chiama Diamanti......

Secondo me Sneijder fa la fine di Torres. Uno che è andato a svernare in Turchia la carriera a certi livelli l'ha finita.
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
La Juve può permettersi la scommessa perché ha una situazione economica e tecnica molto solida: diversa sarebbe la situazione per noi o per l'Inter. Nessuno chiederà a Sneijder di essere quello del triplete o di cambiare marcia alla squadra, ma di dare ciò che manca in questo momento alla Juve (uno che stia tra le linee, che faccia il trequartista di mestiere).

Detto questo, sono abbastanza scettico. Ma visto il lavorone che hanno fatto su Tevez e Pirlo, magari ci riescono anche con Sneijder.
 
Alto
head>