episodio marchisio sullo 0-0: valutazione giusta, non era rigore
primo rigore juve: dal vivo mi è parso rigore netto, a guardare la moviola, maicon ha saltato in avanti quindi probabilmente era punizione dal limite.. il fallo comunque era punibile, paerchè maicon salta e alza le braccia... e non si può fare, frega un cacchio se deve ripararsi la faccia, in bariera braccia lungo il corpo o dietro la schiena lo sanno tutti e sicuramente lo sa anche maicon. In definitiva per me il fallo c'era, il rigore NO
secondo rigore roma:
inventato dall'inizio alla fine, chiaro esempio di compensazione fatto malissimo
1- non c'è il fallo di chiellini da cui parte la punizione
2- il fallo iniziale è di Totti, che tira giù lichstainer
qui per me il rigore NON c'era ASSOLUTAMENTE
terzo rigore juve:
il fallo è netto (sposta la gamba d'appoggio di pogba), da valutare se dentro o fuori area, a me dal vivo sembrava FUORI, ma riguardando le immagini è sulla linea quindi è stato giusto dare il rigore. Perchè non ha tirato fuori il giallo?
In definitiva rigore di non facile valutazione ma GIUSTO
gol di bonucci:
la posizione di Vidal non ostruisce la linea di vista del portiere, leggetevi il nuovo regolamento fifa...questo genere di fuorigioco passivo non va fischiato, decisione GIUSTA e gol REGOLARE
doppia espulsione Morata, Manolas
il fallo di Morata già era dubbio visto che prende soprattutto il pallone, la reazione è stata di Manolas che ha preso a testate grauitamente morata...vorrei sapere perchè è stato espulso anche morata.. per reazione? (...) o per il fallo? mah...