Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 42 di 50 PrimaPrima ... 324041424344 ... UltimaUltima
Risultati da 411 a 420 di 491

  1. #411
    Dai ragazzi però ci voglio delle fette molto spesse di prosciutto sugli occhi per non vedere che a quasi ogni sconto chiave la juve viene favorita. Ora io bon credo a teorie complottistiche (o almeno non voglio), penso invece che la juve eserciti, essendo la squadra più seguita in italia, una certa sudditanza psicologia sugl'arbitri. Per inciso, gli episodi di ieri non li considero clamorosi ma il punto è che nel dubbio si fischia quasi sempre pro juve.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #412
    Citazione Originariamente Scritto da Theochedeo Visualizza Messaggio
    Dai ragazzi però ci voglio delle fette molto spesse di prosciutto sugli occhi per non vedere che a quasi ogni sconto chiave la juve viene favorita. Ora io bon credo a teorie complottistiche (o almeno non voglio), penso invece che la juve eserciti, essendo la squadra più seguita in italia, una certa sudditanza psicologia sugl'arbitri. Per inciso, gli episodi di ieri non li considero clamorosi ma il punto è che nel dubbio si fischia quasi sempre pro juve.
    Perfetto..tanto si sa che da questo punto di vista la Juve è sempre favorita, anche quando gli arbitri non lo fanno in mala fede..poi non ho capito la Roma, sembrava dovesse vincere a mani basse lo scudetto, questa è la risposta

    E premetto che la partita non l'ho vista, ma ho letto e sentito di occasioni clamorose sbagliate da Gervinho, se la Roma era la squadra più forte doveva vincere, punto.

  4. #413
    Senior Member L'avatar di Angstgegner
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Messaggi
    9,922
    Una cosa che sinceramente mi chiedo da sempre: ma come si fa a negare l'evidenza?
    Io capisco l'essere tifosi, ma perché bisogna difendere strenuamente a tutti i costi la propria squadra come se si avesse investito pesantemente in prima persona per i suoi successi/risultati?
    Il Milan 2 anni fa è andato in Champions per meriti sportivi e anche per qualche aiuto arbitrale, ma perché dovrei negarlo? Sono stati dati dei rigori inesistenti, non riesco a dire il contrario. Non è l'affermare questo che mi rende meno tifoso milanista.
    Possibile che non ci sia uno juventino (tranne @juventino che secondo me sotto sotto è rossonero ) che dica: "sì, onestamente il risultato è profondamente ingiusto, ma sinceramente chissene frega, godo di più". Un esempio eh, la seconda parte della frase ci può stare, il calcio è una passione, gli sfottò sono il sale del calcio e non è colpa di un tifoso/appassionato di calcio se l'arbitro non ci capisce niente, ma come si fa a negare gli episodi che sono sotto gli occhi di tutti?
    Mi rivolgo a tutti i tifosi coi paraocchi, di tutte le squadre.
    Seconda questione: fegato spappolato, odio, ecc... Si sta parlando di calcio, questi termini lasciamoli per questioni ben più importanti rispetto a 22 uomini che prendono a calci un pallone.

  5. #414
    Senior Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Bucci beach and Franciacorta
    Messaggi
    6,732
    l'unica cosa certa e' che Gianluca Rocchi stara' fermo un pochino a riflettere

  6. #415
    Senior Member L'avatar di Angstgegner
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Messaggi
    9,922


    Dal sito della Juve ieri sera

  7. #416
    Junior Member
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Pisa
    Messaggi
    606
    Mia considerazione, a parte che per il becero spettacolo darei 0-3 ad entrambe e un punto di penalizzazione. sugli episodi. Il primo rigore: avrebbe dovuto dare il rigore subito perché a pelle s stai sulla barriera sei in area, detto questo era di 2 cm forse oltre la linea. Secondo rigore juve: quello é rigore, punto non si ammettono repliche, nessuna moviola al mondo chiarisce dove sia, per me resta rigore a vita. Il terzo gol juve: a rigor di regolamento é goal, Vidal é fuori dalla linea di tiro, non conta più il cono visivo, che poi sia la regola ad essere sbagliata ê un altro discorso. C'è un immagine da dietro dove si vede che il goal é perfettamente regolare.

  8. #417
    Junior Member L'avatar di DOOOOD
    Data Registrazione
    Oct 2012
    Messaggi
    464
    episodio marchisio sullo 0-0: valutazione giusta, non era rigore

    primo rigore juve: dal vivo mi è parso rigore netto, a guardare la moviola, maicon ha saltato in avanti quindi probabilmente era punizione dal limite.. il fallo comunque era punibile, paerchè maicon salta e alza le braccia... e non si può fare, frega un cacchio se deve ripararsi la faccia, in bariera braccia lungo il corpo o dietro la schiena lo sanno tutti e sicuramente lo sa anche maicon. In definitiva per me il fallo c'era, il rigore NO

    secondo rigore roma:
    inventato dall'inizio alla fine, chiaro esempio di compensazione fatto malissimo
    1- non c'è il fallo di chiellini da cui parte la punizione
    2- il fallo iniziale è di Totti, che tira giù lichstainer
    qui per me il rigore NON c'era ASSOLUTAMENTE

    terzo rigore juve:
    il fallo è netto (sposta la gamba d'appoggio di pogba), da valutare se dentro o fuori area, a me dal vivo sembrava FUORI, ma riguardando le immagini è sulla linea quindi è stato giusto dare il rigore. Perchè non ha tirato fuori il giallo?
    In definitiva rigore di non facile valutazione ma GIUSTO

    gol di bonucci:
    la posizione di Vidal non ostruisce la linea di vista del portiere, leggetevi il nuovo regolamento fifa...questo genere di fuorigioco passivo non va fischiato, decisione GIUSTA e gol REGOLARE

    doppia espulsione Morata, Manolas
    il fallo di Morata già era dubbio visto che prende soprattutto il pallone, la reazione è stata di Manolas che ha preso a testate grauitamente morata...vorrei sapere perchè è stato espulso anche morata.. per reazione? (...) o per il fallo? mah...

  9. #418
    Bannato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    1,215
    Citazione Originariamente Scritto da DOOOOD Visualizza Messaggio
    episodio marchisio sullo 0-0: valutazione giusta, non era rigore

    primo rigore juve: dal vivo mi è parso rigore netto, a guardare la moviola, maicon ha saltato in avanti quindi probabilmente era punizione dal limite.. il fallo comunque era punibile, paerchè maicon salta e alza le braccia... e non si può fare, frega un cacchio se deve ripararsi la faccia, in bariera braccia lungo il corpo o dietro la schiena lo sanno tutti e sicuramente lo sa anche maicon. In definitiva per me il fallo c'era, il rigore NO

    secondo rigore roma:
    inventato dall'inizio alla fine, chiaro esempio di compensazione fatto malissimo
    1- non c'è il fallo di chiellini da cui parte la punizione
    2- il fallo iniziale è di Totti, che tira giù lichstainer
    qui per me il rigore NON c'era ASSOLUTAMENTE

    terzo rigore juve:
    il fallo è netto (sposta la gamba d'appoggio di pogba), da valutare se dentro o fuori area, a me dal vivo sembrava FUORI, ma riguardando le immagini è sulla linea quindi è stato giusto dare il rigore. Perchè non ha tirato fuori il giallo?
    In definitiva rigore di non facile valutazione ma GIUSTO

    gol di bonucci:
    la posizione di Vidal non ostruisce la linea di vista del portiere, leggetevi il nuovo regolamento fifa...questo genere di fuorigioco passivo non va fischiato, decisione GIUSTA e gol REGOLARE

    doppia espulsione Morata, Manolas
    il fallo di Morata già era dubbio visto che prende soprattutto il pallone, la reazione è stata di Manolas che ha preso a testate grauitamente morata...vorrei sapere perchè è stato espulso anche morata.. per reazione? (...) o per il fallo? mah...

    Tutto giusto. D'altronde è l'interpretazione dei media non schierati (quindi no tuttosport, no corrieredellosport), e parliamo di gazzetta e mediaset, assolutamente non vicini alla juve per tanti motivi.

    Quello che hai scritto è inopinabile, ma invece ti devi sentire dire che "hai le fette di prosciutto davanti agli occhi".
    Mi domando per quale motivo bisogna ogni volta mistificare la realtà.

  10. #419
    Member L'avatar di de sica
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    SMPE
    Messaggi
    4,642
    Citazione Originariamente Scritto da DOOOOD Visualizza Messaggio
    episodio marchisio sullo 0-0: valutazione giusta, non era rigore

    primo rigore juve: dal vivo mi è parso rigore netto, a guardare la moviola, maicon ha saltato in avanti quindi probabilmente era punizione dal limite.. il fallo comunque era punibile, paerchè maicon salta e alza le braccia... e non si può fare, frega un cacchio se deve ripararsi la faccia, in bariera braccia lungo il corpo o dietro la schiena lo sanno tutti e sicuramente lo sa anche maicon. In definitiva per me il fallo c'era, il rigore NO

    secondo rigore roma:
    inventato dall'inizio alla fine, chiaro esempio di compensazione fatto malissimo
    1- non c'è il fallo di chiellini da cui parte la punizione
    2- il fallo iniziale è di Totti, che tira giù lichstainer
    qui per me il rigore NON c'era ASSOLUTAMENTE

    terzo rigore juve:
    il fallo è netto (sposta la gamba d'appoggio di pogba), da valutare se dentro o fuori area, a me dal vivo sembrava FUORI, ma riguardando le immagini è sulla linea quindi è stato giusto dare il rigore. Perchè non ha tirato fuori il giallo?
    In definitiva rigore di non facile valutazione ma GIUSTO

    gol di bonucci:
    la posizione di Vidal non ostruisce la linea di vista del portiere, leggetevi il nuovo regolamento fifa...questo genere di fuorigioco passivo non va fischiato, decisione GIUSTA e gol REGOLARE

    doppia espulsione Morata, Manolas
    il fallo di Morata già era dubbio visto che prende soprattutto il pallone, la reazione è stata di Manolas che ha preso a testate grauitamente morata...vorrei sapere perchè è stato espulso anche morata.. per reazione? (...) o per il fallo? mah...
    Amico, mi sa che tu stai ancora ubriaco da sabato.. quando ho letto "non c'è il fallo di chiellini su naingollan" mi sono fermato e ho resettato tutto. Siete solo una massa di ladri.
    ps: il recupero aumentato di 40 secondi senza motivo? ah questo però non è stato citato da te, perché tanto avresti scritto a discrezione dell'arbitro, come vostro solito. Tanto l'arbitro era VOSTRO.
    [SIGPIC][IMG=sdfsdfsdfsdfsdf]http://img7.imageshack.us/img7/1672/sdfsdfsdfsdfsdf.png[/IMG][/SIGPIC]

  11. #420
    Bannato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    1,215
    Citazione Originariamente Scritto da de sica Visualizza Messaggio
    Amico, mi sa che tu stai ancora ubriaco da sabato.. quando ho letto "non c'è il fallo di chiellini su naingollan" mi sono fermato e ho resettato tutto. Siete solo una massa di ladri.
    ps: il recupero aumentato di 40 secondi senza motivo? ah questo però non è stato citato da te, perché tanto avresti scritto a discrezione dell'arbitro, come vostro solito. Tanto l'arbitro era VOSTRO.
    Senti desica, doood ha fatto un post corretto e condiviso dai media non schierati, discuti quello che ha scritto dood.
    Se poi anche per te ieri l'arbitro è stato pagato allora beh, c'è poco da discutere, siete capaci di ribaltare le cose a vostro piacimento, pure i regolamenti.
    Se gli episodi fossero stati invertiti ti staresti lamentando con la bava alla bocca anche in quel caso, ma ahimé non potremo mai avere prova di questo.

Pagina 42 di 50 PrimaPrima ... 324041424344 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.