- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,699
- Reaction score
- 3,294
Vediamo vediamo..
Comunque non è l'arsenal a non aver rinnovato..è stato il calciatore a volersene andare a zero..
Juventus, offerto contratto da 34mln per Ramsey
- Creatore Discussione eldero
- Data di inizio
Vediamo vediamo..
Comunque non è l'arsenal a non aver rinnovato..è stato il calciatore a volersene andare a zero..
- Registrato
- 4 Settembre 2017
- Messaggi
- 841
- Reaction score
- 6
Pjanic tecnicamente è fortissimo.
Il suo problema è che Allegri avendo una visione del calcio invertita, lo mette a fare il compitino davanti alla difesa.
Mi spiace, ma vuol dire non segui la premier, e ci può stare per carità.
Ad ogni modo l'Arsenal ha cercato in tutti i modi di farlo rinnovare, hanno fatto carte false per lui. Il giocatore si è giustamente rotto vista la disparità contrattuale con Ozil, che rende metà di lui.
Questo è quanto ti direbbe un qualunque tifoso gunners, ma se si fanno ragionamenti senza conoscere la situazione, è dura giustamente.
Le mezz'ali di qualità e prospettiva sono, ad oggi, merce rarissima.
Ramsey quest'anno paga la vicenda contrattuale, ma veniva dalla miglior stagione della sua carriera dove ha dimostrato di essere diventato un giocatore universale, soprattutto con grandi doti di rifinitore, ben diverso dall'incursore dai bei gol di un tempo.
I dubbi legati al suo ingaggio sono ovviamente l'eta', gli infortuni, e il modello Arsenal (troppi giocatori usciti da li' hanno poi puntualmente deluso).
Dall'altra parte la chiara difficolta' di arrivare ad una mezz'ala di spessore internazionale (sono poche, costano uno sproposito e le big non le vendono). Ramsey viene subito dopo i Modric, gli Eriksen e i Kroos. Bisogna capire se questo pero' basta a giustificare il rischio. Se il suo ingaggio rientra nei parametri economici (i.e. ce lo possiamo permettere), per me vale la pena. Con Ramsey in mezzo, possiamo permetterci anche di spedire Pjanic a svernare da qualche parte. Peccato comunque non poter prendere il danese, quello si' che sarebbe l'ideale.
I dubbi legati al suo ingaggio sono ovviamente l'eta', gli infortuni, e il modello Arsenal (troppi giocatori usciti da li' hanno poi puntualmente deluso).
Dall'altra parte la chiara difficolta' di arrivare ad una mezz'ala di spessore internazionale (sono poche, costano uno sproposito e le big non le vendono). Ramsey viene subito dopo i Modric, gli Eriksen e i Kroos. Bisogna capire se questo pero' basta a giustificare il rischio. Se il suo ingaggio rientra nei parametri economici (i.e. ce lo possiamo permettere), per me vale la pena. Con Ramsey in mezzo, possiamo permetterci anche di spedire Pjanic a svernare da qualche parte. Peccato comunque non poter prendere il danese, quello si' che sarebbe l'ideale.
In un mondo parallelo dove il campionato "rischia" di tornare competitivo Ramsey e Can, insieme magari a Cancelo, sarebbero finiti all'Inter o al Milan. Fortunatamente non abbiamo questi problemi grazie al provvidenziale fpf. Mettere a confronto il centrocampo delle tre è esilarante.
Esattamente, questa è la parte interessante. Senza FPF si tornava a competere in un paio d'anni. Ora si è in un monopolio.
Si mascherano dietro il pareggio di bilancio nascondendo che in realtà è un metodo per mantenere lo status quo. Il concetto è giusto, l'applicazione è sbagliata. Di fatto impedisce investimenti e prevede recuperi in tempi troppo stretti (3 anni). Ridicolo come nessuno smascheri la combriccola.
L'occasione di spendere tanto e bene l'avete avuta con fassone e mirabelli. Sfortunatamente questi due hanno speso si tanto, ma molto male. Il FPF non ha colpa lì.
Comunque è un OT
leviatano
New member
- Registrato
- 5 Febbraio 2018
- Messaggi
- 1,201
- Reaction score
- 28
ma non ne dite.
all'arsenal prendeva 6milioni di euro e va alla juventus per 6,5.
sono altri o giocatori da comprare in premier, state facendo spacciare Ramsey per il nuovo Pirlo.
quando avete bentacour che è molto più forte.
Mah, in realtà nessuno spaccia Ramsey per Pirlo o per un futuro pallone d'oro.
Come ho scritto le mezz'ali top chi le ha se le tiene e.ramsey per me, viene subito dopo i kroos, modric ed eriksen.
No, in realtà quei 200 milioni spesi non avremmo potuto spenderli e ci torneranno indietro come un boomerang sotto forma di sanzioni, limiti al mercato ed esclusione dalle coppe. Fax e Max hanno agito fregandosene delle conseguenze, ma non sono mai stati autorizzati a spendere dalla Uefa. Se avessimo seguito scrupolosamente il fpf gireremmo ancora con Paletta, Montolivo, Bertolacci e company come titolari, una squadra che farebbe fatica ad arrivare decima. Possiamo arrampicarci sugli specchi quanto vogliamo, senza possibilità di investire un euro nemmeno Paratici, Tare e Berta insieme sarebbero riusciti a riportare in alto un Milan tanto devastato. Il genio di Mirabelli ha solo finito di ammazzarci rendendoci il capro espiatorio ideale per i bulli dell'Uefa.
