Juventus-Genoa 1-1

2

2515

Guest
Ancora derubati, è una vergogna. Anni e anni sempre derubati da tutto e da tutti.

Il rigore non c'era e basta. Se colpisce un'altra parte del corpo e poi le braccia non è rigore. Se non c'é volontarietà e un tocco precedente con un'altra parte il rigore non esiste.

- - - Aggiornato - - -

cos'è successo?perchè hanno protestato?

a 10 secondi dalla fine granqvist ha respinto un cross con la gamba ma il pallone, subito dopo, ha colpito il braccio di granqvist e hanno chiesto il rigore quelli della juve.
 

Lo Zar d'Europa

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
132
Reaction score
0
Il rigore non si poteva dare dai, lui scivola, colpisce la palla col piede e poi gli finisce sul braccio
 

forzajuve

New member
Registrato
26 Novembre 2012
Messaggi
438
Reaction score
0
Vogliono tenere il campionato aperto....si e visto l arbitro chiaramente che ha visto il rigore e con un gesto con le mani ha fatto capire che non si da.....e una Vergogna..
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Vogliono tenere il campionato aperto....si e visto l arbitro chiaramente che ha visto il rigore e con un gesto con le mani ha fatto capire che non si da.....e una Vergogna..

Ma sta zitto e il rigore di vicinic?

[MENTION=117]Principe[/MENTION] non esageriamo con i gli utenti.
 
Ultima modifica di un moderatore:
2

2515

Guest
C'era un rigore per il Genoa e uno per la Juve, entrambi con vucinic protagonista. Ma il finale non è assolutamente rigore, granqvist scivola, la palla gli prende la gamba e poi va sulla mano, totale involontarietà e non è rigore.
 
Alto
head>