Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Il rigore non c'era e basta. Se colpisce un'altra parte del corpo e poi le braccia non è rigore. Se non c'é volontarietà e un tocco precedente con un'altra parte il rigore non esiste.
a 10 secondi dalla fine granqvist ha respinto un cross con la gamba ma il pallone, subito dopo, ha colpito il braccio di granqvist e hanno chiesto il rigore quelli della juve.
Vogliono tenere il campionato aperto....si e visto l arbitro chiaramente che ha visto il rigore e con un gesto con le mani ha fatto capire che non si da.....e una Vergogna..
Vogliono tenere il campionato aperto....si e visto l arbitro chiaramente che ha visto il rigore e con un gesto con le mani ha fatto capire che non si da.....e una Vergogna..
Vogliono tenere il campionato aperto....si e visto l arbitro chiaramente che ha visto il rigore e con un gesto con le mani ha fatto capire che non si da.....e una Vergogna..
Vogliono tenere il campionato aperto....si e visto l arbitro chiaramente che ha visto il rigore e con un gesto con le mani ha fatto capire che non si da.....e una Vergogna..
C'era un rigore per il Genoa e uno per la Juve, entrambi con vucinic protagonista. Ma il finale non è assolutamente rigore, granqvist scivola, la palla gli prende la gamba e poi va sulla mano, totale involontarietà e non è rigore.