Juve: tensione finanziaria. 574 mln di debiti.

AndrasWave

Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,309
Reaction score
155
infatti, noi ne sappiamo qualcosa, quando all'epoca eravamo in pochi a dire che spendere soldi sui vari robinho, ronaldinho, ibra , beckma e co alla lunga non avrebbe pagato e anzi ci avrebbe affossato, eravamo tacciati come tifosi contabili

Oh se me lo ricordo caro "Frenguzzo".. Lo ricordo bene.

Il paradosso è che la maggior parte dei tifosi vorrebbero un modus operandi esattamente come quello della Juventus (simil Milan post 2007). Eppure adesso godono nel vederla carica di debiti e ironizzano sulla situazione.

In ogni caso credo che il peggior scenario possibile che possano trovarsi di fronte non potrà mai assomigliare allo schifo attuale in cui versa il Milan.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,991
Reaction score
2,530
Oh se me lo ricordo caro "Frenguzzo".. Lo ricordo bene.

Il paradosso è che la maggior parte dei tifosi vorrebbero un modus operandi esattamente come quello della Juventus (simil Milan post 2007). Eppure adesso godono nel vederla carica di debiti e ironizzano sulla situazione.

In ogni caso credo che il peggior scenario possibile che possano trovarsi di fronte non potrà mai assomigliare allo schifo attuale in cui versa il Milan.

baratterei senza pensarci due volte lo scudetto di ibra e allegri con i quasi dieci anni di "male sangue" successivi
 

Asso_86

Junior Member
Registrato
4 Settembre 2017
Messaggi
841
Reaction score
6
La logica si capisce ma per me è miope.

Codesti fattori cambiano in fretta. Certi investimenti vanno fatti su giocatori in ascesa che poi negli anni portino il proprio club al vertice, con le conseguenze positive sui ricavi.
Se lo stesso investimento lo fai su un giocatore in declino ottieni proprio l'opposto, a parte il beneficio nel breve periodo, effimero però.

Noi prendemmo Ronaldinho che era paragonabile a Neymar sul piano del marketing ma era in netto declino. I benefici li abbiamo visti...

I giocatori sui quali investire sono Mbappe, Pogba, Neymar, Dybala, Lautaro, Sane, Havertz, Alli, Kane, Griezmann... quelli che saranno protagonisti nei prossimi anni.

Se uno sponsor deve siglare un accordo di 5 o di 10 anni come quelli che leggiamo mi pare ovvio che guardi ai protagonisti prossimi, non certo a uno di 35 anni.

La Juve di ieri non poteva prendere quei giocatori per i motivi già elencati.

Quando la Juve avrà quella dimensione lo farà.

Agnelli è stato chiaro: “il prossimo obiettivo è prendere il nuovo CR7 a 23 anni”.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
infatti, noi ne sappiamo qualcosa, quando all'epoca eravamo in pochi a dire che spendere soldi sui vari robinho, ronaldinho, ibra , beckma e co alla lunga non avrebbe pagato e anzi ci avrebbe affossato, eravamo tacciati come tifosi contabili

Ma è ovvio che se spendi solo per giocatori over 30 alla fine lo paghi.
Così come è ovvio che se spendi solo per under 24 alla fine non combini nulla a livello sportivo.

Equilibrio.
Come sempre.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,991
Reaction score
2,530
Ma è ovvio che se spendi solo per giocatori over 30 alla fine lo paghi.
Così come è ovvio che se spendi solo per under 24 alla fine non combini nulla a livello sportivo.

Equilibrio.
Come sempre.

piu che equilibrio, direi lungimiranza e programmazione, puoi pure fare la squadra di under 24 ma devi prendere giocatori funzionali al gioco dell'allenatore e devi essere consapevole che i frutti si vedranno tra anni non nell'immediato, è tutto questione di programmazione.
 

leviatano

New member
Registrato
5 Febbraio 2018
Messaggi
1,201
Reaction score
28
Oltre alla questione debiti dei gobbi con la loro ricapitalizzazione, i gobbi dovranno capire come intendono mantenere i costi perchè le loro plusvalenze fittizie non so se le loro squadre satelliti se lo possono permettere.
Avevo letto anche recentemente che il sistema delle pay tv è al collasso per via dell'abbandono degli abbonamenti, purtroppo i geni che hanno generato questa situazione non si sono accorti che riempire le tasche soltanto a una squadra non è il meglio che si possa fare.
In Europa, in Champions, l'età media di chi la vincono è molto ma molto inferiore alla loro e questi continuano a rinnovare gente bollita e in più pagare un 34enne 100milioni di euro di cartellino con ingaggio a 30 milioni l'anno che poi diventano 60: un vero affare.
 

leviatano

New member
Registrato
5 Febbraio 2018
Messaggi
1,201
Reaction score
28
cmq De Benedetti ha lasciato una cordata giornalistica
che aveva insieme agli Agnelli
che sia un segnale ?

Perchè gli Agnelli si sono ritrovati senza bacino d'informazione perchè si sono defilati dalla Rcs, con le quote vinte da Cairo e Intesa San Paolo. Hanno bisogno di altri organi di informazione per la loro propaganda come la Gedi di De Benedetti. il segnale è che gli Agnelli stanno cercando liquidità per mantenersi, quindi fanno leva sulla Exor per comprare degli asset e vendere qualcosa di loro come la Fca che ormai è dichiaratamente fallita. con i soldi freschi della Psa comprano altro, si stanno defilando dal mondo delle macchine.
C'hanno famiglia devono campare, vedremo poi il futuro prossima della Juventus come la gestiscono se devono continuare ad appianare i debiti.
 
Alto
head>