Juve - Roma: 4-1

pennyhill ha scritto:

No, semmai ho detto il contrario. Quel Milan con quelle caratteristiche e con giocatori più forti presi individualmente emergeva in un contesto più difficile, perché la giuve non può risaltare per queste caratteristiche in un contesto molto più modesto come quello attuale?

Clicca per allargare...

Heisenberg ha scritto:

Per la sua storia che certifica che loro e l'onestà hanno poco da spartire ? Perchè quel milan aveva ben altri interpreti ? perchè vedere barzagli alla usain bolt al 90esimo + assist è un tantino sospetto ? Perchè ecc. ecc. basta che ti guardi la storia di questa grande società e tra una striscia di agnelli padre e una siringa casualmente finita nelle vene di conte, capirai molte cose.

Clicca per allargare...

Heisenberg ha scritto:

Certo. Ma anche generalizzare troppo, quando è la STORIA stessa a smentirti, è sbagliato. La juve è sinonimo di corruzione nel mondo del calcio, a tutti i livelli. Che siano solo loro il male no, assolutamente. Ma che loro siano la radice maligna da estirpare, il tumore che affligge il mondo calcistico italiano da tanti, troppi anni, è sicuramente giusto e provato quasi scientificamente. Perchè lo scudetto rubato al parma, le perizie della epo su conte, e ti faccio solo due esempi, non si sono ripetuti in molte altre squadre mi sembra. Ma potrei stare a parlare ore e ore e giorni delle scorrettezze commesse da questi ladri, bugiardi, corrotti e malintenzionati criminali. La banda bassotti è la luce dell'onestà in confronto alla famiglia agnelli.

Clicca per allargare...

Heisenberg ha scritto:

Si si certo, una base devi averla. Alla quale aggiungi ben note, o meno, sostanze.

Clicca per allargare...

Tom! ha scritto:

Una nuova specie sta nascendo.... il milanista interista!

Clicca per allargare...

Prinz ha scritto:

poi sta storia che la Juve fa girare a vuoto gli avversari è un'altra barzelletta. A me non pare che questi giochino con Xavi, Iniesta e Fabregas. NOn mi pare una squadra con una qualità di palleggio paragonabile a quella del barcellona. Semplicemente fanno continuo movimento senza palla (ergo grande dispendio di energie---->preparazione atletica mostruosa) e hanno sempre più soluzioni di passaggio, ma non è che Vidal e Marchisio (per carità, dei signori giocatori) abbiano i piedi di Iniesta e D. Silva. Il Milan di Ancelotti dava le piste alla Juve attuale in termini di fraseggio e possesso palla, ma non ha mai corso così.

Clicca per allargare...

Prinz ha scritto:

poi sta storia che la Juve fa girare a vuoto gli avversari è un'altra barzelletta. A me non pare che questi giochino con Xavi, Iniesta e Fabregas. NOn mi pare una squadra con una qualità di palleggio paragonabile a quella del barcellona. Semplicemente fanno continuo movimento senza palla (ergo grande dispendio di energie---->preparazione atletica mostruosa) e hanno sempre più soluzioni di passaggio, ma non è che Vidal e Marchisio (per carità, dei signori giocatori) abbiano i piedi di Iniesta e D. Silva. Il Milan di Ancelotti dava le piste alla Juve attuale in termini di fraseggio e possesso palla, ma non ha mai corso così.

Clicca per allargare...

pennyhill ha scritto:

Presi individualmente, parlando solo di piedi come scrivi tu, sul puro palleggio anche Ancelotti, Rijkaard e Colombo oggi andrebbero sotto contro Fabregas, Xavi Iniesta.
Poi però conta anche l’organizzazione che da l’allenatore, il fatto che tutti in quel Milan sapessero quello che dovevano fare in campo, con movimenti senza palla ripetuti in modo maniacale in allenamento. Con l’11 titolare schierato in campo in allenamento a provare i movimenti senza pallone. Lo stesso Sacchi mi pare, ricordava come un giocatore in media durante la partita avesse il pallone tra i piedi per pochissimi minuti, quindi è fondamentale ciò che fa negli altri minuti. Mi sovviene il dato statistico di Mario Gomez in una partita degli scorsi europei, quando segnò 2 gol toccando palla per soli 17 secondi in tutta la partita.

Clicca per allargare...