Juve: bloccato Politano. Superato il Napoli.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,003
Reaction score
1,397
Come riportato dalla Rai, questa sera c'è stata una cena tra Marotta e Carnevali del Sassuolo. I bianconeri hanno bruciato il Napoli e bloccato Politano. Se Cuadrado dovesse restare fuori ancora a lungo (si attendono gli esami) la Juve prenderà subito Politano.

Ma chi l'ha detto che Politano deve essere per forza inutile per loro? Se Cuadrado non rientra più, gli serve come ricambio e in ogni caso il colombiano inizia ad avere i suoi anni, dovranno comunque sostituirlo. Se vogliono fare concorrenza a una rivale come il Napoli, sono assolutamente liberi di farlo.
 

DrHouse

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,484
Reaction score
35
Ma infatti, son strategie, a volte puramente economiche (merce di scambio, carne da plusvalenza...).

Ma non ci vedo nulla di male. Son strategie.

ma assolutamente...

certo, alla lunga certe situazioni rischiate di pagarle per diversi motivi:

1. se continuate a destinare belle somme per l'acquisto di giovani che non vedono mai la maglia bianconera, o la vedono per poche partite (do you know Lirola, Berardi, Sensi, ecc... più gente come Orsolini che se fa bene resta a Bergamo, se fa male torna da voi, ma di passaggio, ecc..), queste somme le levate dal budget di mercato... e per competere con le big c'è bisogno di aumentare il budget, non di diminuirlo...
2. rischiate di inimicarvi diverse squadre, non solo le vostre avversarie dirette... se bloccate Politano perchè offrite di più (o qualcosa di meglio) e lo comprate, il Sassuolo è contento. doveste solo disturbare il Napoli e non lo prendete, alla terza situazione del genere anche le vostre società amiche iniziano a farsi due conti...
3. i procuratori dei giovani si faranno altri conti. se da una parte la Juve è una squadra che ultimamente è molto generosa coi procuratori, ma si tratta di commissioni per grandi trattative, o per occasioni low cost, dall'altra non credo si abbia la possibilità di offrire grosse somme ai procuratori dei giovani se c'è un'asta. vedi Pellegri dov'è andato, vedi Keita ad agosto, ecc...
se continuate a comprare giovani anticipando o disturbando le concorrenti, e questi non vedono mai la maglia Juve, fra due anni nessun giovane vorrà venire a Torino...
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,985
Reaction score
2,622
Ah ok, se è una critica alla qualità degli acquisti della Juve son pure d’accordo, infatti Politano lo lascerei pure volentieri ai napoletani....

Comunque il Milan prendeva anche Lentini per toglierlo alla Juve e per farlo marcire in panchina. E facevano bene a mio giudizio. Se puoi permettertelo...

Oddio, Lentini fino all'incidente giocò, e sembrava l'astro nascente del calcio italiano. Comunque, al di là di tutto, è vero che quel Milan voleva prendersi tutto e che ha cambiato, forse in peggio, il modo di fare mercato, però la mentalità era diversa. Il Milan faceva collezione di campioni, non tanto perchè si preoccupasse delle avversarie, ma perchè la filosofia della società e del presidente (visti anche i suoi obiettivi personali) era votata allo spettacolo e ai successi a livello internazionale.
Questa juve sembra più preoccupata di non far vincere gli altri che di vincere essa stessa. Hanno tanto voluto Pjaca da strapparlo a Milan e inter per farlo marcire in panchina. Hanno bloccato Keita per tutta l'estate nonostante avessero già mille esterni offensivi solo per non farlo andare alle rivali, per poi farsi da parte una volta inseritosi il Monaco. Stessa cosa ora per Pellegri. Berardi non interessa più da secoli, ma ogni volta che si fa avanti una pretendente, spunta fuori la clausola di ricompra della juve. E' una cosa stucchevole.
 

Pitermilanista

Bannato
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
2,017
Reaction score
125
Qual è il problema?

Lo faceva anche Berlusconi negli anni ‘90, strappare i migliori giocatori alla concorrenza e metterli in panchina.

Perché la Juve non può farlo?

Sciocchezza sesquipedale. Ciò avvenne solo nella campagna acquisti dell'estate 1992 (Papin, Savicevic, Lentini, Boban, Eranio, De Napoli).

La Juventus, dal 2011, mette i bastoni tra le ruote a tutte le rivali dirette sul mercato, acquista giocatori inutili (per lei) solo per il timore che si possano rivelare utili per altri, e tutto ciò (anche) tramite una pesante influenza su varie squadre di medio/piccolo livello della Serie A.

A casa mia, si chiama sistema mafioso.
 

Mou

New member
Registrato
25 Febbraio 2013
Messaggi
3,107
Reaction score
17
Sciocchezza sesquipedale. Ciò avvenne solo nella campagna acquisti dell'estate 1992 (Papin, Savicevic, Lentini, Boban, Eranio, De Napoli).

La Juventus, dal 2011, mette i bastoni tra le ruote a tutte le rivali dirette sul mercato, acquista giocatori inutili (per lei) solo per il timore che si possano rivelare utili per altri, e tutto ciò (anche) tramite una pesante influenza su varie squadre di medio/piccolo livello della Serie A.

A casa mia, si chiama sistema mafioso.

"Pesante influenza" che si basa su cosa? Sarà che la Juve paga mentre gli altri offrono quattro caschi di banane?
Se invece sei a conoscenza di reati, è tuo dovere rivolgerti alle autorità competenti per denunciare.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Sciocchezza sesquipedale. Ciò avvenne solo nella campagna acquisti dell'estate 1992 (Papin, Savicevic, Lentini, Boban, Eranio, De Napoli).

La Juventus, dal 2011, mette i bastoni tra le ruote a tutte le rivali dirette sul mercato, acquista giocatori inutili (per lei) solo per il timore che si possano rivelare utili per altri, e tutto ciò (anche) tramite una pesante influenza su varie squadre di medio/piccolo livello della Serie A.

A casa mia, si chiama sistema mafioso.

Per me si chiama monopolio e mi sembra logico, hanno paura del Napoli..
 

Asso_86

Junior Member
Registrato
4 Settembre 2017
Messaggi
841
Reaction score
6
Oddio, Lentini fino all'incidente giocò, e sembrava l'astro nascente del calcio italiano. Comunque, al di là di tutto, è vero che quel Milan voleva prendersi tutto e che ha cambiato, forse in peggio, il modo di fare mercato, però la mentalità era diversa. Il Milan faceva collezione di campioni, non tanto perchè si preoccupasse delle avversarie, ma perchè la filosofia della società e del presidente (visti anche i suoi obiettivi personali) era votata allo spettacolo e ai successi a livello internazionale.
Questa juve sembra più preoccupata di non far vincere gli altri che di vincere essa stessa. Hanno tanto voluto Pjaca da strapparlo a Milan e inter per farlo marcire in panchina. Hanno bloccato Keita per tutta l'estate nonostante avessero già mille esterni offensivi solo per non farlo andare alle rivali, per poi farsi da parte una volta inseritosi il Monaco. Stessa cosa ora per Pellegri. Berardi non interessa più da secoli, ma ogni volta che si fa avanti una pretendente, spunta fuori la clausola di ricompra della juve. E' una cosa stucchevole.


Il Milan li strappava alla concorrenza i giocatori, altrochè, nonostante non fossero titolari. Ed era una tattica lungimirante, niente di scorretto.
Berlusconi ha cambiato il calcio. Rosa ampia e panchina lunga nascono con le sue gestioni.

Pjaca sarà il futuro della Juve (Paratici mica ha strappato al Milan per paura della sua concorrenza, ma perché lo seguiva da quando aveva 16 anni), e tornerà alla base a giugno. Se non ci fosse Allegri ma uno tipo Guardiola sarebbe titolare fisso oggi, al posto di Mandzukic che trovo limitante messo lì largo. Ma si sa, ad Allegri piace un tipo di calcio vecchio e muffoso.

Berardi ha rifiutato la Juve nei fatti, che ha monetizzato la sua metà dopo averne preso atto.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,754
Reaction score
1,447
Sciocchezza sesquipedale. Ciò avvenne solo nella campagna acquisti dell'estate 1992 (Papin, Savicevic, Lentini, Boban, Eranio, De Napoli).

La Juventus, dal 2011, mette i bastoni tra le ruote a tutte le rivali dirette sul mercato, acquista giocatori inutili (per lei) solo per il timore che si possano rivelare utili per altri, e tutto ciò (anche) tramite una pesante influenza su varie squadre di medio/piccolo livello della Serie A.

A casa mia, si chiama sistema mafioso.

concordo.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,985
Reaction score
2,622
Il Milan li strappava alla concorrenza i giocatori, altrochè, nonostante non fossero titolari. Ed era una tattica lungimirante, niente di scorretto.
Berlusconi ha cambiato il calcio. Rosa ampia e panchina lunga nascono con le sue gestioni.

Pjaca sarà il futuro della Juve (Paratici mica ha strappato al Milan per paura della sua concorrenza, ma perché lo seguiva da quando aveva 16 anni), e tornerà alla base a giugno. Se non ci fosse Allegri ma uno tipo Guardiola sarebbe titolare fisso oggi, al posto di Mandzukic che trovo limitante messo lì largo. Ma si sa, ad Allegri piace un tipo di calcio vecchio e muffoso.

Berardi ha rifiutato la Juve nei fatti, che ha monetizzato la sua metà dopo averne preso atto.

Prendo atto della tua posizione, ma resto del mio parere, sia sul Milan berlusconiano, che, ripeto, ha cambiato il calcio in maniera forse negativa, ma aveva altre mire, sia sulla juve e il suo sistema, che trovo limitante sia per la vostra crescita che per quella del calcio italiano.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>