Jim Ratcliffe vuole il Chelsea, ma Abramovich dice no

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,692
Reaction score
5,489
Secondo il Daily Mail. L'uomo più ricco d'Inghilterra, Jim Ratcliffe, era pronto a fare un'offerta di 2 miliardi di sterline per comprare il club di Londra, alla base i problemi di Abramovich nell'entrare in Inghiterra per via della crisi diplomatica russo-UK. Jim Ratcliffe ha un patrimonio di 21 miliardi di sterline. Praticamente due volte e mezzo il patrimonio di Abramovich. Tra l'altro l'inglese è un tifoso del Man. United ma è appassionato del Chelsea.

Nonostante però questa offerta mostre, il patron russo/israeliano ha detto di no e non vuole liberarsi del suo "giocattolo" nonostante i problemi politici.
 
Ultima modifica:

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,077
Reaction score
1,801
Secondo il Daily Mail. L'uomo più ricco d'Inghilterra, Jim Ratcliffe, era pronto a fare un'offerta di 2 miliardi di sterline per comprare il club di Londra, alla base i problemi di Abramovich nell'entrare in Inghiterra per via della crisi diplomatica russo-UK. Jim Ratcliffe ha un patrimonio di 21 miliardi di sterline. Praticamente due volte e mezzo il patrimonio di Abramovich. Tra l'altro l'inglese è un tifoso del Man. United ma è appassionato del Chelsea.

Nonostante però questa offerta mostre, il patron russo/israeliano ha detto di no e non vuole liberarsi del suo "giocattolo" nonostante i problemi politici.

Ci credo bene, liberarsi adesso di una qualsiasi squadra di Premier è follia. Sono macchine che stampano soldi a raffica, e i diritti televisivi stanno per esplodere ulteriormente. Se fossi un proprietario di un club di Premier non oserei mai vendere adesso.

La stessa cosa potrebbe ricapitare nei prossimi anni in Italia, anche se forse ci vorrà più tempo, quindi chi vuole buttarsi nel business e cavalcare l'onda deve farlo adesso.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Ma perché noi non troviamo un arabo sfondato di soldi che vuole il Milan ??

Maledetto Berlusconi MALEDETTO
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,692
Reaction score
5,489
Ma perché noi non troviamo un arabo sfondato di soldi che vuole il Milan ??

Maledetto Berlusconi MALEDETTO


La serie A non è appetibile, ragione la quale il Milan poteva andare solomente a brokers.. magari uno ricco è pure interessato al Milan ma ti da 200 toh 300 mln come Suning con l'Inter.. e non tiratemi fuori la storia delle 7 cl che nel mondo del business vale nulla. Visto che City psg e chelsea tre club che ad oggi valgono più del Milan non solo a livello economico e sportivo ma anche di sponsor.

Aggiungiamo poi costruire stadi di proprietà è quasi impossibile, diritti tv incasinati, una nazionale che non va ai mondiali e che da 12 prende piallate ovunque, e che non riesce nemmeno ad eleggere un presidente di Lega anzi si vuole tornare al mitico Giancarlo Abete quello che ha contribuito alla rovina del calcio.

Ora mettiti nei panni di uno sciecco. Che vuole mettere soldi per avere qualcosa in ricambio, lo sceicco non è stupido non vuole buttare soldi. Secondo te spende 500 mln per il Milan che poi deve mettersi a litigare con regione comune per costruire uno stadio litigare con mezza serie a perche ad altri presidente italiani non piace, sborsare altri soldi per costruire una rosa decente... oppure andare in Premier o Francia o Spagna comprare un club da 30-40 mlm spendere soldi per fare una rosa ed avere già uno stadio bello? Io opterei per la seconda.


Aggiungo anche un'altra cosa, a parte PSG e City. Negli ultimi anni poi non ci sono stati altri sceicchi interessati a rivelare club in giro per l'Europa. Forse il motivo è che il calcio non è una industria poi cosi appetibile come si vuol fare credere. E se si vuole avere un minimo di guadagno si va direttamente in Premier. O forse sono io che non capisco di Business
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
La serie A non è appetibile, ragione la quale il Milan poteva andare solomente a brokers.. magari uno ricco è pure interessato al Milan ma ti da 200 toh 300 mln come Suning con l'Inter.. e non tiratemi fuori la storia delle 7 cl che nel mondo del business vale nulla. Visto che City psg e chelsea tre club che ad oggi valgono più del Milan non solo a livello economico e sportivo ma anche di sponsor.

Aggiungiamo poi costruire stadi di proprietà è quasi impossibile, diritti tv incasinati, una nazionale che non va ai mondiali e che da 12 prende piallate ovunque, e che non riesce nemmeno ad eleggere un presidente di Lega anzi si vuole tornare al mitico Giancarlo Abete quello che ha contribuito alla rovina del calcio.

Ora mettiti nei panni di uno sciecco. Che vuole mettere soldi per avere qualcosa in ricambio, lo sceicco non è stupido non vuole buttare soldi. Secondo te spende 500 mln per il Milan che poi deve mettersi a litigare con regione comune per costruire uno stadio litigare con mezza serie a perche ad altri presidente italiani non piace, sborsare altri soldi per costruire una rosa decente... oppure andare in Premier o Francia o Spagna comprare un club da 30-40 mlm spendere soldi per fare una rosa ed avere già uno stadio bello? Io opterei per la seconda.


Aggiungo anche un'altra cosa, a parte PSG e City. Negli ultimi anni poi non ci sono stati altri sceicchi interessati a rivelare club in giro per l'Europa. Forse il motivo è che il calcio non è una industria poi cosi appetibile come si vuol fare credere. E se si vuole avere un minimo di guadagno si va direttamente in Premier. O forse sono io che non capisco di Business


Hai ragione Tifó, è esattamente così . Il mio era uno sfogo più che altro
 
L

luis4

Guest
Secondo il Daily Mail. L'uomo più ricco d'Inghilterra, Jim Ratcliffe, era pronto a fare un'offerta di 2 miliardi di sterline per comprare il club di Londra, alla base i problemi di Abramovich nell'entrare in Inghiterra per via della crisi diplomatica russo-UK. Jim Ratcliffe ha un patrimonio di 21 miliardi di sterline. Praticamente due volte e mezzo il patrimonio di Abramovich. Tra l'altro l'inglese è un tifoso del Man. United ma è appassionato del Chelsea.

Nonostante però questa offerta mostre, il patron russo/israeliano ha detto di no e non vuole liberarsi del suo "giocattolo" nonostante i problemi politici.
Non ci credo, visto che " Infatti, secondo il prestigioso quotidiano britannico The Times, Abramovic chiederebbe un miliardo e 170 milioni di sterline qualora decidesse di vendere il club inglese. "



La serie A non è appetibile, ragione la quale il Milan poteva andare solomente a brokers.. magari uno ricco è pure interessato al Milan ma ti da 200 toh 300 mln come Suning con l'Inter.. e non tiratemi fuori la storia delle 7 cl che nel mondo del business vale nulla. Visto che City psg e chelsea tre club che ad oggi valgono più del Milan non solo a livello economico e sportivo ma anche di sponsor.

Aggiungiamo poi costruire stadi di proprietà è quasi impossibile, diritti tv incasinati, una nazionale che non va ai mondiali e che da 12 prende piallate ovunque, e che non riesce nemmeno ad eleggere un presidente di Lega anzi si vuole tornare al mitico Giancarlo Abete quello che ha contribuito alla rovina del calcio.

Ora mettiti nei panni di uno sciecco. Che vuole mettere soldi per avere qualcosa in ricambio, lo sceicco non è stupido non vuole buttare soldi. Secondo te spende 500 mln per il Milan che poi deve mettersi a litigare con regione comune per costruire uno stadio litigare con mezza serie a perche ad altri presidente italiani non piace, sborsare altri soldi per costruire una rosa decente... oppure andare in Premier o Francia o Spagna comprare un club da 30-40 mlm spendere soldi per fare una rosa ed avere già uno stadio bello? Io opterei per la seconda.


Aggiungo anche un'altra cosa, a parte PSG e City. Negli ultimi anni poi non ci sono stati altri sceicchi interessati a rivelare club in giro per l'Europa. Forse il motivo è che il calcio non è una industria poi cosi appetibile come si vuol fare credere. E se si vuole avere un minimo di guadagno si va direttamente in Premier. O forse sono io che non capisco di Business

Sono scuse, la juventus ha lo stadio di proprietà e fattura oltre 500 milioni all'anno. Noi al massimo della potenzialità possiamo arrivare a 600 facilmente. Ci vogliono solo i soldi e la volontà. Lo sceicco di cui parli che compra il club di ligue 1 dovrebbe spendere almeno il doppio per aumentare il brand di una squadra sconosciuta.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
6,986
Reaction score
1,366
Secondo il Daily Mail. L'uomo più ricco d'Inghilterra, Jim Ratcliffe, era pronto a fare un'offerta di 2 miliardi di sterline per comprare il club di Londra, alla base i problemi di Abramovich nell'entrare in Inghiterra per via della crisi diplomatica russo-UK. Jim Ratcliffe ha un patrimonio di 21 miliardi di sterline. Praticamente due volte e mezzo il patrimonio di Abramovich. Tra l'altro l'inglese è un tifoso del Man. United ma è appassionato del Chelsea.

Nonostante però questa offerta mostre, il patron russo/israeliano ha detto di no e non vuole liberarsi del suo "giocattolo" nonostante i problemi politici.

La serie A non è appetibile, ragione la quale il Milan poteva andare solomente a brokers.. magari uno ricco è pure interessato al Milan ma ti da 200 toh 300 mln come Suning con l'Inter.. e non tiratemi fuori la storia delle 7 cl che nel mondo del business vale nulla. Visto che City psg e chelsea tre club che ad oggi valgono più del Milan non solo a livello economico e sportivo ma anche di sponsor.

Aggiungiamo poi costruire stadi di proprietà è quasi impossibile, diritti tv incasinati, una nazionale che non va ai mondiali e che da 12 prende piallate ovunque, e che non riesce nemmeno ad eleggere un presidente di Lega anzi si vuole tornare al mitico Giancarlo Abete quello che ha contribuito alla rovina del calcio.

Ora mettiti nei panni di uno sciecco. Che vuole mettere soldi per avere qualcosa in ricambio, lo sceicco non è stupido non vuole buttare soldi. Secondo te spende 500 mln per il Milan che poi deve mettersi a litigare con regione comune per costruire uno stadio litigare con mezza serie a perche ad altri presidente italiani non piace, sborsare altri soldi per costruire una rosa decente... oppure andare in Premier o Francia o Spagna comprare un club da 30-40 mlm spendere soldi per fare una rosa ed avere già uno stadio bello? Io opterei per la seconda.


Aggiungo anche un'altra cosa, a parte PSG e City. Negli ultimi anni poi non ci sono stati altri sceicchi interessati a rivelare club in giro per l'Europa. Forse il motivo è che il calcio non è una industria poi cosi appetibile come si vuol fare credere. E se si vuole avere un minimo di guadagno si va direttamente in Premier. O forse sono io che non capisco di Business

Questa è la cruda realtà dei fatti. L'unica cosa giusta che ha detto Ravezzani l'altra sera è che per il Milan non si possono sognare grandi magnati, almeno fino a quando non costerà sui 200-300 milioni e anche in quel caso è più probabile la Suning di turno che il super sceicco o il super russo perché la serie A è poco appetibile rispetto ad altri campionati. Certo in questo caso almeno avremmo una proprietà vera e solida rispetto ad adesso, quindi mi accontenterei così come nel caso di una proprietà americana simil-Pallotta.

Per ora è roba di brokers (la cosa peggiore per me), cordate di imprenditori più probabilmente italiani e fondi di investimento.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Secondo il Daily Mail. L'uomo più ricco d'Inghilterra, Jim Ratcliffe, era pronto a fare un'offerta di 2 miliardi di sterline per comprare il club di Londra, alla base i problemi di Abramovich nell'entrare in Inghiterra per via della crisi diplomatica russo-UK. Jim Ratcliffe ha un patrimonio di 21 miliardi di sterline. Praticamente due volte e mezzo il patrimonio di Abramovich. Tra l'altro l'inglese è un tifoso del Man. United ma è appassionato del Chelsea.

Nonostante però questa offerta mostre, il patron russo/israeliano ha detto di no e non vuole liberarsi del suo "giocattolo" nonostante i problemi politici.

Due notizie:
Valore del Chelsea 3 volte quello del Milan (compresi debiti)
Il magnate pare non si stanchi cosi facilmente (per quelli che è meglio il proggeeeetttttoooo!!!!!111!!!)
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Due notizie:
Valore del Chelsea 3 volte quello del Milan (compresi debiti)
Il magnate pare non si stanchi cosi facilmente (per quelli che è meglio il proggeeeetttttoooo!!!!!111!!!)

Normale, quando giochi in una lega che riceve 2 miliardi e mezzo di euro in diritti TV e da anni sei stabilmente un top club della Premier e tra i top in Champions League.
 
Alto
head>