Italia - Spagna: 27 giugno 2016 ore 18. Tv Rai 1 e Sky.

M

martinmilan

Guest
A me sto 3 5 2 fa storcere il naso e non poco...
Il poco talento che c è lo abbiamo sugli esterni alti e Conte li mette a fare i terzini...
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
A me sto 3 5 2 fa storcere il naso e non poco...
Il poco talento che c è lo abbiamo sugli esterni alti e Conte li mette a fare i terzini...

però gli esterni alti che ha portato sono tutti di fascia sinistra e bernardeschi non mi ha convinto molto, anzi è stato un disastro contro l'irlanda, se dovevamo giocare in quel modo era perfetto berardi, possiamo giocare solo cosi adesso o al massimo con un 4-4-2 ma farlo contro la spagna sarebbe un suicidio
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,326
Reaction score
6,720
A me sto 3 5 2 fa storcere il naso e non poco...
Il poco talento che c è lo abbiamo sugli esterni alti e Conte li mette a fare i terzini...

Considerando che il punto forte di questa squadra e la difesa juventina, ha tutte le ragioni del mondo di giocare cosi.
Con Marchisio - Verratti al massimo si poteva fare un 343... ma con De Rossi, Thiago Motta, Parolo, Giak... e proprio impossibile.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Considerando che il punto forte di questa squadra e la difesa juventina, ha tutte le ragioni del mondo di giocare cosi.
Con Marchisio - Verratti al massimo si poteva fare un 343... ma con De Rossi, Thiago Motta, Parolo, Giak... e proprio impossibile.
This. Col potenziale a nostra disposizione, l'attacco a 3 è d'obbligo. Per il resto, sono d'accordo con Conte nel puntare sul blocco juventino. Alla luce di ciò, il 3-4-3 diventa obbligatorio e sarebbe possibile anche con gli uomini a nostra disposizione:

Buffon
Barzagli Bonucci Chiellini
Darmian Parolo Giaccherini Florenzi
Bernardeschi Pellè Insigne​

A te non sembra una formazione possibile? A me sì.
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
This. Col potenziale a nostra disposizione, l'attacco a 3 è d'obbligo. Per il resto, sono d'accordo con Conte nel puntare sul blocco juventino. Alla luce di ciò, il 3-4-3 diventa obbligatorio e sarebbe possibile anche con gli uomini a nostra disposizione:

Buffon
Barzagli Bonucci Chiellini
Darmian Parolo Giaccherini Florenzi
Bernardeschi Pellè Insigne​

A te non sembra una formazione possibile? A me sì.

giaccherini mediano nel centrocampo a 2, è da pazzi, da pazzi
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
In un 3-4-3, quelli non sono mediani, restano mezz'ali.

si ma devono comunque tenere la posizione, giacherini farebbe una fatica mortale a giocare li, come vedi non abbiamo mezzali che possano giocare in un centrocampo a 2, giaccherini fa la mezzala come la farebbe florenzi, ce lo vedi centrali in un centrocampo a 4? io no, abbiamo solo due mediani bassi come de rossi e t.motta e mezzeali come parolo e sturaro, se mettiamo i due mediani diventiamo troppo lenti, se mettiamo gli altri due perdiamo molto in qualità, boh per me ha dei limiti questa formazione, se gli spagnoli si prendono lo spazio tra difesa e centrocampo e iniziano a giocare tra le linee usciamo con le ossa rotte
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
si ma devono comunque tenere la posizione, giacherini farebbe una fatica mortale a giocare li, come vedi non abbiamo mezzali che possano giocare in un centrocampo a 2, giaccherini fa la mezzala come la farebbe florenzi, ce lo vedi centrali in un centrocampo a 4? io no, abbiamo solo due mediani bassi come de rossi e t.motta e mezzeali come parolo e sturaro, se mettiamo i due mediani diventiamo troppo lenti, se mettiamo gli altri due perdiamo molto in qualità, boh per me ha dei limiti questa formazione, se gli spagnoli si prendono lo spazio tra difesa e centrocampo e iniziano a giocare tra le linee usciamo con le ossa rotte
Immagina la formazione che ti ho scritto io. Ora immagina di spostare un difensore davanti alla difesa, in modo da fare un 4-3-3. Perché col 4-3-3 è equilibrata e col 3-4-3 no? L'unica differenza è che arretri il mediano in difesa, trasformando la difesa a 3.
La formazione non manca di equilibrio; certo, è un po' più offensiva, perché sottrai un uomo dal centrocampo per aggiungerlo all'attacco, ma è una soluzione possibile.
Tra l'altro la Spagna gioca col 4-3-3 e quindi non occupa la trequarti: in questo modo avresti i tuoi terzini sui loro esterni, 3 centrali su un solo attaccante e mezz'ali contro mezz'ali. Geometricamente sarebbe anche abbastanza adatta ad affrontare la Spagna.
In ogni caso scenderemo in campo col 3-5-2, con cui siamo rodati, e cercheremo di fare catenaccio selvaggio per poi infilarli di contropiede, quindi poco male.
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
Immagina la formazione che ti ho scritto io. Ora immagina di spostare un difensore davanti alla difesa, in modo da fare un 4-3-3. Perché col 4-3-3 è equilibrata e col 3-4-3 no? L'unica differenza è che arretri il mediano in difesa, trasformando la difesa a 3.
La formazione non manca di equilibrio; certo, è un po' più offensiva, perché sottrai un uomo dal centrocampo per aggiungerlo all'attacco, ma è una soluzione possibile.
Tra l'altro la Spagna gioca col 4-3-3 e quindi non occupa la trequarti: in questo modo avresti i tuoi terzini sui loro esterni, 3 centrali su un solo attaccante e mezz'ali contro mezz'ali. Geometricamente sarebbe anche abbastanza adatta ad affrontare la Spagna.
In ogni caso scenderemo in campo col 3-5-2, con cui siamo rodati, e cercheremo di fare catenaccio selvaggio per poi infilarli di contropiede, quindi poco male.

le mezz'ali di conte sono parecchio offensivi, tutto nel calcio si può fare ma sicuramente avrebbe molto meno equilibrio la squadra se fosse un 4-3-3, il compito della mezzala nel 4-3-3 è diverso dal compito della mezzala nel 3-5-2, nel 3-5-2 le mezzeali hanno compiti un po più offensivi e devono badare meno alla difesa (si fa per dire) mentre nel 4-3-3 devono quasi fare meglio la difesa che la fase di attacco, quindi giaccherini florenzi e tutti questi qui che tengono meno la posizione farebbero fatica, non a caso conte ne fa giocare solo uno di questi come mezzala (giaccherini) e dall'altro lato preferisce parolo che è più bravo nel tenere la posizione ed è anche più fisico...per quello che riguarda la psgna non puoi dire che non occupa la trequarti i vari nolito silva iniesta e fabregas si possono anche accentrare molto..gia giocando a 3 potremmo andare in difficoltà, conte dovra preparare qualcosa stile belgio, nel corso della partita dovremmo passare a 4 perchè contro un attacco a 3 è rischiosissimo dargli l'uno contro uno
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,326
Reaction score
6,720
This. Col potenziale a nostra disposizione, l'attacco a 3 è d'obbligo. Per il resto, sono d'accordo con Conte nel puntare sul blocco juventino. Alla luce di ciò, il 3-4-3 diventa obbligatorio e sarebbe possibile anche con gli uomini a nostra disposizione:

Buffon
Barzagli Bonucci Chiellini
Darmian Parolo Giaccherini Florenzi
Bernardeschi Pellè Insigne​

A te non sembra una formazione possibile? A me sì.

La tua squadra con Marchisio e Verratti va benissimo. Anche con un De Rossi e un Thiago Motta piu giovani.
Ma con i due che hai messo le prendiamo di brutto. Ovviamente e solo un opinione.
Nessuno dei due in mezzo puo organizzare una qualsiasi azione... e nemmeno guidare il reparto. Purtroppo ci sono pochissimi centrocampisti italiani capaci di giocare in mezzo con soli due uomini.
E non e una cosa nuova : http://www.milanworld.net/centrocam...t18990.html?highlight=centrocampisti+italiani

Non mi piace molto il centrocampo con 3 centrali perche nel ruolo di mezzale ci sono giocatori che non valgono molto... ne organizzatori, ne incontristi... di solito con tanta corsa e capaci di fare un po tutto (ma niente di veramente buono).

E quasi tutte le squadre in Italia giocano con quei maladetti tre uomini.
Qualita media : molto bassa.
 
Alto
head>