Italia - Polonia: 7 settembre 2018 ore 20:30. Tv e Steaming.

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,740
Reaction score
1,427
Però è l'unico che punta l'uomo andando verso il fondo anzichè tagliare verso il centro come fanno tutti.
Ala vecchia maniera.
Tecnicamente deve migliorare tantissimo , hai ragione . Quando abbassa la testa non vede più gioco.
Si punta l'uomo e cerca di superarlo in velocità, nulla da dire su questo. Corre come un matto, e fisicamente regge anche molto bene i contrasti. Ma non è un giocatore di tecnica pura, lui non dribbla, supera l'avversario con lo scatto. Ovviamente migliorerà, ma per me è un giocatore normalissimo, come ce ne sono tanti in premier. Per dire un gervinho è molto più forte.
Assolutamente d'accordo. Ha una grande rapidita' ma al livello tecnico non mi pare uno da grande squadra. In questa nazionale povera di talento e' chiaro che spicchi, ma sinceramente non mi pare la prima pietra su cui edificare un nuovo corso. Guardo lui e poi ricordo suo padre e rivorrei il secondo come attaccante dell'Italia. Quello si che era un grande giocatore.
Concordo al 100%
D'accordo. Anche a me non sembra un fenomeno. Basa tutto sulla velocità, la tecnica non è a livelli adeguati. Personalmente, preferisco altri profili, più tecnici e con gioco meno "nervoso". Sparerò una bomba, ma secondo me forse è anche meglio avere uno come Castillejo per quel poco che ho visto, a parte il ruolo.
Non so, a me Castillejo per quel poco che ho visto, in Spagna, invece mi sembra proprio un giocatore molto simile a Chiesa. Però vediamo, magari mi sbaglio.
Infatti l'errore è di chi lo dipinge per fenomeno (vabbè le solite esagerazioni da forum), ha ancora 20 anni e tanti difetti da limare ma la base c'è ed è molto buona, basti vedere ieri come ha cambiato la partita

Io non dico sia scarso, sicuramente è un buon giocatore, che può ancora migliorare, ma non è un crack. In generale tutti dicono sia il nuovo talento italiano, mah, a me sembra un giocatore destinato alla mediocrità. Per dire, Bernardeschi tecnicamente è più forte, anche se non mi è mai piaciuto più di tanto. Calciare in porta o crossare ad occhi chiusi, alla cieca, non è da campione. Se guardi Borini, fa la stessa identica cosa (non li sto paragonando, attenzione). I giocatori forti, sono di altro tipo. Se è vero che la viola vuole 50 mln per questo, per me può stare tranquillamente lì a vita.

P.S. per me ieri non ha cambiato niente. Semplicemente è un giocatore dinamico che fa movimento, e quindi in un'italia spenta e priva di idee, e anche statica, è sembrato il migliore. Normale.
Ma a parte il rigore che avrebbe fatto?rigore che tra l'altro, per me non c'era assolutamente.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,494
Reaction score
25,133
Si punta l'uomo e cerca di superarlo in velocità, nulla da dire su questo. Corre come un matto, e fisicamente regge anche molto bene i contrasti. Ma non è un giocatore di tecnica pura, lui non dribbla, supera l'avversario con lo scatto. Ovviamente migliorerà, ma per me è un giocatore normalissimo, come ce ne sono tanti in premier. Per dire un gervinho è molto più forte.

Concordo al 100%

Non so, a me Castillejo per quel poco che ho visto, in Spagna, invece mi sembra proprio un giocatore molto simile a Chiesa. Però vediamo, magari mi sbaglio.


Io non dico sia scarso, sicuramente è un buon giocatore, che può ancora migliorare, ma non è un crack. In generale tutti dicono sia il nuovo talento italiano, mah, a me sembra un giocatore destinato alla mediocrità. Per dire, Bernardeschi tecnicamente è più forte, anche se non mi è mai piaciuto più di tanto. Calciare in porta o crossare ad occhi chiusi, alla cieca, non è da campione. Se guardi Borini, fa la stessa identica cosa (non li sto paragonando, attenzione). I giocatori forti, sono di altro tipo. Se è vero che la viola vuole 50 mln per questo, per me può stare tranquillamente lì a vita.

P.S. per me ieri non ha cambiato niente. Semplicemente è un giocatore dinamico che fa movimento, e quindi in un'italia spenta e priva di idee, e anche statica, è sembrato il migliore. Normale.
Ma a parte il rigore che avrebbe fatto?rigore che tra l'altro, per me non c'era assolutamente.

Fenomeno non lo è ma fa sempre piacere quando un ragazzo con doti si affaccia al grande calcio.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Si punta l'uomo e cerca di superarlo in velocità, nulla da dire su questo. Corre come un matto, e fisicamente regge anche molto bene i contrasti. Ma non è un giocatore di tecnica pura, lui non dribbla, supera l'avversario con lo scatto. Ovviamente migliorerà, ma per me è un giocatore normalissimo, come ce ne sono tanti in premier. Per dire un gervinho è molto più forte.

Concordo al 100%

Non so, a me Castillejo per quel poco che ho visto, in Spagna, invece mi sembra proprio un giocatore molto simile a Chiesa. Però vediamo, magari mi sbaglio.


Io non dico sia scarso, sicuramente è un buon giocatore, che può ancora migliorare, ma non è un crack. In generale tutti dicono sia il nuovo talento italiano, mah, a me sembra un giocatore destinato alla mediocrità. Per dire, Bernardeschi tecnicamente è più forte, anche se non mi è mai piaciuto più di tanto. Calciare in porta o crossare ad occhi chiusi, alla cieca, non è da campione. Se guardi Borini, fa la stessa identica cosa (non li sto paragonando, attenzione). I giocatori forti, sono di altro tipo. Se è vero che la viola vuole 50 mln per questo, per me può stare tranquillamente lì a vita.

P.S. per me ieri non ha cambiato niente. Semplicemente è un giocatore dinamico che fa movimento, e quindi in un'italia spenta e priva di idee, e anche statica, è sembrato il migliore. Normale.
Ma a parte il rigore che avrebbe fatto?rigore che tra l'altro, per me non c'era assolutamente.

Giusto corvo. D'accordo con te in tutto. Anche sul rigore che pure per me non c'era. Chiesa e' bravo a prendere posizione tra il difendente e il pallone ma il giocatore polacco prende prima la palla e in un secondo momento lui. Mi chiedo sinceramente come si possa sostenere che sia rigore perche' lo stende. Cosa deve fare il difensore in quei casi?Smaterializzarsi?
 

odasensei

New member
Registrato
21 Maggio 2018
Messaggi
1,323
Reaction score
5
Io non dico sia scarso, sicuramente è un buon giocatore, che può ancora migliorare, ma non è un crack. In generale tutti dicono sia il nuovo talento italiano, mah, a me sembra un giocatore destinato alla mediocrità. Per dire, Bernardeschi tecnicamente è più forte, anche se non mi è mai piaciuto più di tanto. Calciare in porta o crossare ad occhi chiusi, alla cieca, non è da campione. Se guardi Borini, fa la stessa identica cosa (non li sto paragonando, attenzione). I giocatori forti, sono di altro tipo. Se è vero che la viola vuole 50 mln per questo, per me può stare tranquillamente lì a vita.

Ma a me sembra che tu ti stia basando solo sulla partita di ieri, sta cosa degli occhi chiusi in campionato non è mai stata notata (e anche leggendo cosa hai scritto sui dribbling mi sembra che l'hai visto poco o male), che a volte abbassi la testa è un altro conto ed è uno dei difetti da limare senza dubbio
Gervinho è un giocatore decisamente più ignorante di Chiesa, non esageriamo ora

P.S. per me ieri non ha cambiato niente. Semplicemente è un giocatore dinamico che fa movimento, e quindi in un'italia spenta e priva di idee, e anche statica, è sembrato il migliore. Normale.
Ma a parte il rigore che avrebbe fatto?rigore che tra l'altro, per me non c'era assolutamente.

oh capisco che probabilmente ti sta anche sul **** ma stai esagerando, ieri la partita l'ha cambiata eccome, lo dici tu stesso poi, eravamo spenti e privi di idee, in attacco c'era tutta gente che si muoveva esclusivamente in orizzontale (grande Mancio :facepalm: ), Chiesa è stato l'unico a cercare il movimento in verticale, non avrà fatto molto ma senza di lui ieri perdevamo
 

demonark

Member
Registrato
6 Marzo 2014
Messaggi
491
Reaction score
1
Sarà anche scarsa ma chiellini centrale anziché capitan romagnoli... non si può vedere.
Poi boh... sarà anche che son milanista ma i nostri da noi non sono così scarsi.
Calabria, Bonaventura e Cutrone per dirne 3...
Aggiungerei che Gigio ha fatto anche un miracolo...
Ma tanto si punta sempre sui giocatori della juve...

penso di immaginare il perché tifi contro la nazionale,tipico dello juventino medio che ha la sindrome dell'accerchiamento e complotto.
Detto questo Bernardeschi ha acquisito personalità e mentalità, perché avete vinto lo scudo non si può leggere. Si e no avrà giocato 5 partite l'anno scorso, e quasi mai da titolare. Ahahahha. voi gobbi siete fantastici. Vivete in un mondo tutto vostro.

esattamente come è tipico del tifoso milanista medio ritenersi al di sopra di tutto e prendersi la libertà di prendere il pensiero di un solo tifoso (in questo caso il mio) e farlo diventare il pensiero di 5 milioni di gobbi.....secondo quale statistica o numeri però non si sa.
quanto a bernardeschi, trattasi anche qui di pensiero mio personale, opinabile quanto vuoi, ma sta di fatto che di giovani scudettati in questa nazionale ce ne stanno pochi, a memoria mi vengono in mente solo lui e rugani.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,740
Reaction score
1,427
Ma a me sembra che tu ti stia basando solo sulla partita di ieri, sta cosa degli occhi chiusi in campionato non è mai stata notata (e anche leggendo cosa hai scritto sui dribbling mi sembra che l'hai visto poco o male), che a volte abbassi la testa è un altro conto ed è uno dei difetti da limare senza dubbio
Gervinho è un giocatore decisamente più ignorante di Chiesa, non esageriamo ora



oh capisco che probabilmente ti sta anche sul **** ma stai esagerando, ieri la partita l'ha cambiata eccome, lo dici tu stesso poi, eravamo spenti e privi di idee, in attacco c'era tutta gente che si muoveva esclusivamente in orizzontale (grande Mancio :facepalm: ), Chiesa è stato l'unico a cercare il movimento in verticale, non avrà fatto molto ma senza di lui ieri perdevamo

ma che dici? :crazy: Cioè se uno dice che quel giocatore a suo modo di vedere non è un fenomeno o potenziale campione, significa che gli sta antipatico? ::D:
P.S. non mi baso affatto sulla partita della nazionale, ma anzi in questa partita bene o male ha fatto qualcosina, a differenza degli altri. Gervinho è decisamente più forte. Altro che. Quando vedrò chiesa tenere testa da SOLO a tutta la difesa della juve, cambierò idea.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,740
Reaction score
1,427
esattamente come è tipico del tifoso milanista medio ritenersi al di sopra di tutto e prendersi la libertà di prendere il pensiero di un solo tifoso (in questo caso il mio) e farlo diventare il pensiero di 5 milioni di gobbi.....secondo quale statistica o numeri però non si sa.
quanto a bernardeschi, trattasi anche qui di pensiero mio personale, opinabile quanto vuoi, ma sta di fatto che di giovani scudettati in questa nazionale ce ne stanno pochi, a memoria mi vengono in mente solo lui e rugani.

Certo :muhahah: dai su fai il bravo :pat: che non sei il solo juventino ad odiare la nazionale e tifare contro, per motivi arcinoti. Su bernardeschi, quello che ho detto è una cosa oggettiva,l'esperienza l'ha acquisita, certo, ma quella della panchina juventina. Su questo aspetto, non c'è dubbio, che ha acquisito tantissima esperienza.
 

odasensei

New member
Registrato
21 Maggio 2018
Messaggi
1,323
Reaction score
5
ma che dici? :crazy: Cioè se uno dice che quel giocatore a suo modo di vedere non è un fenomeno o potenziale campione, significa che gli sta antipatico? ::D:
P.S. non mi baso affatto sulla partita della nazionale, ma anzi in questa partita bene o male ha fatto qualcosina, a differenza degli altri. Gervinho è decisamente più forte. Altro che. Quando vedrò chiesa tenere testa da SOLO a tutta la difesa della juve, cambierò idea.

Il discorso dell'antipatia era legato al fatto che ritieni non abbia cambiato la partita, se poi devi cambiare quello che dico giusto per avvalorare la tua tesi puoi anche farti un monologo :sick:
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,740
Reaction score
1,427
Il discorso dell'antipatia era legato al fatto che ritieni non abbia cambiato la partita, se poi devi cambiare quello che dico giusto per avvalorare la tua tesi puoi anche farti un monologo :sick:

beh per me non ha fatto niente di eclatante, ho anche detto che il rigore non c'era a mio avviso. Di sicuro rispetto ad altri, almeno ha messo impegno e grinta. Nulla da dire su questo. Io non ho bisogno di fare nessun monologo, ho semplicemente risposto al tuo quote. :)
 

demonark

Member
Registrato
6 Marzo 2014
Messaggi
491
Reaction score
1
Certo :muhahah: dai su fai il bravo :pat: che non sei il solo juventino ad odiare la nazionale e tifare contro, per motivi arcinoti. Su bernardeschi, quello che ho detto è una cosa oggettiva,l'esperienza l'ha acquisita, certo, ma quella della panchina juventina. Su questo aspetto, non c'è dubbio, che ha acquisito tantissima esperienza.


esponi questi motivi, magari potrei sorprenderti e dirti il motivo per la quale mi fa ribrezzo a me tifare la nazionale.
su bernardeschi io rispetto il tuo pensiero, ma è una cosa abbastanza evidente che i calciatori dopo aver vinto (anche dalla panca) acquisiscono più autostima e convinzione dei propri mezzi.
 
Alto
head>