Interesse per Rami a gennaio

Gnagnazio

New member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
1,190
Reaction score
2
Rotfl.
Youtube, dove una qualsiasi pippa può sembrare un fenomeno, ma vale anche il discorso contrario.

Il problema è che Rami non è un fenomeno. E spendere 12 MLN non ne vale la pena. O spendiamo per uno MOLTO forte, o non spendiamo. Preferisco Carvalho o Touré gratis.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,462
Reaction score
80
Il problema è che Rami non è un fenomeno. E spendere 12 MLN non ne vale la pena. O spendiamo per uno MOLTO forte, o non spendiamo. Preferisco Carvalho o Touré gratis.
Due vecchiacci tappabuchi, probabilmente con stipendio esagerato.Non faremmo altro che perpetuare i soliti errori
Con 12-15 mln un fenomeno non lo trovi, secondo me il problema comunque non viene risolto prendendo un singolo giocatore, serve una fase difensiva come si deve.Cosa che non verrebbe risolta dai Carvalho/Touré.
 
A

alexrossonero

Guest
La società non li spenderà più dei soldi per un difensore, o almeno non più di 3 o 4 milioncini, se va bene. Le vere alternative sono parametri 0 o scambi di pippe.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,964
Reaction score
3,688
Con la disponibilità di liquidi per il mercato di questa società l'unico modo per rinforzarsi dietro spendendo poco sarebbe prendere un portiere, non fenomeno ma affidabile (io in estate avrei preso Bizzarri che per me è sempre stato un portiere sottovalutato) e / o un centrale esperto ancora valido fisicamente (ma ce ne saranno disponibili?). I difensori centrali che possono farti fare un vero salto di qualità sono pochissimi, non sono in vendita e sono inarrivabili per noi. Con un portiere affidabile invece qualche punticino in più sarebbe garantito, anche se ovviamente rimarrebbero le cappellate dei centrali. Comunque di portieri ne abbiamo quattro (tutti di bassa affidabilità) e non ne arriverà messuno.
Ma come è possibile che questi non sono riusciti a trovare un portiere come si deve dopo i 2 anni super di Dida? Una roba sconcertante.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,924
Reaction score
2,447
Con la disponibilità di liquidi per il mercato di questa società l'unico modo per rinforzarsi dietro spendendo poco sarebbe prendere un portiere, non fenomeno ma affidabile (io in estate avrei preso Bizzarri che per me è sempre stato un portiere sottovalutato) e / o un centrale esperto ancora valido fisicamente (ma ce ne saranno disponibili?). I difensori centrali che possono farti fare un vero salto di qualità sono pochissimi, non sono in vendita e sono inarrivabili per noi. Con un portiere affidabile invece qualche punticino in più sarebbe garantito, anche se ovviamente rimarrebbero le cappellate dei centrali. Comunque di portieri ne abbiamo quattro (tutti di bassa affidabilità) e non ne arriverà messuno.
Ma come è possibile che questi non sono riusciti a trovare un portiere come si deve dopo i 2 anni super di Dida? Una roba sconcertante.

bastava prendere marchetti quando costava meno di 5 mil , mentre noi abbiamo galliani che fa affari con preziosi e si autoelogiano pure :facepalm: e i risultati sono : marchetti alla lazio e amelia al milan :fuma:
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,433
Reaction score
4,226
Mah, questo Remì non è che sia male per carità, ma secondo me non è quel leader che a noi realmente servirebbe. Perchè quello manca a noi, uno di personalità che sappia guidare e limitare i limiti di un reparto intero.

- - - Aggiornato - - -

bastava prendere marchetti quando costava meno di 5 mil , mentre noi abbiamo galliani che fa affari con preziosi e si autoelogiano pure :facepalm: e i risultati sono : marchetti alla lazio e amelia al milan :fuma:

Marchetti l'ho rimpianto da sempre, quell'estate quanto l'avrei voluto.
 
Alto
head>