Inter - Milan: incasso da quasi 5 milioni di euro.

krull ha scritto:

No. Non basterebbe. Perché la Juve attualmente ha bene o male la nostra media spettatori. I soldi veri li faranno quando venderanno direttamente i diritti sul nome dello stadio incassandone le royalties a partire dal 2021 (mi pare). Solo quello basta per raddoppiare come minimo gli incassi sugli spettatori attuali. Se inoltre costruiranno strutture intrattenitive e negozi specializzati con gli sponsor e non gli incassi vanno alle stelle. Noi rimarremmo invece bloccati sugli incassi della biglietteria al quale devi sottrarre l'enorme cifra dell'affitto che paghi al comune.

Clicca per allargare...

Quindi mi stai dicendo che la maggior parte dei presidenti/manager italiani sono stupidi oppure hanno semplicemente paura ad investire?

Non vedo nessuno che si scanni per avere i permessi per fare lo stadio, vedo invece sommosse e proteste, riunioni e assemblee, per quanto riguarda i diritti televisivi.

Perchè la Juve che ha fatto lo stadio, non l'ha fatto per lo stadio in sè stesso, ma per tutto ciò che ruota sul terreno attorno allo stadio (senza parlare del prezzo ridicolo che pagano per l'usufrutto del terreno...ma questa è un altra storia...), la Roma che tanto si sta impegnando a farlo, costruirebbe lo stadio giusto perchè DEVE (anche qui l'interesse è per ciò che vogliono costruire ATTORNO allo stadio).

No. Semplicemente i comuni si mettono di traverso per ovvi motivi. É fatichiamo ad attirare sponsor che ci permetterebbero di finanziare la costruzione dell'impianto e di avere introiti importanti sullo sfruttamento del nome dell'impianto. Come sempre é un problema di movimento e di risultati. Un Milan che torna grande e protagonista costantemente in champions attirerebbe gli sponsor come mosche e renderebbe lo stadio di proprietà una fonte di guadagno importantissima. I costi di costruzione sono altissimi e non semplici da sostenere senza sponsor. Ma é paradossale pensare di competere con i top club senza stadio di proprietá ed é ancora piú paradossale pensare ad un campionato competitivo a livello di diritti tv in confronto a premier o Liga o Bundes e presto a Ligue 1 senza infrastrutture moderne.

krull ha scritto:

La Juve dopo il 2021 porterà in cassa dallo stadio di proprietà tra gli 80 e i 120 milioni di euro tra biglietteria e nome dello stadio. Se struttureranno l'esterno per negozi o intrattenimento o entrambe si va ben oltre. Noi? Ne facciamo quanti? 40? 50? Sai quanto paghiamo di affitto a stagione? Come fai a non capirne la potenzialità?

Clicca per allargare...

E Milano non è Torino... Moda, turismo, fiera, design, università private etc.. milioni di persone ogni settimana.
Con la squadra in Champions, grazie agli introiti extra-stadio, arriveremmo facilmente a fatturare molto più della Juve.
Il problema è sempre lo stesso: il comune.

Clarenzio ha scritto:

E Milano non è Torino... Moda, turismo, fiera, design, università private etc.. milioni di persone ogni settimana.
Con la squadra in Champions, grazie agli introiti extra-stadio, arriveremmo facilmente a fatturare molto più della Juve.
Il problema è sempre lo stesso: il comune.

Clicca per allargare...

Sicuramente. A maggior ragione avere uno stadio di proprietà sarebbe un enorme vantaggio. Come ho già scritto io ero entusiasta dell'idea di stadio di Barbarella nonostante la poca capienza. La zona è la vicinanza alla sede erano formidabili e sarebbero stati un enorme introito. La mancanza di voglia di investire da parte di B e i guai finanziari causati da Mediaset e Mondadori a Fininvest hanno fatto bloccare tutto.