Inter - Milan: 3-2. Le pagelle della Gazzetta in edicola.

Biglia nettamente il peggiore (con Bonucci), fa errori sul primo, sul secondo gol e sull'azione che porta al corner del terzo gol

Clarenzio ha scritto:

Qualcuno l'ha notato? Finalmente
E' da ieri che dico che l'errore grossolano sul secondo gol è chiaramente di Bonucci.

Clicca per allargare...

Si e no. Lui fa un errore, forse, però la sua è l'ultima scelta disperata in quella situazione. Infatti è tutta la difesa passiva di reparto che non ha funzionato sul goal, come in tantissime altre occasioni ormai da molte partite a questa parte.

Sul secondo goal, ad esempio, ci sono Biglia e Suso completamente passivi mentre in area ci sono Valero e Vecino solissimi. Senza contare il fatto che tutto nasce dall'ennesima parla persa malamente a metà campo.

Tutta la fase difensiva è disastrosa, forse perchè ci sbilanciamo sempre troppo e facciamo tanti errori a metà campo.

Lineker10 ha scritto:

Già, se poi però Bonucci si stacca dalla marcatura di Icardi come sul secondo goal, i goal li prendi anche se giochi con la difesa a otto

Clicca per allargare...

Se non sa marcare si accomoda in panchina.
Un centrale di difesa che non sa marcare è come un pattinatore sul ghiaccio che odia il ghiaccio : inutile!!!
Se poi per mettere in condizione di giocare bene il signor bonucci gli si deve costruire il suo modulo, mettere le balie al fianco e marcare pure per lui allora lo si dica chiaro.
Quello che mi preoccupa di questo 3-6-1 non è solo come si difende ma soprattutto ciò che proponiamo : musacchio e romagnoli mai sono scivolati sulla fascia a fare i terzini nel primo tempo come richiede spesso questo atteggiamento tattico e bonucci mai è salito per aggredire alto.
3 babbei guardinghi e bloccati a protezione della zona centrale dell'area.... castigati sistematicamente.
Icardi sul primo gol ha fregato due difensori in area , romagnoli ha concesso a candreva il cross dove invece avrebbe dovuto impedirlo,con rodrguez perso nella zona di nessuno. Orrori in serie .

Lineker10 ha scritto:

Si e no. Lui fa un errore, forse, però la sua è l'ultima scelta disperata in quella situazione. Infatti è tutta la difesa passiva di reparto che non ha funzionato sul goal, come in tantissime altre occasioni ormai da molte partite a questa parte.

Sul secondo goal, ad esempio, ci sono Biglia e Suso completamente passivi mentre in area ci sono Valero e Vecino solissimi. Senza contare il fatto che tutto nasce dall'ennesima parla persa malamente a metà campo.

Tutta la fase difensiva è disastrosa, forse perchè ci sbilanciamo sempre troppo e facciamo tanti errori a metà campo.

Clicca per allargare...

L'errore è di bonucci.
Decide di 'marcare' il passaggio ma sbaglia le distanze , perdendo di vista l'uomo. La palla passa e lui è fregato.
Mezzo metro dentro al campo e avrebbe marcato sia palo che icardi.
Ma bonucci questi limiti li ha sempre avuti.

diavoloINme ha scritto:

L'errore è di bonucci.
Decide di 'marcare' il passaggio ma sbaglia le distanze , perdendo di vista l'uomo. La palla passa e lui è fregato.
Mezzo metro dentro al campo e avrebbe marcato sia palo che icardi.
Ma bonucci questi limiti li ha sempre avuti.

Clicca per allargare...

Per come eravamo disposti avrebbero potuto segnare anche Vecino e Valero però. Sull'errore di Bonucci siamo tutti d'accordo, ma è tutto l'atteggiamento passivo difensivo che ci fa prendere due-tre goal a partita.

Lineker10 ha scritto:

Per come eravamo disposti avrebbero potuto segnare anche Vecino e Valero però. Sull'errore di Bonucci siamo tutti d'accordo, ma è tutto l'atteggiamento passivo difensivo che ci fa prendere due-tre goal a partita.

Clicca per allargare...

Romagnoli è messo benissimo, marca il possibile passaggio che in teoria potrebbe passare e guarda a vista l'uomo alle spalle.
Se la palla passa la prendo romagna, non vecino.
Valero arriva tutto solo in area ed evidentemente a qualcuno è sfuggito.
Ma la palla la butta dentro icardi è l'errore è tutto suo. Capirai che il centravanti avversario è il primo chi va guardato, il taglio invece è di chi lo vede.
In gergo calcistico si ragiona cosi.

diavoloINme ha scritto:

Romagnoli è messo benissimo, marca il possibile passaggio che in teoria potrebbe passare e guarda a vista l'uomo alle spalle.
Se la palla passa la prendo romagna, non vecino.
Valero arriva tutto solo in area ed evidentemente a qualcuno è sfuggito.
Ma la palla la butta dentro icardi è l'errore è tutto suo. Capirai che il centravanti avversario è il primo chi va guardato, il taglio invece è di chi lo vede.
In gergo calcistico si ragiona cosi.

Clicca per allargare...

Romagnoli OK anche se è molto lontano da Vecino, ma ripeto il fatto che sulla linea di passaggio ci siano soli sia Icardi che Valero implica che l'errore non lo ha fatto SOLO Bonucci. Che lui abbia sbagliato è sacrosanto, quello che dico è che ci sono anche Biglia e Suso che non seguono l'azione e che sono completamente passivi, per cui ancora una volta (perchè purtroppo era successo già sul 2-0 della Roma) l'errore è di atteggiamento e di reparto, oltre che di Bonucci.
Alla fine, riducendo il ragionamento all'osso, sono tre difensori attivi contro quattro attaccanti dell'Inter in area!

Questo per dire che OK diamo la colpa a Bonucci, no problem, ma se non risolviamo l'atteggiamento in queste situazioni continueremo a prendere 2 o 3 goal a partita contro certi avversari, al di là di chi gioca o del modulo.

Lineker10 ha scritto:

Romagnoli OK anche se è molto lontano da Vecino, ma ripeto il fatto che sulla linea di passaggio ci siano soli sia Icardi che Valero implica che l'errore non lo ha fatto SOLO Bonucci. Che lui abbia sbagliato è sacrosanto, quello che dico è che ci sono anche Biglia e Suso che non seguono l'azione e che sono completamente passivi, per cui ancora una volta (perchè purtroppo era successo già sul 2-0 della Roma) l'errore è di atteggiamento e di reparto, oltre che di Bonucci.
Alla fine, riducendo il ragionamento all'osso, sono tre difensori attivi contro quattro attaccanti dell'Inter in area!

Questo per dire che OK diamo la colpa a Bonucci, no problem, ma se non risolviamo l'atteggiamento in queste situazioni continueremo a prendere 2 o 3 goal a partita contro certi avversari, al di là di chi gioca o del modulo.

Clicca per allargare...

Ah si certo, scusa non avevo capito.
Beh del resto abbiamo giocato con suso mezz'ala......equilibrio tattico di cristallo.
Avremmo anche potuto vincere ma la nostra idea di squadra poggiava su basi fragilissime e infatti l'inter ci ha castigato.

diavoloINme ha scritto:

Ah si certo, scusa non avevo capito.
Beh del resto abbiamo giocato con suso mezz'ala......equilibrio tattico di cristallo.
Avremmo anche potuto vincere ma la nostra idea di squadra poggiava su basi fragilissime e infatti l'inter ci ha castigato.

Clicca per allargare...

Verissimo. E per me il problema centrale della squadra è proprio nei tre di centrocampo. Sono stati ruotati tanti uomini, ma una soluzione convincente non è stata trovata. Si continua sempre a avere un centrocampo che non filtra e che sbaglia un'infinità di palloni, offrendo sempre il fianco alle transizioni avversarie con vere e proprie praterie. Senza considerare che nessun centrocampista ripiega mai in difesa o segue gli inserimenti avversari (incluso e soprattutto Kessie, che in teoria dovrebbe essere il più difensivo in rosa).

Quando parlo di limite strutturale della rosa mi riferisco soprattutto a questo. Chiunque mettiamo in campo, non riusciamo a avere una linea di mediana completa e equilibrata. Gli avversari ormai lo sanno benissimo e ci colpiscono sistematicamente nel nostro punto debole. Basta intercettare la palla nella zona di Biglia che la difesa è completamente scoperta.