Inter, il Suning ti ha valutato un miliardo. Ecco i numeri ufficiali

Come riporta Calcio e Finanza, nel CDA che ha segnato il passaggio dell'Inter al Suning, sono emersi i numeri che ha investito il colosso cinese. Eccoli nel dettaglio:

- Valore società prima dei debiti: 508M (650M dopo l'aumento di capitale pari a 142M)
- Valore società dopo i debiti (355M): 863M (1,005 miliardi dopo l'aumento di capitale pari a 142M)

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 5,9.

Dunque un impegno economico elevatissimo, come affermano gli stessi amministratori molto superiore al reale valore che si utilizza per calcolare il prezzo di una società di calcio. Ma nel CDA ciò non è stato giustificato in modo chiarissimo.

Il reale valore dell'Inter infatti sarebbe stato questo:

- Valore società prima dei debiti: 328M
- Valore società dopo i debiti (355M): 683M

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 4.

Una differenza che gli amministratori spiegano in poche righe: "Il CDA reputa che i valori dell'aumento di capitale trovino sostanziale conferma nell’applicazione del criterio valutativo che è stato ritenuto idoneo ad esprimere il valore del capitale economico della società".

Per fare dei paralleli, ad oggi soltanto il Manchester United può vantare un moltiplicatore del fatturato pari a X 5,6 (ricavi 480M, valore debiti compresi 2,3 miliardi).

La Juventus addirittura è valutata a piazza affari con un moltiplicatore pari a X 1,4 (ricavi 324,7M, valore debiti compresi 444,7M).

Non ho capito una mazza l'unica cosa che mi sembra evidentissima è che questi di Sunning a differenza dei nostri misteriosi cinesi, che si mettono in gruppo per cacciare poca grana ciascuno e dividersi il rischio, hanno una voglia matta di investire e di vincere, sono ambiziosi e cercano pubblicità, inoltre lavorano e fanno tutto senza alcuna mediaticità...

Attenzione a questa inter che sta nascendo, attenzione davvero...

Quindi come da titolo visto che è stata valutata anche più di noi( o ho capito male ?!) quel rimbambito di Forchielli ha sbagliato pure a dire che siamo stati valutati di più.. Ahahah..

Milanforever26 ha scritto:

Non ho capito una mazza l'unica cosa che mi sembra evidentissima è che questi di Sunning a differenza dei nostri misteriosi cinesi, che si mettono in gruppo per cacciare poca grana ciascuno e dividersi il rischio, hanno una voglia matta di investire e di vincere, sono ambiziosi e cercano pubblicità, inoltre lavorano e fanno tutto senza alcuna mediaticità...

Attenzione a questa inter che sta nascendo, attenzione davvero...

Clicca per allargare...

I "nostri" cinesi invece sono talmente mediatici che nemmeno si sa chi siano
Io non condivido al momento le critiche di alcuni ai cinesi dell'Inter ma allo stesso tempo non vedo il perchè criticare quelli che ci compreranno, che senso ha? Il fatto che si riuniscano dice poco o niente.

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta Calcio e Finanza, nel CDA che ha segnato il passaggio dell'Inter al Suning, sono emersi i numeri che ha investito il colosso cinese. Eccoli nel dettaglio:

- Valore società prima dei debiti: 508M (650M dopo l'aumento di capitale pari a 142M)
- Valore società dopo i debiti (355M): 863M (1,005 miliardi dopo l'aumento di capitale pari a 142M)

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 5,9.

Dunque un impegno economico elevatissimo, come affermano gli stessi amministratori molto superiore al reale valore che si utilizza per calcolare il prezzo di una società di calcio. Ma nel CDA ciò non è stato giustificato in modo chiarissimo.

Il reale valore dell'Inter infatti sarebbe stato questo:

- Valore società prima dei debiti: 328M
- Valore società dopo i debiti (355M): 683M

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 4.

Una differenza che gli amministratori spiegano in poche righe: "Il CDA reputa che i valori dell'aumento di capitale trovino sostanziale conferma nell’applicazione del criterio valutativo che è stato ritenuto idoneo ad esprimere il valore del capitale economico della società".

Per fare dei paralleli, ad oggi soltanto il Manchester United può vantare un moltiplicatore del fatturato pari a X 5,6 (ricavi 480M, valore debiti compresi 2,3 miliardi).

La Juventus addirittura è valutata a piazza affari con un moltiplicatore pari a X 1,4 (ricavi 324,7M, valore debiti compresi 444,7M).

Clicca per allargare...

E Forchielli diceva che l'Inter era costata poco rispetto al Milan

Andre96 ha scritto:

I "nostri" cinesi invece sono talmente mediatici che nemmeno si sa chi siano
Io non condivido al momento le critiche di alcuni ai cinesi dell'Inter ma allo stesso tempo non vedo il perchè criticare quelli che ci compreranno, che senso ha? Il fatto che si riuniscano dice poco o niente.

Clicca per allargare...

Dice che non vogliono esporsi in prima linea..

Milanforever26 ha scritto:

Dice che non vogliono esporsi in prima linea..

Clicca per allargare...

Aspetta, dice chi? "Si dice"?
Ripeto che quello che si dice, sia dell'Inter che di noi, vale 0 ora come ora, vedremo cosa succederà a conti fatti. Al momento a noi nemmeno ci hanno comprati quindi per quel che ne sappiamo si potrebbero esporre in prima persona come anche no, allo stesso modo potrebbero investire come anche no (se paghi certe cifre però è arduo pensare che possano tenersi una squadra da settimo posto).
Aspettiamo, sparare sentenze ora è futile.

Milanforever26 ha scritto:

Non ho capito una mazza l'unica cosa che mi sembra evidentissima è che questi di Sunning a differenza dei nostri misteriosi cinesi, che si mettono in gruppo per cacciare poca grana ciascuno e dividersi il rischio, hanno una voglia matta di investire e di vincere, sono ambiziosi e cercano pubblicità, inoltre lavorano e fanno tutto senza alcuna mediaticità...

Attenzione a questa inter che sta nascendo, attenzione davvero...

Clicca per allargare...

Psg 2.0

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riporta Calcio e Finanza, nel CDA che ha segnato il passaggio dell'Inter al Suning, sono emersi i numeri che ha investito il colosso cinese. Eccoli nel dettaglio:

- Valore società prima dei debiti: 508M (650M dopo l'aumento di capitale pari a 142M)
- Valore società dopo i debiti (355M): 863M (1,005 miliardi dopo l'aumento di capitale pari a 142M)

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 5,9.

Dunque un impegno economico elevatissimo, come affermano gli stessi amministratori molto superiore al reale valore che si utilizza per calcolare il prezzo di una società di calcio. Ma nel CDA ciò non è stato giustificato in modo chiarissimo.

Il reale valore dell'Inter infatti sarebbe stato questo:

- Valore società prima dei debiti: 328M
- Valore società dopo i debiti (355M): 683M

Moltiplicatore ultimo fatturato (170M): X 4.

Una differenza che gli amministratori spiegano in poche righe: "Il CDA reputa che i valori dell'aumento di capitale trovino sostanziale conferma nell’applicazione del criterio valutativo che è stato ritenuto idoneo ad esprimere il valore del capitale economico della società".

Per fare dei paralleli, ad oggi soltanto il Manchester United può vantare un moltiplicatore del fatturato pari a X 5,6 (ricavi 480M, valore debiti compresi 2,3 miliardi).

La Juventus addirittura è valutata a piazza affari con un moltiplicatore pari a X 1,4 (ricavi 324,7M, valore debiti compresi 444,7M).

Clicca per allargare...

pazzesco, una capriccio da "sceicchi" portato avanti da un'azienda. E in tempi strettissimi. Non ho proprio idea di come spiegarmelo. Mi aspetterei adesso cash illimitato per il mercato.

Ragazzi, lungi da me fare il rosicone e men che meno l'esperto economista, però per il lavoro che faccio qualcosina in fatto di bilanci ho masticato. Basta leggere l'articolo da cima a fondo, per rendersi conto che "Calcio e Finanza" ha fatto praticamente da notaio, prendendo cioè atto delle valutazioni che sono state attribuite al club non da un'azienda esperta di mercato o di brand, ma... dai proprietari stessi.
Mi spiego: Suning ha distribuito un documento ufficiale ove ha provveduto a fare una valutazione della Società adottando, un criterio di stima universalmente riconosciuto, ma applicandogli al tempo stesso - e per loro stessa ammissione - il massimo parametro motliplicatore possibile. In sintesi: sarebbe come se tutti stessero a disquisire il valore di Donnarumma, tizio lo valuta 30 Milioni, Caio 40, Sempronio (leggi Raiola) 50, ecc... poi se ne esce fuori il Milan con un documento sì, ufficiale, ma privo di contraddittorio, dove dice che la valutazione del nostro portierone è di... 150 milioni, in quanto ha preso in considerazione l'età rapportandola alla quotazione attuale di Messi e Cristiano Ronaldo. Insomma... io ci andrei cauto.