Insulta Napolitano su Facebook, a processo per vilipendio.

gabuz ha scritto:

Cosa cambia dall'insultare su facebook o dall'insultare faccia a faccia? Il reato è l'insulto non il mezzo. Anzi, i social li ritengo pure un'aggravante visto la conseguente visibilità e le eventuali conseguenze.

Sarebbe anche ora che internet la smetta di essere zona franca, magari certi "eroi da tastiera" si ridimensionerebbero almeno un pò...

Clicca per allargare...

Doctore ha scritto:

Ma poi non capisco perche a napolitano si e a berlusconi no(anche se se li merita)...per fare un esempio di un personaggio parecchio insultato

Clicca per allargare...

Stanis La Rochelle ha scritto:

Cambia che davanti non hai la persona, tante persone scrivono in leggerenza senza pensarci per quello. Ma veramente vogliamo mettere la gente in carcere per sta roba? No perché la pena prevista per il vilipendio è il carcere...

Poi chi è che stabilisce cosa è davvero insultante o magari sarcasmo o umorismo spinto? Perché se si prende questa piega poi andrà sempre peggio.

Se vogliamo applicare il tuo metodo ad esempio, solo qui su MilanWorld, il 99% finisce tutto dentro per tanti commenti a galliani e company...

Vedo anche io ormai che internet è diventato un bordello, c'è un sacco d'odio ovunque, anche su semplici video banalissimi di youtube vedo discussioni allucinanti, ma non è questo il modo di agire, mi pare assurdo dover ricorrere ai giudici per queste cose.

Clicca per allargare...

Stanis La Rochelle ha scritto:

Cambia che davanti non hai la persona, tante persone scrivono in leggerezza senza pensarci per quello. Ma veramente vogliamo mettere la gente in carcere per sta roba? No perché la pena prevista per il vilipendio è il carcere...

Poi chi è che stabilisce cosa è davvero insultante o magari sarcasmo o umorismo spinto? Perché se si prende questa piega poi andrà sempre peggio.

Se vogliamo applicare il tuo metodo ad esempio, solo qui su MilanWorld, il 99% finisce tutto dentro per tanti commenti a galliani e company...

Vedo anche io ormai che internet è diventato un bordello, c'è un sacco d'odio ovunque, anche su semplici video banalissimi di youtube vedo discussioni allucinanti, ma non è questo il modo di agire, mi pare assurdo dover ricorrere ai giudici per queste cose.



Questo è un discorso che è aperto tutti... Vogliamo parlare di Brunetta allora?

Clicca per allargare...

gabuz ha scritto:

Cos'è un insulto lo stabilisce la giurisprudenza, né più né meno di come avviene nella vita "reale". Se su un social ti insulto con nome e cognome, oppure sul tuo profilo, è e rimane un insulto diretto alla tua persona. Non vedo che differenza ci sia nel farlo per strada.

Per quanto riguarda il forum noi mod vi abbiamo sempre avvisato che l'insulto, oltre a essere vietato, vi espone ad essere passibili di denunce. Il fatto che lo ignorate o ve ne freghiate non rende la cosa né possibile né tollerata.

Clicca per allargare...

Stanis La Rochelle ha scritto:

La giurisprudenza interpreta SEMPRE, quasi mai ci sono cose univoche. Se domani un giudice condanna uno per un vaffa, il giorno dopo un'altro giudice può assolvere un'altra persona per un vaffa...

Tra l'altro, tante volte il sarcasmo e l'ironia sfuggono sul web perché non si è in grado di capire come l'interlocutore usa il linguaggio, in base al tono di voce e al modo di rapportarsi con gli altri, una stessa parola assume significati diametralmente opposti. A volte si ha l'impressione di leggere cose scritte con toni accesi, ma magari è il contrario.
Poi ti ripeto, vuoi il carcere per una parolaccia scritta su internet?
Un 14 enne brufoloso domani scrive un insulto su twitter, lo andiamo a prendere con la postale a casa?

Questi sono atti intimidatori e basta, non servono a niente se non a fare i forti coi deboli. Cosa gliene fregherà mai a Napolitano se una donna disoccupata lo manda a quel paese per dire?
Ora rispondimi con si o no. Merita il carcere?
Internet per alcuni può essere anche una valvola di sfogo, meglio una parolaccia sul web che "altre robe strane"

Clicca per allargare...

Stanis La Rochelle ha scritto:

La giurisprudenza interpreta SEMPRE, quasi mai ci sono cose univoche. Se domani un giudice condanna uno per un vaffa, il giorno dopo un altro giudice può assolvere un'altra persona per un vaffa...

Tra l'altro, tante volte il sarcasmo e l'ironia sfuggono sul web perché non si è in grado di capire come l'interlocutore usa il linguaggio, in base al tono di voce e al modo di rapportarsi con gli altri, una stessa parola assume significati diametralmente opposti. A volte si ha l'impressione di leggere cose scritte con toni accesi, ma magari è il contrario.
Poi ti ripeto, vuoi il carcere per una parolaccia scritta su internet?
Un 14 enne brufoloso domani scrive un insulto su twitter, lo andiamo a prendere con la postale a casa?

Questi sono atti intimidatori e basta, non servono a niente se non a fare i forti coi deboli. Cosa gliene fregherà mai a Napolitano se una donna disoccupata lo manda a quel paese per dire?
Ora rispondimi con si o no. Merita il carcere?
Internet per alcuni può essere anche una valvola di sfogo, meglio una parolaccia sul web che "altre robe strane"

Clicca per allargare...

Ale ha scritto:

la pena era il fatto che internet fosse la terra di nessuno dove uno poteva insultare chiunque e restare impunito

Clicca per allargare...