Insigne era in fuorigioco

Devil man

Well-known member
Registrato
6 Luglio 2017
Messaggi
6,597
Reaction score
2,904
Tanto ormai l'anno è da buttare siamo la barzelletta del campionato, lamentarsi ora è inutile.
 

PM3

New member
Registrato
20 Agosto 2017
Messaggi
1,316
Reaction score
9
In realtà la chiamata corretta era di non assegnare il goal a prescindere dalla validità o meno. Il VAR non può e non deve intervenire in casi in cui non si ha la certezza che rettificare la decisione sia corretto e in questo caso il dubbio rimarrà sempre. Andava confermata la decisione dell'arbitro di annullare.

Concordo. Come i mezzi falli, in cui ad oggi decide l'arbitro, per questione di cm devono decidere i guardalinee.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Cattura.jpg
VAR, o il suo de profundis. Il guardalinee aveva avuto una percezione corretta, essendo ovviamente sulla linea dell'azione, VAR l'ha modificata, su una presunzione inammissibile di verità, a fronte di un evidente errore di prospettiva della macchina. Non è la prima volta, così non va. Il nuovo presidente FIGC pensi ad un netto miglioramento del servizio. :sisi:
 

Konrad

Senior Member
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
6,417
Reaction score
305
VAR, o il suo de profundis. Il guardalinee aveva avuto una percezione corretta, essendo ovviamente sulla linea dell'azione, VAR l'ha modificata, su una presunzione inammissibile di verità, a fronte di un evidente errore di prospettiva della macchina. Non è la prima volta, così non va. Il nuovo presidente FIGC pensi ad un netto miglioramento del servizio. :sisi:

Se non erro la direttiva è che in caso di incertezza vale quanto stabilito dalla terna arbitrale in campo. Quindi andava confermata la decisione di fuorigioco, peraltro nemmeno contestata dallo stesso Insigne. Detto questo, bisogna anche che la terna arbitrale si assuma delle responsabilità e decida...senza avere sempre il sedere parato dal VAR...perché ormai si è passati all'opposto.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Se fosse stato annullato il gol sulla base di questa immagine di Premium, oggi avremmo avuto la stessa identica polemica da Napoli utilizzando l'immagine di ieri che faceva apparire valido il gol, a parti invertite.

Se il reticolo di linee non è sufficiente per dare la certezza precisa sul fuorigioco, tanto più quando entra in gioco una parte bassa del corpo (piede) con una parte alta (il busto o la spalla), in un mondo sano con regole sane il passo successivo sarebbe quello di ritornare alla "luce" necessaria tra difendente ed attaccante per segnalare l'offside, agevolando quindi di molto la casistica e l'attuale tecnologia.

Anche se mi pare difficile che non si arrivi nel breve periodo ad un monitoraggio satellitare specifico dei 22 giocatori in campo destinato a superare tutti gli ostacoli che creano le prospettive di un immagine bidimensionale e l'occhio umano.
 

MaschioAlfa

Senior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
6,800
Reaction score
387
A noi un punto non serviva a nulla. A loro servono i tre punti. I gobbi maledetti non devono vincere anche quest anno lo scudetto.
Non tutti i Mali vengono per nuocere...

Ebbene si. Così mi hanno ridotto.
 
Alto
head>