Incubo Milan: altro -100 e rischio 2021.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Se tu pensi che siamo passati da Higuain, 31 anni, che sarebbe costato 60 milioni + 9 netti di ingaggio a Piatek che ne è costati 35 e ne prende 2 (e ha 24 anni)...
Per me si può fare tutto...basta la competenza

Infatti, competenza. Che la dimostrino adesso. Anche perché se pensiamo di tenerci Piatek, Romagnoli e Paqueta stando fuori ancora dalla CL stiamo sognando ad occhi aperti. Questi giustamente vogliono giocare la CL e non credo che accetterebbero di stare ancora tre anni in un Milan che marcisce in EL.

Se riusciamo a mantenere una rosa globalmente forte come quella di quest’anno, con un allenatore come Giampaolo, che rappresenta senza ombra di dubbio un upgrade rispetto a Rino (sebbene per me Giampaolo non fosse nemmeno una terza scelta), il quarto posto dovrebbe essere nostro.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
ll FPF è morto nel momento in cui il PSG ha passato i soldi a Neymar per pagarsi personalmente la clausola.
È stato comunque un ottimo strumento per la UEFA per ricavare denaro dal nulla (multa di qui e multa di là, ogni anno si fanno un bel gruzzoletto).

Quello era il piano iniziale. Alla fine non l'hanno fatto.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
9,894
Reaction score
5,773
Questo mi dispiacerebbe molto, perché anche il nostro palmares ne risulterebbe ampiamente ridimensionato. Passare dall’essere il secondo club più titolato al mondo all’essere il sesto/settimo non mi farebbe certo piacere, è per questo che spero che finalmente il City e il Psg comincino a vincere. E comunque spero di rivincerla entro il 2027 e di non peggiorare il record precedente di digiuno (dal ‘69 all’89) ;), se nel frattempo City e Psg fanno ciò che hanno fatto le due spagnole negli ultimi dieci anni per noi sarebbe lo scenario migliore.
Il nostro palamares è "drogato" dal trentennio di vittorie berlusconiane. Senza quel trentennio saremmo fermi a 2 Coppe dei Campioni vinte negli anni Sessanta e a 10 scudetti. Contrariamente ad altri club che hanno vinto molto nello stesso periodo(Barcellona e Real su tutti), noi abbiamo vinto essenzialmente grazie alle palate di soldi messi di tasca propria da un singolo. Questo rende estremamente complicato tornare a vincere perché veniamo da anni in cui non abbiamo avuto una vera struttura societaria e abbiamo vissuto al di sopra delle reali possibilità del club in sé considerato, grazie alla proprietà che copriva le perdite.
Tutti noi ci auguriamo di rivedere un capitano del Milan alzare l'ottava prima di morire, ma bisgona prendere in considerazione e accettare l'idea che questo possa anche non succedere, senza rodersi troppo il fegato. Se no il calcio, da momento di svago quale dovrebbe essere diventa un supplizio.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,700
Reaction score
1,679
Non risolvi nulla se vendi lui e poi fai mercato spendendo altri 100 milioni

Vendi Donnarumma entro il 30 giugno (ci dovrebbe essere anche la plusvalenza di Locatelli) e chiudi quasi in pari. Dopo 1 luglio non hai più 12 milioni di stipendio Donnarumma e non hai 20 milioni di stipendi di chi ha finito il contratto+ 7 di baka. Vendi Suso e fai plusvalenza di almeno 30 milioni + risparmio di 7 milioni di stipendio. Rispetto alla chiusura di questo bilancio, senza la plusvalenza Donnarumma, sei circa a + 10. Da lì inizia il tuo mercato....devi essere bravo a non sbagliare nulla sia in entrata che in uscita...es senza altre uscite e prendendo sensi e praet sei a - 10...
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Il nostro palamares è "drogato" dal trentennio di vittorie berlusconiane. Senza quel trentennio saremmo fermi a 2 Coppe dei Campioni vinte negli anni Sessanta e a 10 scudetti. Contrariamente ad altri club che hanno vinto molto nello stesso periodo(Barcellona e Real su tutti), noi abbiamo vinto essenzialmente grazie alle palate di soldi messi di tasca propria da un singolo. Questo rende estremamente complicato tornare a vincere perché veniamo da anni in cui non abbiamo avuto una vera struttura societaria e abbiamo vissuto al di sopra delle reali possibilità del club in sé considerato, grazie alla proprietà che copriva le perdite.
Tutti noi ci auguriamo di rivedere un capitano del Milan alzare l'ottava prima di morire, ma bisgona prendere in considerazione e accettare l'idea che questo possa anche non succedere, senza rodersi troppo il fegato. Se no il calcio, da momento di svago quale dovrebbe essere diventa un supplizio.

Questo non puoi saperlo. Non è detto che senza Belluccone avremmo avuto necessariamente dei presidenti morti di fame incapaci di farci vincere, quindi non puoi dire che senza Berlusconi saremmo fermi alle due CL degli anni ‘60.

Magari non ne avremmo sette, ma che saremmo fermi a due CL e addirittura allo scudetto della stella di 40 anni fa (quando perfino la ROMA!!!! Ha vinto qualcosa nel frattempo, e ha raggiunto una finale di CL e una semifinale) non sta scritto da nessuna parte.

Questo rende estremamente complicato tornare a vincere perché veniamo da anni in cui non abbiamo avuto una vera struttura societaria e abbiamo vissuto al di sopra delle reali possibilità del club in sé considerato, grazie alla proprietà che copriva le perdite.

Infatti l’FPF nella sua forma attuale per clubs come il Milan è la morte, perché non solo non permette alla proprietà di ripianare, ma non permette nemmeno di fare quegli investimenti che sarebbero necessari per mettersi in pari con le altre.

L’FPF attuale per un club come il Milan è l’equivalente delle sabbie mobili, più cerchi di risalire più sprofondi.

La SuperCL da quello che so dovrebbe dare ai club che vi partecipano dei ricavi esorbitanti che dovrebbero metterci in pari con le attuali grandi europee. E pensare che ci sono milanisti che sono contrari a quella competizione...

Se no il calcio, da momento di svago quale dovrebbe essere diventa un supplizio.

L’idea di un Milan ridimensionato definitivamente come quella prospettata nel tuo post è dolorosa anche solo a pensarla, figuriamoci cosa sarebbe viverla.

Se succedesse ciò dovrei solo sperare di riuscire a disinteressarmi al calcio, perché in caso contrario sarebbe solo fonte di dispiaceri.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
Infatti, competenza. Che la dimostrino adesso. Anche perché se pensiamo di tenerci Piatek, Romagnoli e Paqueta stando fuori ancora dalla CL stiamo sognando ad occhi aperti. Questi giustamente vogliono giocare la CL e non credo che accetterebbero di stare ancora tre anni in un Milan che marcisce in EL.

Se riusciamo a mantenere una rosa globalmente forte come quella di quest’anno, con un allenatore come Giampaolo, che rappresenta senza ombra di dubbio un upgrade rispetto a Rino (sebbene per me Giampaolo non fosse nemmeno una terza scelta), il quarto posto dovrebbe essere nostro.

Con un tecnico vero però, inizio ad aspettarmi che i campioni facciano anche la differenza..perché sono anni che abbiamo pseudo fenomeni che poi, a fine anno, quando si tirano le somme hanno prodotto un utile netto di zero sul campo
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
“L’allenatore da 10 milioni”, leggi Antonio Conte, costerá con i collaboratori circa 75 milioni nel prossimo triennio all’Inter (sperando per loro che lo sopportino 3 anni). Il nostro budget triennale per ammortamenti acquisti, ingaggi, allenatore, é intorno ai 550 milioni.
Vuor dire che tolto Chuck Norris (se anche avesse accettato) restavano 475 milioni, quindi meno di 160 all’anno per ingaggi e acquisti...
Tieni conto che anno scorso eravamo a 220... hai idea di che ridimensionamento si parlerebbe? Altro che quello attuale. Motivo in piú perché Chuck Norris non sarebbe venuto.

uffa però.... ma leggete dai, l'ho già ripetuto 10 volte...

ripeto ancora... l'allenatore costa caro anche perchè il più delle volte ti fa guadagnare 5 volte quello che costa. ci sono gli esempi. cosa mi riporti questi calcoli?

poi continuo... non ti fidi? hai paura? non viene? ok, non prendere il top... ma neanche il top al contrario.

non è un ragionamento assurdo. è un'opinione.

Strapagato..viene al Milan a prendere quanto prende Gasperini all'Atalanta..sarà nemmeno il doppio di quanto prendeva alla Samp..

si, dove sta scritto che da noi devono tutti raddoppiare l'ingaggio? poi lamentatevi dei conti in rosso, c'abbiam scritto scemi in fronte
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,156
Reaction score
142
Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 10 giugno, continua l'incubo Milan in materia di bilanci in rosso. Entro il prossimo 30 giugno il club rossonero chiuderà il bilancio a quota -100 mln di euro (o qualcosa in più). Serviranno cessioni che possano garantire plusvalenze, entro il mese. E senza un settlement c'è il forte rischio che il Milan vada a giudizio anche per il 2016-2019. E la situazione non è delle migliori nemmeno per il 2021.

In verità la questione economica in Italia dice poco. La juve vince il primo campionato con il duo Vucinic-Matri ma con un Pirlo a parametro 0.
L'Atalanta è arrivata in Champions per merito di una sana organizzazione di gioco e societaria, nessun exploit fortunoso.

Anzi a parte la Juve che come sappiamo ha un proprio sistema, chi negli ultimi anni ha fatto "plusvalenze" non è che abbia ottenuto granché.

Questo per dire che si va recuperato il debito, ma serve prima organizzare al meglio la società dimostrando di avere un serio progetto di risanamento ma anche di investimento.
 
Alto
head>