Incubo Milan: altro -100 e rischio 2021.

Andreas89 ha scritto:

Più tutte le squadre, dalla Juve all’inter e Napoli, rispettano i temi del FPF.

Clicca per allargare...

Formalmente si. Sostanzialmente no, perché con le plusvalenze gonfiate di Inter e Juve anche il Milan risalirebbe in molto meno tempo. Il problema allora è un altro, e cioè che loro hanno una vera proprietà, con obiettivi non solo economici ma anche sportivi, e noi no. Parte tutto dalla proprietà ragazzi, tutto.

Zosimo2410 ha scritto:

Il Milan ha ricavi superiori a tutte tranne che Juve o Inter in CL.

Non capisco perché una regola che impone di spendere quanto ricavi impedisca alla squadra al terzo posto per ricavi di piazzarsi tra le prime quattro.

Certo devi spendere con oculatezza i soldi e non buttarli nel cesso. Ma dire, dobbiamo poterci qualificare spendendo il doppio degli altri perché noi dobbiamo esserci anche con gli inevitabili soldi buttati nel water closet mi sembra sbagliato.

Clicca per allargare...

Il punto è che con un rosso come il nostro serve anche grande competenza in chi fa il mercato, perché altrimenti è fin troppo facile risanare i conti cedendo i Romagnoli e acquistando gli Opoku al loro posto.

willcoyote85 ha scritto:

l'allenatore da 10M ti rivaluta la rosa di 50M quasi sempre.

se non ti fidi... ok.. ma neanche regalare 2M a giampy... sono scettico, soprattutto se mi presentano praet e compagnia. gente che costa cara e non vale il milan.
se vuoi risparmiare, prendi gente da 5M, promesse. e stai a vedere come va...

Clicca per allargare...

“L’allenatore da 10 milioni”, leggi Antonio Conte, costerá con i collaboratori circa 75 milioni nel prossimo triennio all’Inter (sperando per loro che lo sopportino 3 anni). Il nostro budget triennale per ammortamenti acquisti, ingaggi, allenatore, é intorno ai 550 milioni.
Vuor dire che tolto Chuck Norris (se anche avesse accettato) restavano 475 milioni, quindi meno di 160 all’anno per ingaggi e acquisti...
Tieni conto che anno scorso eravamo a 220... hai idea di che ridimensionamento si parlerebbe? Altro che quello attuale. Motivo in piú perché Chuck Norris non sarebbe venuto.

A.C Milan 1899 ha scritto:

Se non ci si riuscisse forse torneremmo a vedere un Milan che si possa chiamare tale (cioè che possa lottare per lo scudetto) per il 2026/2027, e di lottare per la CL potremmo scordarcelo fino agli anni ‘30 (quando, se l’andazzo continua così, sette CL in bacheca equivarranno a ciò che sono tre CL nel 2019, a meno che clubs senza storia come PSG e CITY, e club con una bacheca relativamente magra come il Manchester United, non aprano un triumvirato tagliando fuori le spagnole, il Bayern e il Liverpool).

Clicca per allargare...

Ma santo cielo avete una fissa co sta storia delle Champions..questo è un problema serio di celholunghismo acuto dei tifosi rossoneri..
Siamo in una situazione che a momenti ci costava il fallimento e voi state a pensare alle champions?
Il Real non ha vinto coppe dei campioni per 40 anni, il Barca fino al 2005 ne aveva vinta UNA, i gobbi sono 25 anni che non la vedono..
In Italia Juve e Inter insieme non arrivano alle nostre..

Se fra 10 anni noi saremo a 7 e club che sono economicamente 50 volte più solidi di noi oggi (Bayern, Liverpool, Barca) ci avranno agganciato o superato di 1-2 champions quale sarebbe il problema??
Per inciso, Lo UTD ne ha vinte 2 negli ultimi 20 anni, idem il Bayern e il Liverpool..

State sereni, perché con l'ansia di non restare indietro abbiamo fatto zero programmazione negli ultimi 15 anni e i risultati oggi sono palesi: un disastro sia economico che sportivo.

Meglio 2-3 anni di lavoro serio e poi essere di nuovo "IL Milan" che continuare a fare disastri ogni anno e finire in bancarotta sperando nell'Emiro che atterri con l'elicottero

A.C Milan 1899 ha scritto:

Formalmente si. Sostanzialmente no, perché con le plusvalenze gonfiate di Inter e Juve anche il Milan risalirebbe in molto meno tempo. Il pronlema allora è un altro, e cioè che loro hanno una vera proprietà e noi no.

Clicca per allargare...

Sostanzialmente sarà onere della nuova dirigenza operare in uscita come juve e Inter. E poi azzeccare gli acquisti.

A.C Milan 1899 ha scritto:

La parte in grassetto è assolutamente fondamentale. Fare un passo indietro sulla competitività della rosa e indebolirci sarebbe mortale per noi, adesso. Se ci indebolissimo rischieremmo seriamente di entrare in un tunnel di 3-4 anni solo per tornare a lottare per il quarto posto, figuriamoci per lo scudetto e la Champions.

Clicca per allargare...

Io credo che lavorando bene, sostituire senza danni Suso, Gigio e Cutrone sarebbe assolutamente fattibile..non è che stiamo a parlare di sostituire Kakà e Sheva eh..

Andreas89 ha scritto:

Sostanzialmente sarà onere della nuova dirigenza operare in uscita come juve e Inter. E poi azzeccare gli acquisti.

Clicca per allargare...

Certamente, ma per farlo devono voler investire. L’Inter è pulita solo formalmente, non sostanzialmente, con le operazioni che fa e ha fatto, idem la Juve. Se noi avremo la disgrazia di avere una proprietà che vorrà rispettare l’FPF alla lettera senza fare le operazioni di Juve e Inter (operazioni costose ma necessarie) faremo meglio a prenderci dentiere di titanio, perché ci aspetta del pane talmente duro da mangiare che anche un pittbull rischierebbe di lasciarci sette/otto denti.

Milanforever26 ha scritto:

Io credo che lavorando bene, sostituire senza danni Suso, Gigio e Cutrone sarebbe assolutamente fattibile..non è che stiamo a parlare di sostituire Kakà e Sheva eh..

Clicca per allargare...

Bene, se è fattibile allora che venga fatto. Questo è il primo anno vero di “proprietà” Elliot, che dimostrino cosa sanno fare e non tentino di darci a bere che gente che tiene per le palle degli Stati sovraninon riesca a mantenere il Milan al livello di forza tecnica attuale per il 2019/2020 perché nemmeno un bambino si berrebbe una sciocchezza di tal fatta.

Milanforever26 ha scritto:

Non risolvi nulla se vendi lui e poi fai mercato spendendo altri 100 milioni

Clicca per allargare...

Infatti Donnarumma sistemerebbe il bilancio dello scorso anno (e abbatterebbe di 13 milioni i costi di quello successivo). Servono almeno altri 60 milioni di plusvalenze entro giugno 2020. Io suggerirei Suso (sui 35), Rodriguez (sui 13) Locatelli (giá definito ne porta 10), piú qualche attivitá minore (Borini, Laxalt..). Per l’anno successivo terrei in canna Kessie, Cutrone e Chalanoglu.

Con 60 milioni di plusvalenze annue aumenti il budget per ammortamenti e acquisti intorno ai 180 milioni l’anno anche senza CL e da li puoi costruire una buona squadra.

Andreas89 ha scritto:

Una situazione come la nostra è unica credo. Nessuna squadra ha un passivo simile. Tutte le squadre del mondo rispettano certi parametri. Un’altra campagna di 200 mln netti ti comporterebbe un passivo di oltre 200 mln e sarebbe la fine. Ti farebbero giocare la Champions tra anni. Più tutte le squadre, dalla Juve all’inter e Napoli, rispettano i temi del FPF. Non vedo perché noi non dobbiamo farlo. Infatti su questa domanda nessuno mi da risposta.

Clicca per allargare...

Solo in Italia, e chissà perchè sempre i soliti club, danno peso al FPF.

Fa molto più comodo credere che non si possa investire a causa del FPF invece che rendersi conto che siano certe proprietà a essere riluttanti a spendere a saldo negativo.

A.C Milan 1899 ha scritto:

Il punto è che con un rosso come il nostro serve anche grande competenza in chi fa il mercato, perché altrimenti è fin troppo facile risanare i conti cedendo i Romagnoli e acquistando gli Opoku al loro posto.

Clicca per allargare...

É ovvio.

Se noi siamo competenti e gli altri pure vinciamo noi (perché abbiamo budget maggiore)
Se noi siamo incompetenti e gli altri pure vinciamo noi (oerché abbiamo budget maggiore e ci possiamo permettere piú errori).
Se noi siamo competenti e gli altri incompetenti... sciambola!
Se noi siamo incompetente e gli altri sono competenti allora perdiamo. Ma mi sembra anche giusto sia cosí.

A.C Milan 1899 ha scritto:

Certamente, ma per farlo devono voler investire. L’Inter è pulita solo formalmente, non sostanzialmente, con le operazioni che fa e ha fatto, idem la Juve. Se noi avremo la disgrazia di avere una proprietà che vorrà rispettare l’FPF alla lettera senza fare le operazioni di Juve e Inter (operazioni costose ma necessarie) faremo meglio a prenderci dentiere di titanio, perché ci aspetta del pane talmente duro da mangiare che anche un pittbull rischierebbe di lasciarci sette/otto denti.

Clicca per allargare...

Ti ripeto che quella è più bravura della dirigenza. Sarà onere di Maldini & co riuscire a fare ciò. Sono pagati per questo. Tutti cedono e la maggior parte lo sa fare.