Incredibile Sacchi:"Scudetto? Non conta. Sarri già nella storia".

Splendidi Incisivi ha scritto:

E neanche una parola per Di Francesco che ha portato la Roma in semifinale e ha eliminato i mattatori del Napoletto.

Clicca per allargare...

Lo stavo per scrivere io.

Atletico Maniero ha scritto:

Giocano sicuramente un calcio spumeggiante ma riescono a mantenere tali ritmi perché, a differenza delle altre squadre, loro hanno abbandonato ogni competizione possibile per concentrarsi sul campionato. Facile fare il calcio champagne quando giochi una competizione mentre le altre ne fanno 3. Farsi eliminare appositamente per poter vincere un trofeo è una roba che non ha niente a che fare con lo sport e spero la pagheranno. La Roma e, soprattutto, la Lazio sono da lodare molto più del napoli e a mio modo di vedere. Non verranno ricordati come l'Olanda, di questo nessuno ha dubbi, anzi fra 5 anni nessuno si ricorderà già più nulla se non vinceranno. Non hanno rivoluzionato il mondo del calcio e solo avvicinarli a quei mostri è una bestemmia. L'unica cosa che ci insegna il napoli è che se mantieni la stessa struttura di squadra per anni e abbandoni volutamente tutti gli altri trofei allora ti puoi giocare il campionato con chi è più forte di te, ma solo se gioca 3 competizioni.

Clicca per allargare...

Il prodotto napoli è stato comunque qualcosa di gradevole esteticamente perchè è un modello di calcio propositivo. C'è da dire , ad onor del vero, che per il napoli calcio vincere sarebbe la vera impresa perchè col gioco hanno accorciato il gap(stratosferico nella sua ampiezza) con la juve ma parliamo sempre di una 500 che gareggia contro una ferrari.
Chi può puntare il dito contro questo napoli se non battessela juve nella lotta scudetto?
Io francamente non mi sento di colpevolizzare nessuno.
Le squadre che propongono un grande gioco vengono ricordate a priori dai risultati e compatibilmente con la loro dimensione.
Cosi accade che il milan di sacchi segnò e cambiò il modo di intendere il calcio ma perchè quel pazzo di fusignano aveva in mente idee meravigliose e le attuò avendo a disposizione un parco giocatori illegale per qualità e abbondanza, quello fu il clou come il massimo lo toccò pure guardiola al barca. La più grande squadra del calcio moderno.
La più grande squadra di calcio di tutti i tempi , la grande olanda, non vinse nulla , perse due finali mondiali ma quel che fece va comunque ricordato.
Nell'immaginario popolare un qualcosa ha lasciato pure il foggia di zeman oppure il super depor anzichè il cittadella di glerean, la squadra che giocava il calcio offensivo mai visto in italia.
Sono comunque tutte belle pagine di sport ma di certo per diventare immortali il bel gioco deve andare di pari passo coi risultati, solo cosi segni una via che gli altri guardano come un modello.
Le vittorie mettono tutti d'accordo, il calcio di zeman creò solo infinite discussioni.
Sarri rischia di essere un zeman-bis, coi pro e i contro del caso.

Ha parzialmente ragione.

La grandezza di Sacchi è stato coniugare il gioco con i grandi campioni.

Comunque ieri guardavo gli 11 titolari del Napoli ed hanno veramente una squadra ridicola, Sarri sta facendo un miracolo a giocarsela con la Juve. La stessa Juve che due anni fa gli ha preso il loro miglior giocatore.

Chi nel Napoli farebbe il titolare nella Roma?

tra i difensori forse 1.

a centrocampo forse hamsik

Admin ha scritto:

Incredibili, e abbastanza sconcertanti, dichiarazioni di Arrigo Sacchi su Maurizio Sarri:"Lo scudetto? Ma perché c’è qualcosa di più prezioso di quello che il Napoli di Sarri sta lasciando nella storia del calcio e per cui si parlerà ancora nei prossimi 40 anni? Uno stile di gioco che dovrebbe rendere orgogliosi tutti i tifosi del Napoli e che rende questa squadra già campione. Perché lo diceva Nelson Mandela: Io non perdo mai: o vinco, o imparo. In un calcio offensivo e generoso come quello di Sarri è sempre così. domenica ho visto in serie A partite dove squadre che hanno dominato hanno perso. E ho visto i voti ai loro allenatori: quelli che hanno vinto facendo un mezzo tiro in porta lo hanno avuto più alto dell’altro. Così non si cresce…A chi mi riferisco? Mi riferisco tra le altre anche a Milan - Sassuolo".

Clicca per allargare...

Ma poi al netto del delirio sul Napoli di Sarri...che cavolo c'entra Milan-Sassuolo dov'era naturale che una squadra di zona retrocessione giocasse in difesa e soprattutto dove la squadra che ha tenuto più palla e ha concluso più in porta, il Milan, ha comunque giocato malissimo? Sacchi ormai sta perdendo la ragione con l'età.