Ripeto la mia idea , non sarà Il nostro allenatore ... E se lo sarà , sarà solo temporaneamente e poi dipende tutto dal mercato perché se fanno un mercato da 200 milioni farà bene anche quel cesso di allenatore . Se diversamente per ostinazione di Fininvest non spenderanno un budget alto di mercato farà male come lo farebbe un altro .
A questo punto mangio ancora M per 6 mesi e spero in qualcosa più a lungo termine .
Anche se RIPETO io non ci credo , per me in questo Campopiano sta prendendo un granchio .
Pensi davvero che "mercato da 200 milioni" e "giampaolo" possano coesistere nella stessa frase?
O prendi Giampaolo e fai un progetto a lungo termine con giovani (vedi vecino, saponara, paredes, ecc) e questo vorrebbe dire che abbiamo preso un granchio parlando di milioni su milioni per il mercato oppure tutto questo gran parlare di carli e giampaolo si rivelerà una bufala.
Ma pensate davvero che Giampaolo venga preso solo per 6 mesi in attesa di Gennaio?
Magari verrà cacciato prima di gennaio (perchè, come prevedibile, farà pietà). Ma non pensate che il successore sarà Guardiola. Al massimo, richiameranno Brocchi...
Oh, sveglia!
E' quello che sto dicendo anche io.
Giampaolo mollerebbe l'empoli per venire 6 MESI al Milan?
Dite che City e Psg hanno fatto così?
Premettendo che sono situazioni diverse, cinesi ed arabi hanno lo stesso modus operandi? Chi ve l'ha detto questo? Loro hanno tenuto gli allenatori già presenti e seguendo questa logica dovremmo confermare brocchi, non prendere giampaolo per 6 mesi.
O progetto a lungo termine fatto di giovani e grossi investimenti in merchandising/stadio/ecc oppure tutte queste notizie di mercato sono bufale.
Ai posteri l'ardua sentenza.