Imu-Bankitalia

1 admin
Milan Leao: la capsule collection ufficiale
13
2 admin
Osorio Milan:"Forse avevano bevuto i dirigenti"
6
3 fabri47
Degrado Rai: Meloni chiama Rossi per permanenza Fiorello
0
4 admin
Trevisani:"Milan, 40% di chance. Pioli sorpreso":
4
5 admin
Montella:"Milan, non sei spacciato. Leao e Zirzkee..."
1
6 admin
Milan: tutte le news del 16 aprile 2024. Riepilogo.
1
7 admin
Ordine:"Derby? Sai che soddisfazione.. Pioli sa cosa scegliere".
9
8 admin
Conte: Milan, Napoli o estero. L'ora della scelta.
6
9 admin
Milan: i tre obiettivi principali per l'estate 2024.
3
10 admin
Passerini:"Pioli, tutto in 5 giorni. Le mosse anti Roma
2
11 admin
Milan d'attacco. Chuku o Jovic con la Roma. La formazione.
12
12 admin
Milan: piano 100 mln merchandising e collezione Leao.
5
13 admin
Pioli nel mirino. Se esce dall'EL va via.
26
14 Andris
Degrado Soumahoro, proposta legge Ramadan festa nazionale
12
15 admin
Classifica Serie A 15 aprile 2024.
4
16 admin
Boniek:"Il Milan sembrava favorito, ma ora...".
0
17 admin
Milan: Conte quasi impossibile. Ecco perchè.
13
18 admin
Furlani :"Settimana chiave. Pioli, indagine, CL, obiettivi, mercato e cessioni...".
38
Ultimi post
Hide Stats Refresh Now
Show Stats
M

Morto che parla

Guest
Solo ha scritto:
No. Era formalmente privata. Adesso, con la rivalutazione, la stai effettivamente privatizzando.
Clicca per allargare...

No momento.
Per quello che hai scritto sopra (mi baso su dati tuoi perché io sono poco informato a riguardo)

Parti da una situazione "tipo"
Unicredit+Intesa 60% in Bankitalia (che quindi è SOSTANZIALMENTE privata).
Rivalutano. Le quote non cambiano di una virgola. (mantengono il "60%")
Devono vendere (e qui c'è la schifezza. Che per me è assurda).
Le compra Bankitalia stessa (che ora detiene azioni proprie.***)
Ora la percentuale di partecipazione privata in Bankitalia è scesa, non salita (ai fini del quorum costitutivo. Per il deliberativo, dipende sempre da chi siede fisicamente in assemblea. Ma Bankitalia potrebbe sempre annullare le azioni proprie e pace).

Lo schifo è che verranno pagati senza un perché, ma a quel punto Unicredit e Intesa non avranno più il controllo legale di Bankitalia.


*** Passaggio delicatissimo. Ma ai sensi del 2357 riguardo all'acquisto di azioni proprie, Bankitalia PUO' acquistare una tale porzione di azioni? Parliamo di un acquisto enorme.
 
Solo

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,493
Reaction score
5,700
Morto che parla ha scritto:
No momento.
Per quello che hai scritto sopra (mi baso su dati tuoi perché io sono poco informato a riguardo)

Parti da una situazione "tipo"
Unicredit+Intesa 60% in Bankitalia (che quindi è SOSTANZIALMENTE privata).
Rivalutano. Le quote non cambiano di una virgola. (mantengono il "60%")
Devono vendere (e qui c'è la schifezza. Che per me è assurda).
Le compra Bankitalia stessa (che ora detiene azioni proprie.***)
Ora la percentuale di partecipazione privata in Bankitalia è scesa, non salita (ai fini del quorum costitutivo. Per il deliberativo, dipende sempre da chi siede fisicamente in assemblea. Ma Bankitalia potrebbe sempre annullare le azioni proprie e pace).

Lo schifo è che verranno pagati senza un perché, ma a quel punto Unicredit e Intesa non avranno più il controllo legale di Bankitalia.


*** Passaggio delicatissimo. Ma ai sensi del 2357 riguardo all'acquisto di azioni proprie, Bankitalia PUO' acquistare una tale porzione di azioni? Parliamo di un acquisto enorme.
Clicca per allargare...

Fino ieri le quote valevano praticamente zero e Bankitalia era un'istituzione di diritto pubblico. Infatti gli azionisti non contavano nulla, non nominano nemmeno il governatore. E infatti si voleva risolvere il tutto facendo passare Bankitalia formalmente in mano pubblica, mi pare ci fosse una legge del 2005 che però è sempre stata ignorata. Ma se tu cominci a dare la possibilità di cedere le quote, scambiarle, metterle in bilancio, pagarci sopra le tasse ecc. ecc. allora non è più una formalità.
 
M

Morto che parla

Guest
Solo ha scritto:
Fino ieri le quote valevano praticamente zero e Bankitalia era un'istituzione di diritto pubblico. Infatti gli azionisti non contavano nulla, non nominano nemmeno il governatore. E infatti si voleva risolvere il tutto facendo passare Bankitalia formalmente in mano pubblica, mi pare ci fosse una legge del 2005 che però è sempre stata ignorata. Ma se tu cominci a dare la possibilità di cedere le quote, scambiarle, metterle in bilancio, pagarci sopra le tasse ecc. ecc. allora non è più una formalità.
Clicca per allargare...

No però non riesco a seguirti. Lasciamo perdere il valore delle quote, che ai fini del controllo non c'entra.
Fino a ieri (o meglio, fino a quando non venderanno le quote) Unicredit e Intesa quanto hanno di partecipazione in Bankitalia?
Se la risposta è >50%, il controllo (magari congiunto) ce l'hanno, a meno di leggi speciali ad hoc (ma che dubito fortemente esistano).
Ad esempio, può anche essere che non si possa nominare il Governatore (una golden share potrebbe anche esserci a riguardo), ma chi ha il controllo sicuramente potrà approvare o meno il bilancio, nominare membri (nel 90% dei casi, la maggioranza) dell'organo di gestione, così come i sindaci, proporre azioni di responsabilità, richiedere operazioni straordinarie etc. Parliamo di poter scegliere dove andrà la baracca in ogni momento.

Cioè non si può dire che una società con maggioranza di capitale privato è FORMALMENTE privata e SOSTANZIALMENTE pubblica.
 
Stex

Stex

Member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,760
Reaction score
1,091
il pd sta facendo delle *****te immense! non capisco perché sono ancora li a fare i fighi al governo! andatevene!
 
C

cris

Member
Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
5,900
Reaction score
710
*****ta allucinante.

Insulti al M5s che era li a pigliarsi le sberle per fare il NOSTRO interesse.

Incostituzionale metter due o piu argomenti disparati nello stesso decreto: ma chi se ne frega, loro lo fanno tanto noi cittadini siam capre.

Regaliam 450 mln per ogni socio di bankitalia, alè.
 
Hell Krusty

Hell Krusty

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
499
Reaction score
7
Ho trovato un interessante articolo che spiega un po' più chiaramente la situazione. Credo che l'autore sia competente in materia... Copiate e incollate il link...


newnomics.it/2014/01/30/il-decreto-bankitalia-dati-oggettivi-e-propaganda
 
D

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
Hell Krusty ha scritto:
Ho trovato un interessante articolo che spiega un po' più chiaramente la situazione. Credo che l'autore sia competente in materia... Copiate e incollate il link...


newnomics.it/2014/01/30/il-decreto-bankitalia-dati-oggettivi-e-propaganda
Clicca per allargare...
Infatti la situazione è questa, se si cerca bene si trovano anche altri articoli che spiegano la situazione.

C'è chi come Alessandro Di Battista, deputato del M5S e laureato in arte e spettacolo (!) ha detto che "si stanno regalando 7.5 miliardi alle banche" quando in realtà non ci sarà nessuno esborso e anzì le banche (o meglio, tutti quelli che detengono le quote di Banca d'Italia) pagheranno le tasse per le plusvalenze che l'operazione genererà. E mi pare che Saccomanni abbia parlato di circa 900 milioni di euro.

Tra l'altro, è un'operazione che potrà anche favorire in parte il credito a famiglie e imprese.

BASTA INFORMARSI.
 
Hell Krusty

Hell Krusty

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
499
Reaction score
7
#Dodo90# ha scritto:
Infatti la situazione è questa, se si cerca bene si trovano anche altri articoli che spiegano la situazione.

C'è chi come Alessandro Di Battista, deputato del M5S e laureato in arte e spettacolo (!) ha detto che "si stanno regalando 7.5 miliardi alle banche" quando in realtà non ci sarà nessuno esborso e anzì le banche (o meglio, tutti quelli che detengono le quote di Banca d'Italia) pagheranno le tasse per le plusvalenze che l'operazione genererà. E mi pare che Saccomanni abbia parlato di circa 900 milioni di euro.

Tra l'altro, è un'operazione che potrà anche favorire in parte il credito a famiglie e imprese.

BASTA INFORMARSI.
Clicca per allargare...
Ed è un'operazione spinta dalla BCE oltre che da Bankitalia stessa...
 
Stanis La Rochelle

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,785
Reaction score
4,776
#Dodo90# ha scritto:
Infatti la situazione è questa, se si cerca bene si trovano anche altri articoli che spiegano la situazione.

C'è chi come Alessandro Di Battista, deputato del M5S e laureato in arte e spettacolo (!) ha detto che "si stanno regalando 7.5 miliardi alle banche" quando in realtà non ci sarà nessuno esborso e anzì le banche (o meglio, tutti quelli che detengono le quote di Banca d'Italia) pagheranno le tasse per le plusvalenze che l'operazione genererà. E mi pare che Saccomanni abbia parlato di circa 900 milioni di euro.

Tra l'altro, è un'operazione che potrà anche favorire in parte il credito a famiglie e imprese.

BASTA INFORMARSI.
Clicca per allargare...

Qui nessuno sborsa soldi, ma le plusvalenze che generano sti 7 miliardi totale per le banche da dove escono? Sti soldi da qualche parte staranno, mica si creano per magia. Se poi ci devono pagare le tasse sti soldi sono reali. Quindi qualcuno li dovrà tirare fuori?
All'improvviso certi istitui si ritrovano con miliardi in più dal nulla?
Come spiega Dragoni nel video, la banca d'italia preleva i soldi dalle riserve per pagare le quote di partecipazione delle banche.
Cosa sono queste riserve? Soldi dello Stato.
Poi la quota dei dividendi è aumentata, come detto da [MENTION=14]cris[/MENTION] si pagheranno 450 milioni ad ogni socio.

La cosa che fa notare che c'è qualcosa di strano poi è il comportamento.

Se la cosa è così meravigliosa, mi chiedo perché fino all'ultimo tutti parlavano di IMU, se è talmente vantaggiosa questa operazione mi spieghi perché nascondersi dietro un altro provvedimento?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto
head>