Importanza fase difensiva

tifoso evorutto ha scritto:

Concordo su tutto quello che affermi,
in verità però sono rimasto traumatizzato da De Jong che molti acclamavano ma che io vedevo come uno dei mali maggiori anche negli anni passati quando obiettivamente era il migliore dei nostri centrocampisti, mi auguro di non veder mai più uno con le sue caratteristiche davanti alla difesa del Milan.

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Sono d'accordo con te sul fatto che tanti giocatori difensivi non sia sinonimo di ottima fase difensiva, tutt'altro. Ricordo bene lo scorso anno Inzaghi, soffriva e metteva dentro difensori e centrocampisti difensivi a gogo eppure prendeva gol lo stesso.

Detto questo, ognuno ha le sue idee per carità, ma pensare che De Jong avesse tante colpe non mi trova d'accordo. E' come pensare che i bei risultati arrivano perchè abbiamo tolto dalla porta Diego Lopez e messo Donnarumma.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Non è proprio così, un portiere a meno di papere clamorose non influisce in maniera così netta,però in squadra ci sono ruoli più determinanti, se togli romagnoli e metti Bonera al suo posto capisci che cambia tutto, idem se togli Destro/Pazzini e inserisci Bacca, e tra tutti il mediano di fronte alla difesa è forse il ruolo più delicato.

De Jong non era colpevole delle prestazioni in se stesse, ma era colpevole nelle sue mancanze, non aveva assolutamente il senso della posizione di Montolivo, che corre la metà ma intercetta il doppio delle palle,
io credo che anche con il Montolivo agonizzante delle prime giornate, a Firenze Ely non avrebbe fatto quella figuraccia.

a ciò si aggiungeva l'incapacità di Nigel a far ripartire il gioco, con conseguente maggiore pressione degli avversari.
Nigel era una grandinata, il problema è che se al suo posto schieravi Muntari, Essien, Nocerino, o gli altri bidonazzi simili che avevamo collezionato, le cose peggioravano ulteriormente, pertanto lui passava per il salvatore della patria.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Si ma bisogna fare una disamina attenta,
chiaro che una difesa solida è la base di ogni vittoria,
però nel recente passato la società e purtroppo anche molti nel forum si sono fatti la falsa convinzione che per far ciò devi imbottire il centrocampo di incontristi fabbri e decerebrati (in primis Muntari ma anche De Jong),

in realtà una buona fase difensiva la si costruisce con l'organizzazione, la sagacia tattica e anche la tecnica, senno ogni volta che recuperi palla la riperdi subito con grossi rischi di contropiedi.

La controprova l'abbiamo adesso, abbiamo un undici abbastanza tecnico e offensivo, seppur sempre nella sua mediocrità, ma la fase difensiva è nettamente migliorata.

Clicca per allargare...

mr.wolf ha scritto:

la moda dei mediani è iniziata con Allegri, lo stesso che oggi molti considerano un genio del calcio

Clicca per allargare...

Jino ha scritto:

Lo sapete è un mio cavallo di battaglia, è troppo importante avere una squadra solida con una fase difensiva importante per raggiungere gli obiettivi prefissati. Non è un caso che il nostro ultimo scudetto, ad esempio, è stato caratterizzato proprio da questa cosa.

Parliamo della stagione in corso.

Le prime sette gare sono state intepretate con il 4-3-1-2, le reti subite sono state 12, la media imbarazzante di 1.7 reti a partita incassate.

Passati poi al 4-3-3 per le successive sei siamo passati a subirne quattro, la media di 0,6 a gara.

Il definitivo modulo è stato il 4-4-2 che ci accompagna da fine novembre, abbiamo giocato dieci gare, le reti subite sono state otto, una media di 0,8 a partita

E' chiaro che Sinisa abbia lavorato in questi mesi sopratutto sui concetti di fase difensiva, come una casa si costruisce dalle fondamenta una squadra si costruisce dalla fase difensiva. Prendete la Juventus di Allegri, da mesi è la miglior difensa del campionato ed hanno messo a segno tredici vittorie di fila agganciando quasi la vetta.

Quindi la parola d'ordine è solidità, non subire gol che li davanti con i giocatori offensivi il gol prima o poi arriva.

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

Lo stesso che l'anno scorso ha piazzato Pirlo davanti alla difesa. Allegri davanti alla difesa necessitava di un Van Bommel, meno tecnico ma più efficace difensivamente di Pirlo, perché davanti aveva gente come Ibrahimovic, Pato, Seedorf, gente che non smazzava e quindi gli serviva un uomo di equilibrio. Difatti l'anno scorso aveva Vidal, Pereyra, Pogba, Marchisio, Tévez, che anche in fase di non possesso davano il massimo e non c'ha pensato due volte a mettere il bresciano davanti alla difesa. Poi quella che Allegri ama giocare con gli scarponi in mezzo al campo è un'altra favoletta, lui stesso in un'intervista dell'anno scorso disse che predilige giocatori tecnici.

Clicca per allargare...

mr.wolf ha scritto:

Allegri alla Juve si è trovato Pirlo in squadra e non poteva certo farlo fuori, in tre anni e mezzo da noi si è fatto riempire il centrocampo di fabbri.
Sono fatti altro che storielle

Clicca per allargare...

mr.wolf ha scritto:

Allegri alla Juve si è trovato Pirlo in squadra e non poteva certo farlo fuori, in tre anni e mezzo da noi si è fatto riempire il centrocampo di fabbri.
Sono fatti altro che storielle

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

Infatti dopo Allegri sono arrivati fior fior di registi. Dai, perfino a Inzaghi, che aveva espressamente richiesto un regista e che con la Primavera ha sempre utilizzato un giocatore tecnico davanti alla difesa, non gli hanno comprato nessun centrocampista tecnico..
Allegri alla Juve avrebbe potuto piazzarci benissimo da subito Marchisio, che non è l'ultimo arrivato.

Clicca per allargare...