Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 16 di 16

Discussione: Immunità ai senatori

  1. #11
    Citazione Originariamente Scritto da Blu71 Visualizza Messaggio
    No, non credo. L'immunità per i parlamentari è nata con il nobile scopo di dare garanzie ai detentori del potere legislativo. Le successive degenerazioni ne giustificherebbero una fortissima attenuazione o in estremo la eliminazione totale per tutti. Se però, ripeto, rimanesse per la Camera non sarebbe logico escluderla per il nuovo Senato.
    è così. Io sono per una sua totale esclusione. Nessuno è insostituibile, tanto meno un singolo politico. Nel parlamento comandano i partiti e le leggi vengono votate a maggioranza. Inoltre togliere l'immunità ai parlamentari, vorrebbe dire tentare di ridare lustro ad una categoria ormai considerata da molti un'autentica feccia.

    Lavorare per la cosa pubblica non dovrebbe portare alcun beneficio personale, né tanto meno economico secondo gli eccessi attuali.
    Con il Milan nel sangue, nella mente e nel cuore.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #12
    Senior Member L'avatar di Hammer
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    8,872
    Citazione Originariamente Scritto da Doctore Visualizza Messaggio
    Dal potere giudiziario.
    Non esiste. Indipendentemente dal merito o dal demerito nel proprio lavoro sono cittadini come tutti, quindi l'immunità è un feticcio da eliminare
    "Il calcio italiano ad alto livello sta perdendo la Juventus. La squadra bianconera è arrivata settima l’anno scorso e rischia di fare il bis quest’anno. [...] Credo che la Juventus vada aiutata. [...] E’ un Club con il maggior numero di Scudetti e di tifosi in Italia, merita un piano Marshall per il suo futuro. Aiutare la Juventus significherebbe aiutare il calcio italiano. Senza dubbi e senza riserve." Mauro Suma, 02/04/2011

  4. #13
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Qui
    Messaggi
    9,029
    Citazione Originariamente Scritto da Hammer Visualizza Messaggio
    Non esiste. Indipendentemente dal merito o dal demerito nel proprio lavoro sono cittadini come tutti, quindi l'immunità è un feticcio da eliminare
    esiste eccome.
    In ogni caso l immunità c'e l hanno anche paesi piu civili dell'italia non è una cosa esclusiva italiana.
    Di base sono d accordo con l immunità ma a mio parere questa classe politica non se la merita.

  5. #14
    Senior Member L'avatar di Hammer
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    8,872
    Citazione Originariamente Scritto da Doctore Visualizza Messaggio
    esiste eccome.
    Allora giustificami perché, ad esempio, se sono manager di una grande azienda pubblica non dovrei godere dell'immunità.
    "Il calcio italiano ad alto livello sta perdendo la Juventus. La squadra bianconera è arrivata settima l’anno scorso e rischia di fare il bis quest’anno. [...] Credo che la Juventus vada aiutata. [...] E’ un Club con il maggior numero di Scudetti e di tifosi in Italia, merita un piano Marshall per il suo futuro. Aiutare la Juventus significherebbe aiutare il calcio italiano. Senza dubbi e senza riserve." Mauro Suma, 02/04/2011

  6. #15
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Qui
    Messaggi
    9,029
    Citazione Originariamente Scritto da Hammer Visualizza Messaggio
    Allora giustificami perché, ad esempio, se sono manager di una grande azienda pubblica non dovrei godere dell'immunità.
    Perche il manager non ha potere legislativo.

  7. #16
    quando si parla di immunità si tende sempre a dimenticare ciò che sembra un particolare ma che in realtà è una cosa che fa la differenza: l'immunità prevista dalla Costituzione non è immunità totale ma è immunità per atti compiuti nell'esercizio delle proprie funzioni.

    riporto integralmente, per specificare meglio l'articolo 68 della Costituzione:

    "I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.

    Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza. Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza »"

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.