dimentichi giaccherini e mustafi
comunque immobile va bene solo come riserva, a non più di 10 mln, già 11 sono un furto... pensare poi di prenderlo al posto di bacca... beh sorvoliamo
Immobile, il Toro non lo vuole. Il Condor ci prova
- Creatore Discussione Tifo'o
- Data di inizio
dimentichi giaccherini e mustafi
comunque immobile va bene solo come riserva, a non più di 10 mln, già 11 sono un furto... pensare poi di prenderlo al posto di bacca... beh sorvoliamo
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,583
- Reaction score
- 3,244
ormai è un condor cinese
Voli in cieli aurei...
Immobile bravo solo a campo aperto nelle ripartenze. Lasciamolo perdere. Nello stretto ha grossi limiti.
Ti dirò a me non dispiacerebbe avere Immobile nella rosa, a 11 milioni però
- Registrato
- 20 Giugno 2015
- Messaggi
- 4,606
- Reaction score
- 148
Sono quei 4 mil di differenza che fanno pensare male...cifre gonfiate per averne un ritorno personale?
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,208
- Reaction score
- 25,965
Ti dirò a me non dispiacerebbe avere Immobile nella rosa, a 11 milioni però
Nella rosa nemmeno a me, come pure lapadula. Ma ci metto la mano sul fuoco che galliani sta cercando il titolare del milan al posto di bacca.
Questo mi preoccupa. Io immobile con niang ad esempio lo cambierei. Ma in aggiunta a bacca.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Immobile è un 90, è già stato capocannoniere sia in B che in A (22 gol)
è nell'età in cui un attaccante matura completamente, ma per varie situazioni di mercato a un cartellino relativamente poco costoso.
Una squadra seria, al momento senza punte, non ci penserebbe un attimo a prenderlo
io per quest'anno rottamerei Bacca, L. Adriano e Niang e prenderei.
Pavoletti, Immobile, Lapadula, Petkovic
Italiani o quasi, età perfetta, poi l'anno ventura a champions acquisita andrei su un top mondiale
praticamente non spenderemmo un soldo per rifondare l'attacco, e ci rimarrebbero circa 100 milioni per rifondare il centrocampo.
è nell'età in cui un attaccante matura completamente, ma per varie situazioni di mercato a un cartellino relativamente poco costoso.
Una squadra seria, al momento senza punte, non ci penserebbe un attimo a prenderlo
io per quest'anno rottamerei Bacca, L. Adriano e Niang e prenderei.
Pavoletti, Immobile, Lapadula, Petkovic
Italiani o quasi, età perfetta, poi l'anno ventura a champions acquisita andrei su un top mondiale
praticamente non spenderemmo un soldo per rifondare l'attacco, e ci rimarrebbero circa 100 milioni per rifondare il centrocampo.
- Registrato
- 1 Settembre 2015
- Messaggi
- 443
- Reaction score
- 7
Immobile é da prendere subito...sono anni che lo dico, punte italiane migliori non esistono.
Sand
New member
- Registrato
- 7 Ottobre 2015
- Messaggi
- 663
- Reaction score
- 5
Come seconda scelta io non ci sputerei sopra.
L'alternativa al titolare.
Preferirei Bacca, ma non credo vorrà accomodarsi in panchina.
Con 11 milioni nel mercato di oggi non ci prendi nessuno, ma veramente nessuno.
Figuriamoci un giocatore utilissimo come lui.
L'alternativa al titolare.
Preferirei Bacca, ma non credo vorrà accomodarsi in panchina.
Con 11 milioni nel mercato di oggi non ci prendi nessuno, ma veramente nessuno.
Figuriamoci un giocatore utilissimo come lui.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Abbiamo giá Matri...
