Immigrazione e Francesco: la Chiesa che dice NO

Come tutti sappiamo, la carica di Pontefice della Chiesa Cattolica, una delle persone più potenti del Mondo, è in mano a Papa Francesco, al secolo Jorge Mario Bergoglio. Una delle battaglie di questo Pontificato è l'immigrazione. Il Papa ha spesso preso posizione per l'accoglienza. Ma non tutti, per fortuna, nella Chiesa si allineano. Sono moltissimi infatti gli Ecclesiastici "Salviniani" o ''Trumpiani", la Chiesa che dice No. Che vuole difendere i Confini delle Nazioni. Vediamoli:

-Card. Raymond Leo Burke, USA. È uno dei più importanti oppositori del Papa. È stato uno degli artefici della vittoria di Trump negli Stati Uniti: è riuscito a spostare su di lui i voti Cattolici, poi decisivi. Burke già tramava per la vittoria di Trump, ed è amico di Steve Bannon. A proposito dello Ius Soli, dice:"credo si debba essere prudenti a causa delle ripercussioni del provvedimento sull’identità di questo Paese”;

-Card. Robert Sarah, Guinea. Non lo si può accusare di Razzismo, è nero. Ma sull'immigrazione dice:"il primo diritto è quello di non emigrare, ovvero di rimanere nella propria patria. Il diritto che ogni nazione ha di fare una distinzione fra un rifugiato politico e religioso e i migranti economici che vogliono cambiare il loro Paese. L'ideologia immigrazionistica puo erodere i confini naturali delle patrie e le culture, e conduce a un mondo post-nazionale e unidimensionale dove l’unica cosa che conta sono il consumo e la produzione. Questa direzione di sviluppo è inaccettabile”. Sarah loda spesso la Polonia, che difende i confini;

-Mons. Luigi *****, italiano. Spesso dice che la cittadinanza non va regalata.

Non tutti si allineano.

[MENTION=229]Toby rosso nero[/MENTION] is for you . Questi non sono Imam

Ah, Burke ultimamente ha avuto diversi incontri con Salvini

Ma già il fatto che si parli di "salvinizzazione" o "trumpizzazione" per alcuni elementi è a mio avviso negativo, come la deriva comunista e falso perbenista di Bergoglio. Potrei essere anche d'accordo con una linea o con l'altra, ma è il concetto di fondo che secondo me è sbagliato. Tutti questi cardinali sono politici, non uomini di fede.
Semplicemente la chiesa non dovrebbe essere un partito massonico e dovrebbe difendere certi valori cristiani senza sconfinare di qua o di là. Personalmente non ho nessuna fiducia nel Vaticano e nella Chiesa intesa come istituzione. La chiesa dovrebbe essere composta dai semplici parroci di provincia e le piccole parrocchie.

Entrando più nel merito della questione immigrazione (ma non è solo questo il problema) quando dico che Francesco è un Imam lo dico ovviamente in modo provocatorio, ma penso veramente che la chiesa di oggi sia incapace di cogliere i problemi della società, e si farà inevitabilmente sopraffare da altre culture ben più violente che non hanno nessuno scrupolo e se ne fregano di nascondersi dietro il falso buonismo mascherato da misericordia.

Toby rosso nero ha scritto:

Ma già il fatto che si parli di "salvinizzazione" o "trumpizzazione" per alcuni elementi è a mio avviso negativo, come la deriva comunista e falso perbenista di Bergoglio. Potrei essere anche d'accordo con una linea o con l'altra, ma è il concetto di fondo che secondo me è sbagliato. Tutti questi cardinali sono politici, non uomini di fede.
Semplicemente la chiesa non dovrebbe essere un partito massonico e dovrebbe difendere certi valori cristiani senza sconfinare di qua o di là. Personalmente non ho nessuna fiducia nel Vaticano e nella Chiesa intesa come istituzione. La chiesa dovrebbe essere composta dai semplici parroci di provincia e le piccole parrocchie.

Entrando più nel merito della questione immigrazione (ma non è solo questo il problema) quando dico che Francesco è un Imam lo dico ovviamente in modo provocatorio, ma penso veramente che la chiesa di oggi sia incapace di cogliere i problemi della società, e si farà inevitabilmente sopraffare da altre culture ben più violente che non hanno nessuno scrupolo e se ne fregano di nascondersi dietro il falso buonismo mascherato da misericordia.

Clicca per allargare...

Tu sei credente? E sei contro la politicizzazione della Chiesa

Io sono cattolico, ma non di quelli "rigorosi", sono cresciuto con certi valori che ho condiviso e voglio trasmettere ma ho una mia visione del mondo e della società che non vuole essere intrappolata da schemi imposti. Conservatore sì, ma senza influenzare la libertà.
Sulla Chiesa intesa come istituzione vaticana (comprendendo cardinali e perchè no, anche qualche vescovo) ho sempre avuto zero fiducia e penso sia la prima a non fare un servizio cattolico.

Toby rosso nero ha scritto:

Io sono cattolico, ma non di quelli "rigorosi", sono cresciuto con certi valori che ho condiviso e voglio trasmettere ma ho una mia visione del mondo e della società che non vuole essere intrappolata da schemi imposti. Conservatore sì, ma senza influenzare la libertà.
Sulla Chiesa intesa come istituzione vaticana (comprendendo cardinali e perchè no, anche qualche vescovo) ho sempre avuto zero fiducia e penso sia la prima a non fare un servizio cattolico.

Clicca per allargare...

Ok la libertà, ma no matrimoni e adozioni gay, e no all'aborto

7vinte ha scritto:

Ok la libertà, ma no matrimoni e adozioni gay, e no all'aborto

Clicca per allargare...

Adozioni gay e forme di concepimento snaturate no assoluto. I bambini vanno lasciati stare, nessuno tocchi i bambini. Castrazione e ergastolo eterno (per non dire altro) anche per pedofili e eterosessuali se vengono toccati i bambini. Sia a livello "fisico", sia "educativo".
Aborto e eutanasia ni, non ho una visione netta a proposito.. dipende dalla storia specifica, dalle circostanze.

Toby rosso nero ha scritto:

Adozioni gay no assoluto. Aborto ni, non ho una visione netta a proposito.. dipende dalla storia specifica, dalle circostanze.

Clicca per allargare...

Io lo ammetterei solo ci fosssro rischi per la madre