perché il fatto che sia uno dei meno peggio (dire "migliore" è una cosa diversa) in un pacchetto che comprende bonera, abate, de sciglio, zaccardo, zapata, rami alex, ely, bocchetti e antonelli, non significa che sia forte, affidabile e da Milan.
Non è un professionista ed è un difensore inaffidabile. Serve altro?
Se è disposto a fare panchina, magari ci penso su... ma è uno dei primi a dover andare via.
Risposta che mi aspettavo, ma non ha senso.
Abbiamo X difensori. Se ne stanno andando i due meno peggio, uno a gratis e l'altro a due spiccioli.
Ora, se pensate che prenderemo 4 difensori migliori, ovviamente è ottimo che Mexes se ne vada. Ma se parliamo del mondo reale e non di quello della Pimpa, dove NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI arriverà un centrale degno, ecco che ci ritroveremo con:
1 centrale degno
1 fra Alex, ely, zapata, bonera
Quindi: fra i nostri attuali difensori, quanti ce ne sono che se ne dovrebbero andare prima di un Mexes con ingaggio decurtato?
Secondo me, praticamente tutti.
Poi oh, de gustibus.
Ah giusto, c'è anche l'opzione in cui non arriva nessuno di migliore di Mexes e Rami in difesa eh, tutt'altro che da scartare. Rimpiangeremo questi due quando schiereremo Paletta/Bonera/zaccardo/Zapata in coppia, eccome.
