Il TAR del Lazio boccia il ricorso della Juventus da 444 milioni.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Scusatemi eh, ma voi, nei nostri panni, accettereste che l'Inter e i suoi tifosi continuino a vantarsi di quello stramaledetto scudetto?
Qua non si tratta di voler scagionare Moggi o raccontare le favolette di complotti anti-Juve mirati a distruggere scientificamente la squadra, si tratta di constatare che nel 2010-11 uscirono fuori altre intercettazioni in cui era palese il coinvolgimento di alcuni dirigenti di spicco dell'Inter; si tratta di constatare il fatto che il procuratore federale (lo stesso che deferì la Juventus) dichiarò che la posizione dell'Inter era gravissima allo stesso livello nostro; si tratta di constatare che lo stesso procuratore non poté avviare i deferimenti perché nel frattempo era sopraggiunta la prescrizione; si tratta di contestare il fatto che, nonostante tutto ciò, la FIGC si rifiuti di aprire all'ipotesi di revocare quello scudetto anche ai vostri cugini, mettendoci definitivamente una pietra sopra (e non di far tornare quel titolo sulla bacheca della Juventus, sia chiaro).
Provate a mettervi nei panni di chi, per 5 anni, ha dovuto incassare senza possibilità di replica ingiurie e prese in giro di tutti i tipi sulle proprie vittorie, salvo scoprire che chi si professava onesto, puro, santo, giusto detentore dello scudetto della discordia nonché autorizzato dalle vittorie in un calcio "finalmente pulito" su tutto e tutti della sua squadra, costruite sulle macerie altrui (perché è bene ricordare che anche voi avete subito, da altri punti di vista, le conseguenze di quello scandalo, vedasi l'affare Ibrahimovic saltato a causa di un processo in cui dovevate comunque difendervi) a sbeffeggiare, guardare dall'alto e umiliare tutti gli altri tifosi d'Italia NON AVEVA IL DIRITTO DI FARE NIENTE DI TUTTO CIO'.
Quel dannato scudetto io non lo voglio, non mi interessa, ne ho così tanti con cui godere che posso accettare tranquillamente di mettere sul palmares 32 invece di 34, ma che qualcun altro si vanti di aver fatto il quinquennio d'oro, di averne 18 e di "vincere senza rubare" quando non può permetterselo no. E non solo per ragioni di tifo, ma anche perché è la mia razionalità ad impormi di non farlo.

Edit: allego questo, per non dimenticare la posizioni dei nerazzurri
prima_pagina_grande351.jpg
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Gli Agnelli hanno la Juventus esattamente da 93 anni, dal 1923, questo per la correttezza delle date.

Sulla tua chiosa ti rispondo che sì, ci sono juventini che hanno aspramente criticato Moggi e gli imputano la serie B. Siamo tanti, non possiamo generalizzare e internet non rappresenta tutto il mondo del tifo della Juventus. Vai sui forum della Juve e vedrai, circa calciopoli, atteggiamenti e posizioni composite.

Buono a sapersi..evidentemente allora qualcuno che ragiona ci sta pure tra voi.. ;)

Sugli Agnelli ho buttato lì un numero a caso..93 anni? Mancava poco che la fondassero loro la Juve..
Innegabile che per decenni al Juve abbia goduto di un trattamento di riguardo a tutti i livelli, del resto gli Agnelli avevano l'Italia ai piedi che manco i savoia quando regnavano..chi si permetteva di sfidarli?

Poi sia chiaro: per anni e anni la Juve ha avuto la squadra migliore come adesso anche, non discuto su ste cose..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Scusatemi eh, ma voi, nei nostri panni, accettereste che l'Inter e i suoi tifosi continuino a vantarsi di quello stramaledetto scudetto?
Qua non si tratta di voler scagionare Moggi o raccontare le favolette di complotti anti-Juve mirati a distruggere scientificamente la squadra, si tratta di constatare che nel 2010-11 uscirono fuori altre intercettazioni in cui era palese il coinvolgimento di alcuni dirigenti di spicco dell'Inter; si tratta di constatare il fatto che il procuratore federale (lo stesso che deferì la Juventus) dichiarò che la posizione dell'Inter era gravissima allo stesso livello nostro; si tratta di constatare che lo stesso procuratore non poté avviare i deferimenti perché nel frattempo era sopraggiunta la prescrizione; si tratta di contestare il fatto che, nonostante tutto ciò, la FIGC si rifiuti di aprire all'ipotesi di revocare quello scudetto anche ai vostri cugini, mettendoci definitivamente una pietra sopra (e non di far tornare quel titolo sulla bacheca della Juventus, sia chiaro).
Provate a mettervi nei panni di chi, per 5 anni, ha dovuto incassare senza possibilità di replica ingiurie e prese in giro di tutti i tipi sulle proprie vittorie, salvo scoprire che chi si professava onesto, puro, santo, giusto detentore dello scudetto della discordia nonché autorizzato dalle vittorie in un calcio "finalmente pulito" su tutto e tutti della sua squadra, costruite sulle macerie altrui (perché è bene ricordare che anche voi avete subito, da altri punti di vista, le conseguenze di quello scandalo, vedasi l'affare Ibrahimovic saltato a causa di un processo in cui dovevate comunque difendervi) a sbeffeggiare, guardare dall'alto e umiliare tutti gli altri tifosi d'Italia NON AVEVA IL DIRITTO DI FARE NIENTE DI TUTTO CIO'.
Quel dannato scudetto io non lo voglio, non mi interessa, ne ho così tanti con cui godere che posso accettare tranquillamente di mettere sul palmares 32 invece di 34, ma che qualcun altro si vanti di aver fatto il quinquennio d'oro, di averne 18 e di "vincere senza rubare" quando non può permetterselo no. E non solo per ragioni di tifo, ma anche perché è la mia razionalità ad impormi di non farlo.

Edit: allego questo, per non dimenticare la posizioni dei nerazzurri
prima_pagina_grande351.jpg

L'inter ha la faccia come il di dietro e i loro tifosi idem sullo scudetto di cartone..tutta italia e tutto il mondo li deride per quanto poveracci sono ad averlo in bacheca..
Ciò non toglie che la Juve ha chiesto 444 milioni di danni..una cosa vergognosa dopo quello che ha fatto
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
L'inter ha la faccia come il di dietro e i loro tifosi idem sullo scudetto di cartone..tutta italia e tutto il mondo li deride per quanto poveracci sono ad averlo in bacheca..
Ciò non toglie che la Juve ha chiesto 444 milioni di danni..una cosa vergognosa dopo quello che ha fatto

Ma la società ha sbagliato, anche perché era evidente che nessuno avrebbe mai accolto un ricorso del genere. Personalmente credo sia stata più un'operazione di marketing, un qualcosa da dare in pasto ai tifosi della Juventus più "revisionisti". Non dimentichiamo che il calcio ormai è un business e i tifosi sono quelli che acquistano e che scrivono nella mente le dichiarazioni che vogliono sentire dalla bocca dei propri dirigenti e giocatori (motivo per il quale non mi interessano le varie interviste e dichiarazioni che vengono rilasciate). Io la vedrei più così.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Ma la società ha sbagliato, anche perché era evidente che nessuno avrebbe mai accolto un ricorso del genere. Personalmente credo sia stata più un'operazione di marketing, un qualcosa da dare in pasto ai tifosi della Juventus più "revisionisti". Non dimentichiamo che il calcio ormai è un business e i tifosi sono quelli che acquistano e che scrivono nella mente le dichiarazioni che vogliono sentire dalla bocca dei propri dirigenti e giocatori (motivo per il quale non mi interessano le varie interviste e dichiarazioni che vengono rilasciate). Io la vedrei più così.

Ci sta..in ogni caso è bene che sta storia finisca..
Certo sarà brutto quando fra 30-40 anni nessuno si ricorderà più di come l'inter ha ottenuto quello scudetto..
Forse per correttezza andava contato come mezzo (il giusto era zero, ma se proprio proprio..del resto hanno pur architettato tutto per qualcosa, guido rossi compreso...), almeno uno vede che hanno 17,5 scudetti e si fa una domanda sul perché hanno un titolo che vale metà..
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Il ricorso al Tar è stato da una parte lo specchietto per le allodole da dare in pasto ai tifosi per far vedere che si stava cercando di fare qualcosa (era il 2011 quando è stato presentato, cioè l'inizio della presidenza di Andrea Agnelli), ma da una parte contiene un elemento di autenticità: la richiesta della revoca dello scudetto del 2006 all'Inter.

Nel 2011, nonostante le nuove intercettazioni, la Figc si dichiarò "incompetente a decidere" sulla revoca di quello scudetto. La Juventus ha chiesto al Tar di obbligare la Figc a decidere. Il Tar ha risposto che è nella legittimità della indipendenza delle federazioni sportive anche il "non decidere" e che il Tar non può obbligare le federazioni a fare diversamente. Ecco il succo.

Quello scudetto può toglierlo solo la federazione. Non è materia passibile di prescrizione (oggi la Lazio chiede un titolo di 100 anni fa come sapete). Serve la volontà politica di farlo. E' una battaglia da portare avanti negli anni a venire. La relazione di Palazzi non l'ha scritta la Juventus; le telefonate di Moratti e Facchetti stanno lì, tutti le possono ascoltare. Quella assegnazione fu un errore (?) che prima o poi dovrà essere sanato.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Scusatemi eh, ma voi, nei nostri panni, accettereste che l'Inter e i suoi tifosi continuino a vantarsi di quello stramaledetto scudetto?
Qua non si tratta di voler scagionare Moggi o raccontare le favolette di complotti anti-Juve mirati a distruggere scientificamente la squadra, si tratta di constatare che nel 2010-11 uscirono fuori altre intercettazioni in cui era palese il coinvolgimento di alcuni dirigenti di spicco dell'Inter; si tratta di constatare il fatto che il procuratore federale (lo stesso che deferì la Juventus) dichiarò che la posizione dell'Inter era gravissima allo stesso livello nostro; si tratta di constatare che lo stesso procuratore non poté avviare i deferimenti perché nel frattempo era sopraggiunta la prescrizione; si tratta di contestare il fatto che, nonostante tutto ciò, la FIGC si rifiuti di aprire all'ipotesi di revocare quello scudetto anche ai vostri cugini, mettendoci definitivamente una pietra sopra (e non di far tornare quel titolo sulla bacheca della Juventus, sia chiaro).
Provate a mettervi nei panni di chi, per 5 anni, ha dovuto incassare senza possibilità di replica ingiurie e prese in giro di tutti i tipi sulle proprie vittorie, salvo scoprire che chi si professava onesto, puro, santo, giusto detentore dello scudetto della discordia nonché autorizzato dalle vittorie in un calcio "finalmente pulito" su tutto e tutti della sua squadra, costruite sulle macerie altrui (perché è bene ricordare che anche voi avete subito, da altri punti di vista, le conseguenze di quello scandalo, vedasi l'affare Ibrahimovic saltato a causa di un processo in cui dovevate comunque difendervi) a sbeffeggiare, guardare dall'alto e umiliare tutti gli altri tifosi d'Italia NON AVEVA IL DIRITTO DI FARE NIENTE DI TUTTO CIO'.
Quel dannato scudetto io non lo voglio, non mi interessa, ne ho così tanti con cui godere che posso accettare tranquillamente di mettere sul palmares 32 invece di 34, ma che qualcun altro si vanti di aver fatto il quinquennio d'oro, di averne 18 e di "vincere senza rubare" quando non può permetterselo no. E non solo per ragioni di tifo, ma anche perché è la mia razionalità ad impormi di non farlo.

Edit: allego questo, per non dimenticare la posizioni dei nerazzurri
prima_pagina_grande351.jpg

Ma io non dimentico...per certi versi peggio della juve.
Hanno vinto uno scudetto di cartone e in piu erano anche coinvolti.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Il ricorso al Tar è stato da una parte lo specchietto per le allodole da dare in pasto ai tifosi per far vedere che si stava cercando di fare qualcosa (era il 2011 quando è stato presentato, cioè l'inizio della presidenza di Andrea Agnelli), ma da una parte contiene un elemento di autenticità: la richiesta della revoca dello scudetto del 2006 all'Inter.

Nel 2011, nonostante le nuove intercettazioni, la Figc si dichiarò "incompetente a decidere" sulla revoca di quello scudetto. La Juventus ha chiesto al Tar di obbligare la Figc a decidere. Il Tar ha risposto che è nella legittimità della indipendenza delle federazioni sportive anche il "non decidere" e che il Tar non può obbligare le federazioni a fare diversamente. Ecco il succo.

Quello scudetto può toglierlo solo la federazione. Non è materia passibile di prescrizione (oggi la Lazio chiede un titolo di 100 anni fa come sapete). Serve la volontà politica di farlo. E' una battaglia da portare avanti negli anni a venire. La relazione di Palazzi non l'ha scritta la Juventus; le telefonate di Moratti e Facchetti stanno lì, tutti le possono ascoltare. Quella assegnazione fu un errore (?) che prima o poi dovrà essere sanato.

Non dimentichiamo mai la totale mancanza di vergogna nell'usare la morte di Facchetti come scudo contro le accuse "Non infanghiamo la memoria dell'immacolato Giacinto"
 

RE_CARLO

New member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
103
Reaction score
0
Buono a sapersi..evidentemente allora qualcuno che ragiona ci sta pure tra voi.. ;)

Sugli Agnelli ho buttato lì un numero a caso..93 anni? Mancava poco che la fondassero loro la Juve..
Innegabile che per decenni al Juve abbia goduto di un trattamento di riguardo a tutti i livelli, del resto gli Agnelli avevano l'Italia ai piedi che manco i savoia quando regnavano..chi si permetteva di sfidarli?

Poi sia chiaro: per anni e anni la Juve ha avuto la squadra migliore come adesso anche, non discuto su ste cose..


Ma quale trattamento di riguardo ha mai avuto la juve.... la stampa amica è sempre stata dalla vostra parte.... le televisioni sono in mano a Berlusconi... in gazzetta nascono interisti... il corsport è delle 2 romane e del napoli...la FIGC è a Roma... la Lega a Milano... e si sa che hanno sempre comandato Milano e Roma in tutti i campi... dalla politica al calcio..... ecc..ecc... non raccontiamo panzane...
 

RE_CARLO

New member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
103
Reaction score
0
Il ricorso al Tar è stato da una parte lo specchietto per le allodole da dare in pasto ai tifosi per far vedere che si stava cercando di fare qualcosa (era il 2011 quando è stato presentato, cioè l'inizio della presidenza di Andrea Agnelli), ma da una parte contiene un elemento di autenticità: la richiesta della revoca dello scudetto del 2006 all'Inter.

Nel 2011, nonostante le nuove intercettazioni, la Figc si dichiarò "incompetente a decidere" sulla revoca di quello scudetto. La Juventus ha chiesto al Tar di obbligare la Figc a decidere. Il Tar ha risposto che è nella legittimità della indipendenza delle federazioni sportive anche il "non decidere" e che il Tar non può obbligare le federazioni a fare diversamente. Ecco il succo.

Quello scudetto può toglierlo solo la federazione. Non è materia passibile di prescrizione (oggi la Lazio chiede un titolo di 100 anni fa come sapete). Serve la volontà politica di farlo. E' una battaglia da portare avanti negli anni a venire. La relazione di Palazzi non l'ha scritta la Juventus; le telefonate di Moratti e Facchetti stanno lì, tutti le possono ascoltare. Quella assegnazione fu un errore (?) che prima o poi dovrà essere sanato.


Il TAR del Lazio è stata una tappa dell'iter dei Tribunali a cui rivolgersi in ambito Nazionale e siccome tutti quanti hanno deciso di non decidere in quanto dichiaratosi incompetenti a farlo.... ora si va fuori dall'Italia a chiedere Giustizia... dritti alla Corte di Giustizia Europea.....se non si deve passare obbligatoriamente prima dal Consiglio di Stato....altrimenti aspetteremo l'ultimo responso italico e dopo andremo oltre confine....ma niente va in prescrizione... ne la restituzione dello scudetto ne il risarcimento danni di 440 milioni....
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>