Il TAR del Lazio boccia il ricorso della Juventus da 444 milioni.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

>|*Raffò*|<

New member
Registrato
20 Febbraio 2013
Messaggi
455
Reaction score
3
Bellinazzo: Nelle motivazioni i giudici affermano che la Juventus aveva già presentato un ricorso nel 2006, poi abbandonato per proseguire la strada del lodo arbitrale, dove però ne uscì sconfitta. In sostanza, i giudici ritengono di non potersi pronunciare se lo ha già fatto il collegio arbitrale
Penso che abbiano già avuto il loro risarcimento, quando li hanno spediti in B, anziché in C e quando hanno ridotto i punti di penalizzazione prima da 30 a 19 e poi da 19 a 9. Hanno consentito loro di risalire molto velocemente.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Penso che abbiano già avuto il loro risarcimento, quando li hanno spediti in B, anziché in C e quando hanno ridotto i punti di penalizzazione prima da 30 a 19 e poi da 19 a 9. Hanno consentito loro di risalire molto velocemente.

Uh, addirittura in C? E per cosa? Per aver telefonato ai designatori (larga usanza dell'epoca)? Non c'è una partita comprata, non c'è corruzione arbitrale, non c'è traccia di denaro. Il Catania, per aver comprato 5 partite, è stato retrocesso di una sola categoria, non di due. Ai tempi il Milan, per essersi venduto della partite (e non lo facevano dei dirigenti, ma la proprietà, il suo presidente e proprietario più vari calciatori) fu retrocesso in B, non in C.

Da noi hanno sbagliato dei dirigenti, mica la proprietà. Capita.
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Il ricorso lo hanno fatto solo per rabbonire i tifosi che gridano tutt'ora "è tutta una farsa!!!111!" e altre amenità, lo sapeva perfettamente anche la società che era una pagliacciata presentare ricorso al TAR. Detto ciò, ho imparato a coprire le ferite e il dolore di 10 anni fa godendomi i titoli vinti recentemente, ma solo una cosa mi roderà sempre: che una squadra si è potuta fregiare di uno scudetto non suo, costruendo un ciclo vincente sulle macerie altrui, senza che ne avesse il diritto (prescrizione non vuol dire assoluzione).
 

diavolo

&#1588;&#1585;&#1575;&#1569; &#1605;&#1610;&#1604;
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
6,669
Reaction score
1,893
Uh, addirittura in C? E per cosa? Per aver telefonato ai designatori (larga usanza dell'epoca)? Non c'è una partita comprata, non c'è corruzione arbitrale, non c'è traccia di denaro. Il Catania, per aver comprato 5 partite, è stato retrocesso di una sola categoria, non di due. Ai tempi il Milan, per essersi venduto della partite (e non lo facevano dei dirigenti, ma la proprietà, il suo presidente e proprietario più vari calciatori) fu retrocesso in B, non in C.

Da noi hanno sbagliato dei dirigenti, mica la proprietà. Capita.
L'avvocato dei bianconeri Cesare Zaccone : "Su di noi le carte erano drammatiche, eravamo da Serie C".
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,250
Reaction score
1,551
Uh, addirittura in C? E per cosa? Per aver telefonato ai designatori (larga usanza dell'epoca)? Non c'è una partita comprata, non c'è corruzione arbitrale, non c'è traccia di denaro. Il Catania, per aver comprato 5 partite, è stato retrocesso di una sola categoria, non di due. Ai tempi il Milan, per essersi venduto della partite (e non lo facevano dei dirigenti, ma la proprietà, il suo presidente e proprietario più vari calciatori) fu retrocesso in B, non in C.

Da noi hanno sbagliato dei dirigenti, mica la proprietà. Capita.

Beh in realta nello scandalo del 1980 se non erro la partita Bologna-Juve fu un po' sotto l'occhio vigile della Procura. Si parlava che avessero concordato l'1-1, con Bettega in primis. Sicuramente saranno delle baggianate, perchè la Procura "giustamente" non vide alcun reato. Invece nel 2006 vide "ingiustamente". Siete sfortunati....:fuma:
 

Sir Pilade

New member
Registrato
7 Settembre 2015
Messaggi
126
Reaction score
0
Uuuuuuu ma che strano, non me l'aspettavo!

Ora credo faranno ricorso al Senato Galattico su Coruscant :)
 

Dell'erba

New member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
1,681
Reaction score
6
Hanno semplicemente detto che non possono pronunciarsi. Se ne sono lavati le mani.

Topic dell'insulto libero dove la possibilità di discussione non esiste, peccato.

Il grande capo fu condannato dal popolo non da ponzio pilato.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Uh, addirittura in C? E per cosa? Per aver telefonato ai designatori (larga usanza dell'epoca)? Non c'è una partita comprata, non c'è corruzione arbitrale, non c'è traccia di denaro. Il Catania, per aver comprato 5 partite, è stato retrocesso di una sola categoria, non di due. Ai tempi il Milan, per essersi venduto della partite (e non lo facevano dei dirigenti, ma la proprietà, il suo presidente e proprietario più vari calciatori) fu retrocesso in B, non in C.

Da noi hanno sbagliato dei dirigenti, mica la proprietà. Capita.
Quindi la proprietà(formata dai mafiosi agnelli che hanno contribuito ad annientare il nostro paese succhiando soldi allo stato...va be lasciamo perdere è un altra storia)non è colpevole...e chi l ha scelta questa dirigenza i cinesi?jack ma o cinesi poveri di forchielli??ma per favore su...
PS:
Prima che mi rispondi voi avete abberlusconi...ti rispondo semplicemente cosi...Berlusconi sarà un truffatore,mafioso ecc...ma almeno ha saputo creare un impero tramite dei veri e reali profitti con le proprie aziende a differenza degli agnelli che non hanno mai fatto utili in vita loro.
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Dovrebbero essere loro a pagare per il danno procurato al calcio italiano. Sono stati condannati ovunque e chiedono i danni..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Ci vuole davvero un gran coraggio a chiedere un risarcimento..
Semmai è la FIGC che doveva chiedere un risarcimento cospicuo per il danno d'immagine che la Juve ha provocato al calcio italiano
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>