Il TAR del Lazio boccia il ricorso della Juventus da 444 milioni.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Beccantini scrisse che "non ci sono angeli in galera, ma qualche diavolo ancora a piede libero sì". Moggi non era un santo, ha fatto le sue bravate. Se la proprietà avesse fatto il cambio (come si sussurrava) nel 2004, a quest'ora ci saremmo risparmiati dei dolori (calcistici) che non si rimargineranno più.

Invece ho sempre fatto fatica a capire la condanna per Giraudo.
Altra curiosità: ammettendo la condanna del duo, la Juve non è giusto che sia stata sanzionata? Poi come hai detto tu: lui non era un angelo in galera; infatti, a piede libero, c'erano tanti diavoli (tra cui IL nostro) e, di conseguenza, altre società erano responsabili.
Tuttavia è giusto o no che, al netto di ciò che avevano fatto i dirigenti, la Juve ne pagasse lo scotto?
 

sballotello

New member
Registrato
25 Agosto 2015
Messaggi
6,396
Reaction score
19
Altra curiosità: ammettendo la condanna del duo, la Juve non è giusto che sia stata sanzionata? Poi come hai detto tu: lui non era un angelo in galera; infatti, a piede libero, c'erano tanti diavoli (tra cui IL nostro) e, di conseguenza, altre società erano responsabili.
Tuttavia è giusto o no che, al netto di ciò che avevano fatto i dirigenti, la Juve ne pagasse lo scotto?

che sia giusto o no è solo un opinione, se la legge è cosi, al massimo si può dire che la legge sia sbagliata, ma se c'è va applicata, come del resto pure noi siamo stati penalizzati da calciopoli.

La cosa "bizzarra" di casa juve, è l'essersi liberati di moggi e giraudo e poi lottare contro i mulini a vento per riavere i due scudetti...mi pare un controsenso.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Altra curiosità: ammettendo la condanna del duo, la Juve non è giusto che sia stata sanzionata? Poi come hai detto tu: lui non era un angelo in galera; infatti, a piede libero, c'erano tanti diavoli (tra cui IL nostro) e, di conseguenza, altre società erano responsabili.
Tuttavia è giusto o no che, al netto di ciò che avevano fatto i dirigenti, la Juve ne pagasse lo scotto?

Il sillogismo è semplice: se Moggi e Giraudo sono stati condannati, doveva essere condannata anche la società per la quale lavoravano, in questo caso la Juventus.

Moggi e Giraudo sono stati radiati, la Juventus ha pagato con un anno di B. Storta o dritta che sia stata, ormai quella storia è andata. Però c'è una evangelica trave che ancora resta nell'occhio del calcio italiano, della "giustizia" del calcio italiano, del sistema del calcio italiano, della credibilità del calcio italiano: lo scudetto degli Onesti dati all'Inter.

Finchè quello scudetto starà lì, non si potranno mai accettare i verdetti e mai trovare pace.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Il sillogismo è semplice: se Moggi e Giraudo sono stati condannati, doveva essere condannata anche la società per la quale lavoravano, in questo caso la Juventus.

Moggi e Giraudo sono stati radiati, la Juventus ha pagato con un anno di B. Storta o dritta che sia stata, ormai quella storia è andata. Però c'è una evangelica trave che ancora resta nell'occhio del calcio italiano, della "giustizia" del calcio italiano, del sistema del calcio italiano, della credibilità del calcio italiano: lo scudetto degli Onesti dati all'Inter.

Finchè quello scudetto starà lì, non si potranno mai accettare i verdetti e mai trovare pace.
Sono perfettamente d'accordo. Per me l'Inter ne ha 17 e i campionati 2004/05 e 2005/05 sono vacanti. Il resto sono pagliacciate dei prescritti.
Tuttavia, voglio capire se crediate sul serio che la Juventus non c'entrasse nulla e, quindi, sia stata condannata da immacolata: questo temo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>