Il significato di ''Giocare bene a calcio''

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Apro questo topic per parlare appunto del significato di ''Giocare bene al calcio''
Credo che ci sia una discordanza tra estetica ed efficacia
Un calcio bello esteticamente non è necessariamente efficace come del resto il contrario...la miglior suluzione sarebbe quella di coniugarle ma è difficile ed in pochi ci riescono
E da qui nascono domande alle quali mi auguro darete una risposta
Quando una squadra vi fa dire ''gioca bene a calcio''?
Privilegiate estetica o efficacia?
Tecnica,tattica,intensità mentalità etc...secondo voi cosa non può mai mancare in una squadra?
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Apro questo topic per parlare appunto del significato di ''Giocare bene al calcio''
Credo che ci sia una discordanza tra estetica ed efficacia
Un calcio bello esteticamente non è necessariamente efficace come del resto il contrario...la miglior suluzione sarebbe quella di coniugarle ma è difficile ed in pochi ci riescono
E da qui nascono domande alle quali mi auguro darete una risposta
Quando una squadra vi fa dire ''gioca bene a calcio''?
Privilegiate estetica o efficacia?
Tecnica,tattica,intensità mentalità etc...secondo voi cosa non può mai mancare in una squadra?

Bravo, bella discussione, credo che ci scontreremo cun giudizi molto accesi :fuma:

Credo che la prima cosa da contestualizzare sono le motivazioni per le quali si segue il calcio e la propria squadra del cuore.

Spero di non offendere nessuno, ma io seguo il calcio solo come fonte di intrattenimento, per fare ciò spesso lo privilegio ad altri hobby che mi appassionano quasi allo stesso livello.
Per me non è una fonte di riscatto da una vita priva di soddisfazione e non vivo le vittorie della mia squadra per "interposta" persona.

Va da se che a questo punto per me il calcio sia unicamente un fatto estetico ed emotivo. Il calcio di Miha, Conte o di Allegri posso arrivare ad apprezzarlo "professionalmente " da loro "collega" anche se a livelli amatoriali, ma non può soddisfare le mie due prime necessita.
Ovviamente quello di Montella o profili simili si, anche senza vittorie eclatanti.


Invece venendo alla parte puramente "materiale" non credo che vi siano grosse discussione.

Il massimo è una squadra solida che gioca bene, diverta e vinca, ma il calcio e la vita quasi sempre non funzionano così,

A volte occorre scegliere fra un Milan umile e noioso che perde 1-0 o un Milan sfacciato che perde 2-3,
sapete già la mia preferenza :fuma:
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,023
Reaction score
2,605
Io invece non sono un estetista
Negli sport di squadra la tattica >>>> spettacolo
proprio perché parliamo di sport, non di teatro
e proprio perché negli sport di squadra esiste un allenatore
altrimenti basterebbe schierare 11 giocolieri

per me giocare bene al calcio o giocare meglio dell'avversario significa fare in partita quello che si è studiato / preparato per tutta la settimana al fine di portare a casa il risultato che interessa

con le prestazioni mirabolanti di Montella mi ci pulisco il sedere
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Io invece non sono un'estetista
Negli sport di squadra la tattica >>>> spettacolo
proprio perché parliamo di sport, non di teatro
e proprio perché negli sport di squadra esiste un allenatore
altrimenti basterebbe schierare 11 giocolieri
Che non fossi donna l'avevamo capito; tuttavia, mi chiedo, soprattutto, se esistano estetisti uomini. Si scherza, eh :fuma:
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
202,277
Reaction score
26,600
Per me "Si gioca bene" solo se si vince.

Sempre per me, una squadra che gioca bene è quella che non concede palle gol agli avversari.

Di certo non mi diverto manco un pò a vedere la mia squadra senza una fase di non possesso e che viene bucata ad ogni affondo degli avversari. Quella è roba da scapoli vs ammogliati.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Bravo, bella discussione, credo che ci scontreremo cun giudizi molto accesi...
Lo credo anch'io visto che l'idea del topic mi è venuta pensando alle nostre divergenze ''montelliane'' :)
Premetto che il calcio per me è solo un hobby e lo vivo di conseguenza...mai persa una notte di sonno per cause calcistiche

Detto questo...essendo un hobby prettamente visivo ovvio che prediliga le partite dove le due squadre si affrontano a viso aperto...tante azioni da rete...magari tante andate a buon fine ma...a fine partita ripensadoci arrivo alla conclusione che giocando così queste due squadre non vinceranno mai niente d'importante...perchè il mio ''credo'' mi porta a pensare che sulla loro strada troveranno sempre qualcuno più scaltro di loro che baderà al sodo e porterà a casa il risultato

Per questo alla mia stessa domanda rispondo che per me giocare bene al calcio significa sopratutto mettere in campo un calcio efficace...un calcio che mette in difficoltà l'avversario sia quando attacca sia quando si difende
Un calcio che produce risultato perchè penso che il calcio sia prima di tutto competizione e poi spettacolo...il giocar bene quando si perde per me non ha senso...se sei bello esteticamente ma l'avversario porta a casa la partita non vedo ragione per rallegrarsene

Per fare qualche esempio...il mio modello di calcio ideale rimane quello di Sacchi...che per i più era un calcio d'attacco...ma se si va a ben vedere era offensivo quanto difensivo...perchè il pressing portato sugli avversari impediva agli stessi di attaccare..ed il connubio ha portato ai risultati che tutti sappiamo...il Milan di Sacchi non ha vinto tanto perchè segnava sempre un goal più dell'avversario...ma perchè nelle partite importanti il tabellino marcatori della squadra avversaria rimaneva immacolato

E se veniamo ai giorni nostri con rammarico devo dire che il ''mio'' calcio me lo fanno vedere sopratutto le squadre di Antonio Conte...squadre ben organizzate dove percepisci che tutti i calciatori sono attivi in ambo le fasi..attacco o difesa per loro non fa differenza...giocano ''alla morte'' sempre e comunque...
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Per me "Si gioca bene" solo se si vince.

Sempre per me, una squadra che gioca bene è quella che non concede palle gol agli avversari.

Di certo non mi diverto manco un pò a vedere la mia squadra senza una fase di non possesso e che viene bucata ad ogni affondo degli avversari. Quella è roba da scapoli vs ammogliati.

Punto di vista che non condivido ma del tutto razionale, stiamo parlando del calcio come s'intende in Italia, o anche in minor misura in Germania,
io ho più una visione del calcio alla Spagnola, Inglese o Brasiliana, ormai anche loro si stanno adeguando, ma fino a poco tempo fà da quelle parti un Allegri sarebbe stato preso a calci anche vincendo, memorabile l'esonero di Capello dopo uno scudetto al Real.

Se vogliamo entrare nello specifico nella nostra "disputa" Montelliana :)

nel passato Allegri dopo la cessione di Ibra, Inzaghi e Miha hanno impostato una squadra accorta sperando di trovare poi un'efficacia offensiva mai pervenuta, Montella sta impostando una squadra che prova a giocare sperando in seguito di trovare anche equilibri difensivi,
al momento anche di fronte a un suo ipotetico fallimento so di certo che quest'anno mi divertirò,
del resto io mi sono divertito molto anche con Leonardo che tatticamente era anche meno accorto di Montella. :sisi:

Una squadra gioca bene quando non da mai l'impressione di poter perdere.

Bella desamina, in effetti ci sono squadre che anche quando soffrono non danno l'impressione di poter perdere, come ad esempio la Juve nel nostro campionato.
 
Alto
head>