Montolivo non è stato cosi scarso da meritarsi tutte le critiche che gli sono piovute. Ha avuto la sfortuna di essere il capitano, quindi l'icona, di un Milan in costante ridimensionamento.
Senza rimpianti, adios.
Beh insomma dai, non è capace a dribblare, non vede gioco in verticale, non è veloce di gamba, non ha tempi di inserimento, non ha un gran tiro ( ciabatta malamente senza nemmeno lasciar andar la gamba), non è molto dinamico, non eccelle nell'assist, non è un gran saltatore nel gioco aereo.
E' un normale centrocampista che fa il suo compitino nel gioco a due tocchi ma non ti pensare che valga e incida più di un poli .
E meno male che tatticamente è molto migliorato a tal punto da saper giocare diligente di posizione.
Il problema di montolivo è stato il milan che forse era più grande di lui.
Davanti la difesa abbiamo avuto gente come albertini, rijkaard, pirlo, van bommel , ancelotti....
Capirai che gente come de jong e lo stesso montolivo sfigura non poco con la nostra prestigiosa maglia e al cospetto di tifosi che se rallenti il gioco o giochi scolastico ti fischiano senza pietà.
E comunque montolivo nasce come centrocampista avanzato/sotto punta, piano piano ha arretrato il raggio d'azione perchè nel traffico e sotto porta non aveva numeri e doti per giocarci.
Io penso che nel calcio per venire su servano amici,conoscenze e fortuna. Ciccio lodi,ad esempio, aveva piede e qualità migliori di montolivo eppure ha giocato solo in provincia.
Sicuramente per demeriti suoi ma forse non solo suoi.
Non dico fosse da milan ma forse nemmeno montolivo lo era.
