Il punto su mercato, rosa e strategie

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Mou

New member
Registrato
25 Febbraio 2013
Messaggi
3,107
Reaction score
17
Morata non si discute, a quella cifra era un investimento obbligatorio, perché non c'erano buoni motivi per non farlo. Ma non può essere l'unico investimento.
 

Denni90

Bannato
Registrato
10 Giugno 2013
Messaggi
2,159
Reaction score
1
onestamente trovo ridicolo anche il fatto di dire voto più alto perchè abbiamo tenuto vidal e pogba...quando questi ragionamenti li faceva galliani veniva deriso...ora grande marmotta ... tipico atteggiamento rube
 

Tom!

Bannato
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
1,215
Reaction score
2
onestamente trovo ridicolo anche il fatto di dire voto più alto perchè abbiamo tenuto vidal e pogba...quando questi ragionamenti li faceva galliani veniva deriso...ora grande marmotta ... tipico atteggiamento rube

La juve è l'unica squadra da tanto tempo che non sta cedendo i suoi big, questo è innegabile.
La Roma lo fa e lo sta facendo.
Il Napoli lo ha fatto e lo farà.
Il Milan l'ha fatto con Thiago e Ibra.

Che poi io sono favorevole alle cessioni illustri qualora i soldi vengano reinvestiti nel migliore dei modi, la cessione di Zidane ha fatto la storia del calciomercato.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Io dopo 3 anni avrei cercato di fare più piazza pulita possibile. Ovviamente sto parlando degli italiani, non di Vidal e Pogba.
Il problema di quelli buoni/decenti é l'ingaggio, per esempio Bonucci, Ogbonna e Giovinco chi se li prende?
Quelli scarsi invece (Motta, De Ceglie, Padoin) non li vogliono neanche regalati...
 

Denni90

Bannato
Registrato
10 Giugno 2013
Messaggi
2,159
Reaction score
1
La juve è l'unica squadra da tanto tempo che non sta cedendo i suoi big, questo è innegabile.
La Roma lo fa e lo sta facendo.
Il Napoli lo ha fatto e lo farà.
Il Milan l'ha fatto con Thiago e Ibra.

Che poi io sono favorevole alle cessioni illustri qualora i soldi vengano reinvestiti nel migliore dei modi, la cessione di Zidane ha fatto la storia del calciomercato.

di che big parliamo scusa?? da quanto tempo la juve ha richieste per vidal? da quest anno ... sempre che siano arrivate ...
pogba era la primo anno... mi fai i nomi di altri big richiesti e tenuti diciamo dal 2011 in poi visto che tu parli di ibra e thiago
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Il problema di quelli buoni/decenti é l'ingaggio, per esempio Bonucci, Ogbonna e Giovinco chi se li prende?
Quelli scarsi invece (Motta, De Ceglie, Padoin) non li vogliono neanche regalati...

Ma secondo me Buffon ormai è un ex-giocatore (nonostante la parata di sabato). Comunque sarebbe stato meglio non prenderli proprio, ma abbassando le pretese uno come Giovinco quasi regalato a qualche squadra lo dai. Lichtsteiner stesso discorso, Pirlo secondo me quest'anno calerà molto e non avrei rinnovato, Barzagli idem, onestamente non avrei neanche preso Morata ma a quel punto avrei ceduto Llorente per una buona offerta e avrei preso un attaccante con caratteristiche diverse.

Quagliarella l'avete dato, magari si poteva fare lo stesso con gli altri.

Parlo da estraneo comunque eh. In questo momento una squadra composta da italiani è adatta per il campionato ma non per l'Europa.
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Il problema di quelli buoni/decenti é l'ingaggio, per esempio Bonucci, Ogbonna e Giovinco chi se li prende?
Quelli scarsi invece (Motta, De Ceglie, Padoin) non li vogliono neanche regalati...

Ogbonna e Giovinco magari no, ma Bonucci lo si poteva e doveva vendere.
 

DOOOOD

New member
Registrato
21 Ottobre 2012
Messaggi
481
Reaction score
1
se giochi a 3 dietro Bonucci è fra le prime scelte in Europa.
solo in italia è considerato, a torto, un ******* clamoroso...

Transfermarket, per dire, di solito piuttosto avaro con le quotazioni, lo valuta 18 milioni

Ogbonna non aveva senso cederlo dopo solo un anno in cui si è legegrmente deprezzato e comunque ha giocato poco

Giovinco si poteva cedere, ma non questa sessione, visto che l'attacco doveva già sostituire Vucinic e Quagliarella...ed acquistare 3 punte in una sola sessione può risultare problematico e rischioso. Verrà fatto rinnovare e ceduto l'anno prossimo con plusvalenza. ... lasciando probabilmente il posto a Berardi.
 

Marchisio89

New member
Registrato
2 Febbraio 2014
Messaggi
2,192
Reaction score
0
Ma secondo me Buffon ormai è un ex-giocatore (nonostante la parata di sabato). Comunque sarebbe stato meglio non prenderli proprio, ma abbassando le pretese uno come Giovinco quasi regalato a qualche squadra lo dai. Lichtsteiner stesso discorso, Pirlo secondo me quest'anno calerà molto e non avrei rinnovato, Barzagli idem, onestamente non avrei neanche preso Morata ma a quel punto avrei ceduto Llorente per una buona offerta e avrei preso un attaccante con caratteristiche diverse.

Quagliarella l'avete dato, magari si poteva fare lo stesso con gli altri.

Parlo da estraneo comunque eh. In questo momento una squadra composta da italiani è adatta per il campionato ma non per l'Europa.
Anch'io non li avrei persi, ma una volta presi diventa difficilissimo sbolognarli. La Juve puo abbassare le pretese ma se Giovinco (o chi per lui) rifiuta tutte le squadre che fai?
A Pirlo avrei rinnovato solo di un anno con opzione sul secondo in base alle partite giocate.
Su Buffon la penso esattamente come te, non é piú quello di una volta e dovrebbero cominciare a sostituirlo come si deve.
Morata neanche io ho capito per quale motivo é stato preso, a quella cifra poi, boh...


Ogbonna e Giovinco magari no, ma Bonucci lo si poteva e doveva vendere.
A chi? devi pensare anche che sa giocare solo a tre dietro.

se giochi a 3 dietro Bonucci è fra le prime scelte in Europa.
solo in italia è considerato, a torto, un ******* clamoroso...

Transfermarket, per dire, di solito piuttosto avaro con le quotazioni, lo valuta 18 milioni

Ogbonna non aveva senso cederlo dopo solo un anno in cui si è legegrmente deprezzato e comunque ha giocato poco

Giovinco si poteva cedere, ma non questa sessione, visto che l'attacco doveva già sostituire Vucinic e Quagliarella...ed acquistare 3 punte in una sola sessione può risultare problematico e rischioso. Verrà fatto rinnovare e ceduto l'anno prossimo con plusvalenza. ... lasciando probabilmente il posto a Berardi.
Su transfermarkt.de sono utenti come io e te a fare le quotazioni. Anch'io sono iscritto lí, ognuno fa la sua lista e si prende la media... non é un dato di fatto. Per me non vale assolutamente 18 milioni.

Giovinco penso che il campo lo vedrá pochissimo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>