Il profilo ideale per il Milan di Montella..

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
L'affare Lapadula è più intelligente e mirato di quanto pensi. L'idea di Montella era quella di puntare su Niang , è stato fatto presente e hanno deciso di vendere Bacca per fare cassa.

Lapadula è stato pagato 9 milioni in 3 rate con un contratto di 1 milione all'anno ,cioè roba che a bilancio viene ammortizzata come aria fritta. Quindi Lapadula è stato preso con lo scopo di cedere Bacca, Menez e Matri , tenendo come punte Niang/Lapadula e reinvestendo i soldi su altri tipi di giocatore come Pjaca o un centrocampista.

Il tutto è stato bloccato dal fatto che Bacca rifiuta quasi tutte le destinazioni , ci siamo ritrovati Lapadula preso in velocità perchè era molto richiesto e si rischiava di perderlo e di far saltare i piani, con Bacca con un piede fuori Milano ma mai completamente.

Menez è in uscita e Matri andrà via verso gli ultimi giorni di Agosto. Quindi non vedere l'acquisto di Lapadula come limitante per altre cessioni perchè in realtà lo scopo era di sbloccare fondi . Con i 3 milioni di Lapadula non compravi nulla.

Un bravo dirigente deve prevedere tutto. Sta di fatto che gli unici soldi sono stati spesi per l'attacco e il centrocampo resta sempre senza rinforzi. Ora , pare, che potremo prendere solo parametri zero.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,847
Reaction score
3,595
Solo io considero Leaandro Paredes il giocatore giusto per il gioco dì Montella??
É un regista abile nel far girare velocemente palla, dotato di piedi buonissimi è abile anche in fase d'interdizione.Inoltre, si potrebbero sfruttare i buoni rapporti con Sabatini garantendosi il giocatore con un prestito col diritto/obbligo di riscatto, oppure con uno scambio con De Sciglio..

Discorsi che si potranno fare quando / se ci saranno i soldi
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,055
Reaction score
1,778
io mi riferisco ai soldi incassati dal riscatto di el sha da parte della roma. Non era più saggio prendere paredes o pjaca? Quest'ultimo pare sia stato preso pagandolo in due rate. Non vorrei comunque dire inesattezze, correggimi se non sono informato su prezzi e modalità di pagamento. Riguardo lapadula : per me è un investimento tecnico ancor prima che economico. Ci può anche stare ma a questo milan mancano certezze. Il tempo delle scommesse dovrebbe esser finito. Francamente non so come possa esser utilizzato da montella lapadula. Come prima punta?? Io non ci metto la mano sul fuoco che ne esca vincitore dal duello con niang. Come punta esterna del tridente? Non ci ha mai giocato.

In teoria i soldi di El Sha ci sono ancora , ma come vedi sono finiti nel dimenticatoio nelle tasche della società che non vuole reinvestirli. Dei 15 milioni incassati per El Shaarawy (13+2) ne abbiamo reinvestiti 3. Gli altri dove sono?
Abbiamo risparmiato gli stipendi di Mexes, Alex , Balotelli e Boateng. Quei soldi dove sono? E' evidente che a parte motivi economici ci siano altre ragioni che spingano all'immobilismo. E' possibile che la società subentrante abbia indicato espressamente di non fare guai, o che Berlusconi non voglia perdere qui milioni in un giocattolo che a breve non sarà più suo. Anche se sono soldi in entrata non significa sia obbligato a reinvestire. Attenzione che dalla cessione di Bacca nessuno dice che quei soldi verranno usati sul mercato e non per rientrare dei 90 milioni spesi l'anno scorso (questa è una mia supposizione).


Un bravo dirigente deve prevedere tutto. Sta di fatto che gli unici soldi sono stati spesi per l'attacco e il centrocampo resta sempre senza rinforzi. Ora , pare, che potremo prendere solo parametri zero.

Certo , ma ormai è chiaro che la nostra classe dirigente fa ridere, conosco più talenti io in giro per l'Europa che il nostro carissimo AD. Se prendi parametri zero quasi mai li paghi zero. Devi metterci lo stipendio spesso pluriennale (altrimenti il parametro zero va altrove) e la commissione per il procuratore. A questo punto visto che i parametri zero in giro sono tutti bolliti , si resta così , si butta qualche giovane in mischia tipo Zanellato e si va avanti fino a Gennaio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
In teoria i soldi di El Sha ci sono ancora , ma come vedi sono finiti nel dimenticatoio nelle tasche della società che non vuole reinvestirli. Dei 15 milioni incassati per El Shaarawy (13+2) ne abbiamo reinvestiti 3. Gli altri dove sono?
Abbiamo risparmiato gli stipendi di Mexes, Alex , Balotelli e Boateng. Quei soldi dove sono? E' evidente che a parte motivi economici ci siano altre ragioni che spingano all'immobilismo. E' possibile che la società subentrante abbia indicato espressamente di non fare guai, o che Berlusconi non voglia perdere qui milioni in un giocattolo che a breve non sarà più suo. Anche se sono soldi in entrata non significa sia obbligato a reinvestire. Attenzione che dalla cessione di Bacca nessuno dice che quei soldi verranno usati sul mercato e non per rientrare dei 90 milioni spesi l'anno scorso (questa è una mia supposizione).




Certo , ma ormai è chiaro che la nostra classe dirigente fa ridere, conosco più talenti io in giro per l'Europa che il nostro carissimo AD. Se prendi parametri zero quasi mai li paghi zero. Devi metterci lo stipendio spesso pluriennale (altrimenti il parametro zero va altrove) e la commissione per il procuratore. A questo punto visto che i parametri zero in giro sono tutti bolliti , si resta così , si butta qualche giovane in mischia tipo Zanellato e si va avanti fino a Gennaio.

La tua supposizione su bacca è anche la mia. Anzi, la definirei una paura!!! Nel dubbio, mi tengo il colombiano.
Ma il milan li ha gli osservatori???
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,055
Reaction score
1,778
La tua supposizione su bacca è anche la mia. Anzi, la definirei una paura!!! Nel dubbio, mi tengo il colombiano.
Ma il milan li ha gli osservatori???

No. Galliani ha monopolizzato completamente la visione di giocatori sul mercato , ha preso totalmente potere della gestione entrate uscite, per fare i suoi sporchi giochi con i procuratori. Diciamo che il reparto osservatori per il Milan ormai è di facciata.
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Paredes e Zielinski sarebbero i due giocatori da prendere su cui ripartire, ma che ce frega non c'abbiamo Bertolacci e Poli
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
No. Galliani ha monopolizzato completamente la visione di giocatori sul mercato , ha preso totalmente potere della gestione entrate uscite, per fare i suoi sporchi giochi con i procuratori. Diciamo che il reparto osservatori per il Milan ormai è di facciata.

Oh madonna santa!!!!! e infatti si vede quanti prospetti conosce/segue/acquista....
Grazie Ragnet!!! Sempre preciso!!!;) Spero avremo modo di parlare di calciatori. Mi son rotto di parlare di economia/finanza.
 
Registrato
24 Giugno 2016
Messaggi
102
Reaction score
0
Spero solamente che non vada ai gobbacci ( tramite l'Empoli) ..... Tra Paredes e Zielinski preferisco decisamente il primo che in prospettiva mi sembra migliore ed inoltre zielinski mi sembra più un incontrista, rispetto ad un costruttore di gioco ( sarebbe comunque un acquisto da fare visto che ha degli ottimi piedi) .
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,041
Solo io considero Leaandro Paredes il giocatore giusto per il gioco dì Montella??
É un regista abile nel far girare velocemente palla, dotato di piedi buonissimi è abile anche in fase d'interdizione.Inoltre, si potrebbero sfruttare i buoni rapporti con Sabatini garantendosi il giocatore con un prestito col diritto/obbligo di riscatto, oppure con uno scambio con De Sciglio..

La Roma crede nel ragazzo e se proprio lo vuoi glielo strapaghi, vedi Romagnoli. E di soldi si sa, non abbiamo un soldo bucato.
 
Alto
head>