- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,237
- Reaction score
- 1,541
Da fare all'istante.
ed.vedder77
New member
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,598
- Reaction score
- 5
Concordo.
A
Ale
Guest
si, subito. ma a questo punto, se pazzini va in germania e questo va al parma, io richiamerei matri da genova..
- Registrato
- 31 Agosto 2013
- Messaggi
- 4,170
- Reaction score
- 147
Il milan non lo cede. A che pro? Se pensano che possa far bene tanto vale tenerlo, se invece pensano come la maggior parte del forum che è una pippa lo vendano e non se ne parli più.
Jaqen
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,071
- Reaction score
- 26
Più che altro tenerlo e non farlo giocare non ha senso.
Il Re dell'Est
New member
- Registrato
- 14 Giugno 2013
- Messaggi
- 15,745
- Reaction score
- 160
se si tratta di un prestito secco e va a fare il titolare, ci può stare. Certo se dopo "amigo meu" diamo via pure lui, sulle ali ci dobbiamo rinforzare seriamente perché ad oggi abbiamo solo Faraone e Menez.
le comproprietà sono state abolite da quest'anno!
prebozzio
Bannato
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 5,942
- Reaction score
- 52
Cavolo, hai ragione. Prestito oneroso? Il concetto è: Niang è un giocatore che nel Milan ha chance di giocare una decina di partite da titolare e una quindicina come cambio, se il Parma lo vuole in prestito qualcosa deve investirci (e spendendo soldi oltre all'ingaggio sarebbe incentivato a farlo giocare). Potremmo pensare a un prestito oneroso di due anni e un possibile premio valorizzazione?