Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
E io invece la ritengo un po' noiosetta. Molto incentrata sul passato del Don e poi poco altro nei temi presenti. Lo trovo un po' come l'anello debole della saga, nonostante forse il tre perda della sua originalità e sembri quasi un comune film sulla malavita. Il primo rimane il migliore, a mio avviso. Forse sarà perché sono anche affezionato al Libro (forse il vero capolavoro). Comunque credo che il principale successo derivi soprattutto dalle grandi performance del cast.
Invece per me è esattamente il contrario, è più forte di me, non riesco a farmi piacere il vecchio stile di recitazione, mi sembra un pò troppo ieratico e poco coinvolgente.
E io invece la ritengo un po' noiosetta. Molto incentrata sul passato del Don e poi poco altro nei temi presenti. Lo trovo un po' come l'anello debole della saga, nonostante forse il tre perda della sua originalità e sembri quasi un comune film sulla malavita. Il primo rimane il migliore, a mio avviso. Forse sarà perché sono anche affezionato al Libro (forse il vero capolavoro). Comunque credo che il principale successo derivi soprattutto dalle grandi performance del cast.
La scelta è, per me tra il primo ed il secondo. Indubbiamente il fatto che vi abbiano preso parte attori in stato di grazia ha consegnato la saga alla storia del cinema e non solo.
Sonny è uno dei motivi per cui il primo è superiore al secondo. Non è un caso se nel terzo ci mettono il figliastro che pure lui è parecchio impulsivo.
Sonny è uno dei motivi per cui il primo è superiore al secondo. Non è un caso se nel terzo ci mettono il figliastro che pure lui è parecchio impulsivo.
Chiaramente dopo questo topic mi sono rivisto sia il primo che il secondo capitolo.
La scena finale del secondo, quando Michael ripensa al momento in cui ha annunciato alla famiglia di essere entrato nell'esercito, DEVE essere considerata una delle scene più belle di sempre. Sonny, Fredo, Michael, Tom... Mancava solo Vito per mettere insieme in una inquadratura uno dei migliori cast di sempre (più De Niro...)
Per me uccidere Fredo è stata una ******* di Mike, non era necessario...
Chiaramente dopo questo topic mi sono rivisto sia il primo che il secondo capitolo.
La scena finale del secondo, quando Michael ripensa al momento in cui ha annunciato alla famiglia di essere entrato nell'esercito, DEVE essere considerata una delle scene più belle di sempre. Sonny, Fredo, Michael, Tom... Mancava solo Vito per mettere insieme in una inquadratura uno dei migliori cast di sempre (più De Niro...)
Per me uccidere Fredo è stata una ******* di Mike, non era necessario...
Io credo che molti siano contro l'uccisione di Fredo per via della personalità di quest'ultimo; il fatto che apparisse chiaramente come un debole e come lo scemo del villaggio attira simpatia sia allo spettatore che al lettore. Non lo ritengo, in ogni caso, un personaggio chiave. Si può dire che oltre il Don il vero interesse fosse destato da Sonny ed Hagen. Il primo teneva alta la tensione e il secondo manteneva l'equilibrio necessario. Era il più intelligente per distacco nella famiglia. Nel Libro si nota inoltre il forte legame che hanno i due, che nel Film è mostrato solo a metà. Nella versione cartacea infatti Tom non si dà pace e pensa che in caso vi fosse stato Genco come consigliere al suo posto, non si sarebbe fatto fregare e Sonny sarebbe vivo.
Comunque continuo a ritenere l'opera del Padrino grande nella sua singolarità. Nel senso che il capitolo due e il capitolo tre sono sì ottimi canovacci, ma li ritengo un eccessivo snaturamento del primo. Una continuazione forzata. Il finale del primo e le varie morti, poi, sono uno smantellamento di per sé che lascia poco per un prosieguo.
Io credo che molti siano contro l'uccisione di Fredo per via della personalità di quest'ultimo; il fatto che apparisse chiaramente come un debole e come lo scemo del villaggio attira simpatia sia allo spettatore che al lettore. Non lo ritengo, in ogni caso, un personaggio chiave. Si può dire che oltre il Don il vero interesse fosse destato da Sonny ed Hagen. Il primo teneva alta la tensione e il secondo manteneva l'equilibrio necessario. Era il più intelligente per distacco nella famiglia. Nel Libro si nota inoltre il forte legame che hanno i due, che nel Film è mostrato solo a metà. Nella versione cartacea infatti Tom non si dà pace e pensa che in caso vi fosse stato Genco come consigliere al suo posto, non si sarebbe fatto fregare e Sonny sarebbe vivo.
Comunque continuo a ritenere l'opera del Padrino grande nella sua singolarità. Nel senso che il capitolo due e il capitolo tre sono sì ottimi canovacci, ma li ritengo un eccessivo snaturamento del primo. Una continuazione forzata. Il finale del primo e le varie morti, poi, sono uno smantellamento di per sé che lascia poco per un prosieguo.
Proprio per la sua personalità debole ma fondamentalmente buona, avrei lasciato Fredo in vita. Ormai era inoffensivo, quasi senile (con la sua passione per la pesca)... Ucciderlo mi è sembrato più crudele che "strategico".
Comunque, a parte la trama in sé, non ho mai visto un cast così ampio in cui TUTTI gli attori sono in stato di grazia contemporaneamente.
