Il Napoli vicino a Valdifiori: Lunedì appuntamento decisivo

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Diciamo che Sarri nel giro di qualche anno era riuscito a costruire un impianto che sapeva giocare a memoria e divertire, era elogiato sopratutto per questo. Il Chievo non è più una novità, ricordi i primi anni quand'era definito il Chievo dei miracoli? Del Neri un genio? Tantissimi giocatori usciti da li perchè definiti di talento?

Il Chievo (io ho avuto la fortuna di poterli vedere da vicino un weekend) lavorano alla grandissima, hanno risorse non da serie A eppure un'organizzazione che gli consente di salvarsi (tranne qualche raro caso) in tutta serenità ogni anno.

L'Empoli il prossimo anno sarà serio candidato alla retrocessione, hanno perso il condottiero, quello che era riuscito a far girare tutto a mille. Allo stesso tempo sono convinto lo stesso Sarri fuori dal suo habitat farà disastri.
Ok la novità ma perché l'Empoli avrebbe rappresentato la novità? Novità di cosa? È soltanto una squadra come un'altra che è riuscita a salire in A. Novità per il gioco? Io tutto questo gioco non l'ho visto o meglio, è stato un gioco adatto alla bassa classifica, anche abbastanza ripetitivo, cioè palla che passa per i piedi di Valdifiori, il quale verticalizza e poi davanti succede qualcosa con Maccarone e Pucciarelli.
Certo, sicuramente la squadra più organizzata rispetto al resto della bassa classifica, infatti si è salvata abbastanza serenamente ma nulla di più.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Perche il gioco del Chievo non esiste, e una schifezza totale.

Il Empoli perlomeno ha fatto vedere qualcosa di interessante dal punto di vista del gioco, dal organizzazione corale nella manovra della squadra, anche le palle ferme studiate e usate in gran maniera. E tutto cio lanciando diversi giovani. Sarri ha fatto bene, spesso giocando in modo propositivo. Il Chievo e la definizione del anti-calcio dal punto di vista del gioco.
Il Chievo è la squadra catenacciara per definizione ma l'Empoli ha espresso un gioco adatto per salvarsi senza troppi problemi, non mi venite dire che Sarri è un grande tattico.
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,850
Reaction score
3,050
Il Chievo è la squadra catenacciara per definizione ma l'Empoli ha espresso un gioco adatto per salvarsi senza troppi problemi, non mi venite dire che Sarri è un grande tattico.

Non dico quello, ma oggetivamente non e che ci siano tanto allenatori promettenti in Serie A-Quelli buoni sono fissi nelle loro squadre e le altre maggiormente optano per'l usato sicuro.
Normalmente Sarri dopo aver fatto veramente bene in una realta di bassa classifica dovrebbe fare il salto in una squadra tipo Sampdoria/Fiorentina per vedere come fa li, poi potrebbe fare il grande salto. Lui invece lo fa subito. Credo proprio per mancanza di alternative. Quali allenatori italiani o di Serie A ti vengono in mente come alternative? C'era Mihajlovic che e finito da noi, Montella con la situazione casinaria nella Fiorentina. Gli altri non mi convincono minimamente.

Certo che Sarri e una scomessa, ma e forse l'unica scomessa che vale la pena di provare. Di Francesco non mi convince minimamente e il resto ha gia dimostrato di essere adatto solo ad un certo livello.


Di Prandelli e Spalletti non voglio nemmeno parlare...
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Non dico quello, ma oggetivamente non e che ci siano tanto allenatori promettenti in Serie A-Quelli buoni sono fissi nelle loro squadre e le altre maggiormente optano per'l usato sicuro.
Normalmente Sarri dopo aver fatto veramente bene in una realta di bassa classifica dovrebbe fare il salto in una squadra tipo Sampdoria/Fiorentina per vedere come fa li, poi potrebbe fare il grande salto. Lui invece lo fa subito. Credo proprio per mancanza di alternative. Quali allenatori italiani o di Serie A ti vengono in mente come alternative? C'era Mihajlovic che e finito da noi, Montella con la situazione casinaria nella Fiorentina. Gli altri non mi convincono minimamente.

Certo che Sarri e una scomessa, ma e forse l'unica scomessa che vale la pena di provare. Di Francesco non mi convince minimamente e il resto ha gia dimostrato di essere adatto solo ad un certo livello.


Di Prandello e Spalletti non voglio nemmeno parlare...
Se ti vuoi ridimensiore allora va bene Sarri, ma se vuoi fare il salto di qualità, tu Aurelio De Laurentiis, devi prendere Klopp.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,191
Reaction score
11,670
Godo: il loro ridimensionamento è ormai avviato. Dobbiamo dargli 40 punti di distacco.
 
Alto
head>