Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 22

  1. #11
    Senior Member L'avatar di Angstgegner
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Messaggi
    9,922
    Citazione Originariamente Scritto da Tifo'o Visualizza Messaggio
    Per avere bel GIOuco devi prendere giocatori di qualità, tradotto spendere molti soldi.

    Se non compriamo i giocatori, puoi metterci in panca pure la fusione Sacchi, Ancelotti, Capello, Guardiola, Babbo natale, cicciolina, rocco sillferid ecc.., i risultati non cambiano.

    Quest'anno il gioco era IMPROPONIBLE,Allegri ha fatto un miracolo e non ditemi di no. A Settembre secondo 90% della tifoserie, la nostra rosa era da B e la Fiortina, Roma, Lazio ed Inter ci erano superiori.

    Abbiamo fatto un girone di ritorno pazzesco con UNA SOLA sconfitta (tutta colpa del cesso amelia, altrimenti 0, in casa della Juventus = una delle squadre più forti in Europa), 0 sconfitte in casa e nonstante i cessi in difesa, abbiamo subito pochissimi gol.

    E se volevamo pure il bel gioco con Nocerino, Flamini e co...
    .

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #12
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    a me non mi interessano i nomi, mi interessano le caratteristiche dei giocatori che si vanno a prendere, basta prendere gente a centrocampo che sappia cosa significa giocare con la palla, tra i nostri centrocampisti c'è solo montolivo, tanto peggio di cosi il centrocampo non può essere almeno si deve cercare di prendere gente con qualità

  4. #13
    Senior Member L'avatar di The Ripper
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    13,655
    nel 2011 abbiamo speso sul mercato 500.000 euro (escludendo i riscatti di amelia, boateng e ibra)
    nel 2012 ne abbiamo spesi poco più di 10, la maggior parte con Pazzini.

    Per il solo Pirlo, all'epoca (non era un grande giocatore ma un talento inespresso) spendemmo 35miliardi se non sbaglio...circa 20mln di euro. Non si chiede di spendere tanto, ma per un SOLO giocatore tecnico decente meno di 6/7mln non li spendi. Le ultime sessioni di mercato (ma anche quelle precedenti in cui abbiamo speso 0 euro per il centrocampo, Gourcuff a parte) ti fanno capire molte cose.
    Già ai tempi di Ancelotti invocavamo i vice-Pirlo e i vice-Seedorf.
    E' inutile girarci attorno: per giocare bene servono principalmente i giocatori. Ogni allenatore, poi, riesce ad esprimere un gioco in base alle sue capacità e alla sua attitudine (alla sua idea di calcio)... ma sono fondamentali i giocatori che sappiano giocare a calcio.


    Comunque a me interessano i risultati. Col bel gioco e senza risultati non si costruiscono né grandi squadre né la Storia.

    Sarei felice arrivassero entrambi, ma sono consapevole che servono giocatori di un certo tipo, ancor più di un allenatore con una determinata mentalità. Ergo, servono investimenti come si deve.
    E' inutile che giriamo attorno alla storiella "se spendi poco e bene puoi portarti a casa grandi giocatori". I giocatori che sanno giocare a calcio costano più di quelli che NON sanno giocare a calcio. L'equivalente tecnico di De Jong (per profilo internazionale, carriera e quant'altro) lo pagheresti 25mln. de Jong l'hai potuto pagare 4mln perché semplicemente non aggiunge quasi nulla alla squadra. Come dire: la solidità si trova a buon mercato, i "piedi buoni" no.
    SAPONARA è stato pagato quanto De Jong eh!

    L'impressione è che noi non abbiamo nemmeno 10mln da spendere.


    In ogni caso, e chiudo, è vero che una squadra che ha giocatori tecnici non debba per forza giocare bene (l'allenatore non ha quell'idea di calcio)... ma è altrettanto vero che una squadra che NON ha giocatori tecnici, non giocherà MAI bene (inteso come "bello").

  5. #14
    Senior Member L'avatar di DMZtheRockBear
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Molfetta
    Messaggi
    5,386
    il punto è che a questi livelli contano i risultati e se non li raggiungi ci sono perdite economiche nell'ordine delle decine di milioni di euro. Anche io sono cresciuto con le videocassette del milan di sacchi di capello e di van basten,visto che non ho potuto vederli per questioni di età. Ma pensi che i cugini si siano preoccupati del gioco di mancini o di mourinho quando vincevano tutto? E che i romani erano tutti sorridenti per via del gioco di spalletti o ranieri? Negli annali ci rimane chi vince non chi gioca bene e non vince,tra amici quando si parla di calcio chi si prende più " ca.zzi" in faccia? Chi non vince trofei,anzi se giochi bene e perdi vieni ancor più "deriso". Le squadre che giocano bene e vincono,il grande milan l'ultimo barca l'ultimo bayern nascono una volta ogni 20 anni a star stretti. E dietro,prima di questi squadroni c'è un gran lavoro negli anni dove non si è giocato necessariamente bene. Ecco il mio pensiero

  6. #15
    Member L'avatar di The P
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    4,634
    Citazione Originariamente Scritto da DMZtheRockBear Visualizza Messaggio
    il punto è che a questi livelli contano i risultati e se non li raggiungi ci sono perdite economiche nell'ordine delle decine di milioni di euro. Anche io sono cresciuto con le videocassette del milan di sacchi di capello e di van basten,visto che non ho potuto vederli per questioni di età. Ma pensi che i cugini si siano preoccupati del gioco di mancini o di mourinho quando vincevano tutto? E che i romani erano tutti sorridenti per via del gioco di spalletti o ranieri? Negli annali ci rimane chi vince non chi gioca bene e non vince,tra amici quando si parla di calcio chi si prende più " ca.zzi" in faccia? Chi non vince trofei,anzi se giochi bene e perdi vieni ancor più "deriso". Le squadre che giocano bene e vincono,il grande milan l'ultimo barca l'ultimo bayern nascono una volta ogni 20 anni a star stretti. E dietro,prima di questi squadroni c'è un gran lavoro negli anni dove non si è giocato necessariamente bene. Ecco il mio pensiero

  7. #16
    Ale
    Ospite
    per competere con i viola dovremmo avere anche la loro competenza calcistica. Noi abbiamo galliani che è un mostro in fatto di trattative, e tutto l'aspetto economico finanziario, ci manca la figura tecnica, il macia o il prade della fiorentina, il tizio che scova il giovane su cui investire quei pochi denari a disposizione. Noi abbiamo il listone di quelli che si svincolano ogni anno e facciamo il mercato su chi tra quelli , prende meno di ingaggio..e le piu volte son scarsi ovviamente.

  8. #17
    Senior Member L'avatar di iceman.
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    10,299
    Ma davvero.

  9. #18
    Senior Member L'avatar di The Ripper
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    13,655
    Citazione Originariamente Scritto da DMZtheRockBear Visualizza Messaggio
    il punto è che a questi livelli contano i risultati e se non li raggiungi ci sono perdite economiche nell'ordine delle decine di milioni di euro. Anche io sono cresciuto con le videocassette del milan di sacchi di capello e di van basten,visto che non ho potuto vederli per questioni di età. Ma pensi che i cugini si siano preoccupati del gioco di mancini o di mourinho quando vincevano tutto? E che i romani erano tutti sorridenti per via del gioco di spalletti o ranieri? Negli annali ci rimane chi vince non chi gioca bene e non vince,tra amici quando si parla di calcio chi si prende più " ca.zzi" in faccia? Chi non vince trofei,anzi se giochi bene e perdi vieni ancor più "deriso". Le squadre che giocano bene e vincono,il grande milan l'ultimo barca l'ultimo bayern nascono una volta ogni 20 anni a star stretti. E dietro,prima di questi squadroni c'è un gran lavoro negli anni dove non si è giocato necessariamente bene. Ecco il mio pensiero
    Esattamente.


    Comunque non è il caso di esaltare ancora i viola. Come non era il caso di esaltare i gasperini ai tempi di genova, i del neri ai tempi del chievo o della samp ecc...ecc... Se il modello di bel gioco è la Fiorentina siamo fritti! Il calcio sarebbe finito!
    Finora non ho visto nessun amante del gioco della Fiorentina dire "Eh, è vero che giocano bene ma è un gioco sviluppato esclusivamente a centrocampo. Io in 38 giornate non ho mai visto Ljiajc e Jovetic, o gli attaccanti in generale, dialogare tra loro."

    A me sembra migliore il gioco di Guidolin, onestamente. Per me è quello che esprime il miglior calcio, roba da Europa davvero. Non perché solo bello, ma anche ben fatto, efficace, strutturato anche tatticamente, solido.
    Senza giocatori Guidolin è arrivato a -4 dalla Fiorentina e nessuno però ne parla.
    Guardatevi l'Udinese ogni tanto. E' davvero un piacere. Un piccolo Manchester United

  10. #19
    Senior Member L'avatar di DMZtheRockBear
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Molfetta
    Messaggi
    5,386
    Citazione Originariamente Scritto da The Ripper Visualizza Messaggio
    Esattamente.


    Comunque non è il caso di esaltare ancora i viola. Come non era il caso di esaltare i gasperini ai tempi di genova, i del neri ai tempi del chievo o della samp ecc...ecc... Se il modello di bel gioco è la Fiorentina siamo fritti! Il calcio sarebbe finito!
    Finora non ho visto nessun amante del gioco della Fiorentina dire "Eh, è vero che giocano bene ma è un gioco sviluppato esclusivamente a centrocampo. Io in 38 giornate non ho mai visto Ljiajc e Jovetic, o gli attaccanti in generale, dialogare tra loro."

    A me sembra migliore il gioco di Guidolin, onestamente. Per me è quello che esprime il miglior calcio, roba da Europa davvero. Non perché solo bello, ma anche ben fatto, efficace, strutturato anche tatticamente, solido.
    Senza giocatori Guidolin è arrivato a -4 dalla Fiorentina e nessuno però ne parla.
    Guardatevi l'Udinese ogni tanto. E' davvero un piacere. Un piccolo Manchester United
    concordo sull'udinese,che guardo principalmente per ammirare 4 miei pupilli,ovvero:muriel,gabriel silva,allan e pereyra.

    Tutti si dimenticano chela fiorentina per 2 mesi circa non ha vinto una partita e ha perso o pareggiato davvero con tutti,perdere in casa 2-0 col pescara è ridicolo

  11. #20
    Senior Member L'avatar di iceman.
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    10,299
    Ma uno che in europa arriva in semifinale col vicenza non puo' non essere un GRANDE allenatore. E' un peccato che non abbia voluto misurarsi con una grande. Ma poi gli vendono isla sanchez inler asamoah handanovic e arriva nuovamente in europa. Odio profondo per la societa' udinese comunque, anche loro arrivano in europa per i soldi.

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.