Il Milan vuole Zaza, ma solo in prestito.

Dany20

New member
Registrato
2 Dicembre 2014
Messaggi
6,537
Reaction score
8
Io propongo uno scambio con Matri più 5mln alla Juve visto che Allegri stravede per Matri. :fuma:
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,003
Reaction score
2,582
in prestito andrebbe bene perché non dai soldi extra ai gobbi
che però non sono fessi eh
 

massvi

Bannato
Registrato
28 Giugno 2015
Messaggi
893
Reaction score
3
Che senso ha prenderlo in prestito. Facciamo crescere gli juventini? Puntiamo su Lapadula e Niang piuttosto. Tanto il livello e' simile a quello di Zaza.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Che senso ha prenderlo in prestito. Facciamo crescere gli juventini? Puntiamo su Lapadula e Niang piuttosto. Tanto il livello e' simile a quello di Zaza.

Quoto
A parte il fatto che questa discussione è un ''tanto per parlare di qualcosa'' perchè sappiamo benissimo che la juve Zaza non lo da in prestito ma vuole monetizzare...ma che senso ha portare giocatori in prestito?...se sono bravi e crescono il ''legittimo proprietario'' ti ringrazia e se lo riprende...se invece è una pantegana...rimane una pantegana...a questo punto faccio giocare i miei ''topolini''...non sia mai che qualcuno si trasforma in principe....

Ho preso ad esempio Zaza per esprimere il mio pensiero sui prestiti...ma vale per tutti...anche per Kovacic giocatore che stimo tantissimo...
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,461
Reaction score
79
Quoto
A parte il fatto che questa discussione è un ''tanto per parlare di qualcosa'' perchè sappiamo benissimo che la juve Zaza non lo da in prestito ma vuole monetizzare...ma che senso ha portare giocatori in prestito?...se sono bravi e crescono il ''legittimo proprietario'' ti ringrazia e se lo riprende...se invece è una pantegana...rimane una pantegana...a questo punto faccio giocare i miei ''topolini''...non sia mai che qualcuno si trasforma in principe....

Ho preso ad esempio Zaza per esprimere il mio pensiero sui prestiti...ma vale per tutti...anche per Kovacic giocatore che stimo tantissimo...

Basta inserire il diritto di riscatto, è un modo per tutelare anche l'acquirente. Se fa bene lo riscatti per la cifra pattuita un anno prima, se fa male lo si rispedisce al mittente. Ed il venditore non ha modo di dire di no, se si paga la clausola.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Basta inserire il diritto di riscatto, è un modo per tutelare anche l'acquirente. Se fa bene lo riscatti per la cifra pattuita un anno prima, se fa male lo si rispedisce al mittente. Ed il venditore non ha modo di dire di no, se si paga la clausola.

Verissimo
Scusatemi se sono stato poco chiaro...parlavo di prestiti ''secchi'' senza nessuna possibilità di riscattare il giocatore
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,461
Reaction score
79
Verissimo
Scusatemi se sono stato poco chiaro...parlavo di prestiti ''secchi'' senza nessuna possibilità di riscattare il giocatore

I prestiti secchi, in teoria, il Milan non dovrebbe calcolarli nemmeno se non per far crescere certi giocatori. In teoria. :lol:

Per i giocatori di cui si parla, immagino proprio che il diritto/obbligo di riscatto ci sarebbe, è anche un modo per posticipare l'esborso di soldi (che attualmente non abbiamo). Insomma, non mi spaventerei ;)
 
Alto
head>