Il Milan senza Galliani, come cambia?: pro e contro

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Vabbè il prossimo anno che v'aspettate? Un Milan che lotti per lo scudo? Se i soldi che girano sono questi nessun dirigente al mondo fa i miracoli. Con questa rosa c'è poco fa lottare per lo scudo.

mbe grazie che l'anno prossimo pronti via mica ci si aspetta lo scudo , per me non partire con le solite 6-7 giornate di handicap allegriane è una vittoria :fuma:
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
e chi deve arrivare per migliorare la nostra situazione attuale ?

Non certo i nomi che si leggono. Potrebbero andarmi bene gente come Pradè (ma siamo sicuri che si liberi?) e Maldini, ma gli altri non mi sembrano il meglio.


Secondo me al Milan servirebbe:

- Una persona che si occupi della gestione finanziaria, quindi di ridurre i costi inutili, aumentare i ricavi, trovare nuovi "mercati" e del marketing in generale.
- Una persona che capisca di calcio (come Boban ad esempio), che si occupi delle scelte tecniche, come la scelta dell'allenatore e l'individuazione dei giocatori che servono all'allenatore, e che faccia da tramite con l'allenatore stesso nelle scelte di mercato, cioè che si sieda ad un tavolo e discuta su ciò che serve. L'allenatore, che magari ha scelto lui, deve dirgli "voglio giocare così, mi serve un giocatore con queste caratteristiche, uno con quest'altre".
- Un allenatore bravo che sappia dar vita ad un progetto, come hanno fatto Conte alla Juve, Garcia alla Roma, Mazzarri al Napoli, o come Prandelli.


Il compito di un dirigente come Galliani non deve essere quello di scegliere i giocatori, ma solo quello di andarli a comprare spendendo meno possibile. Se l'allenatore ti chiede un centrocampista, non è che puoi dire "si può prendere Gattuso o Pirlo, vediamo chi riesco a prendere". Ci vuole uno che dica "vogliamo un centrocampista con queste caratteristiche, l'ideale sarebbe X", "no, X costa troppo, poi non posso prenderti l'attaccante che mi hai chiesto, trovamene un altro", "allora abbiamo pensato a Y".

Certo, se l'allenatore ti chiede Matri è un problema di fondo, ma se metti uno che di calcio ne capisce che si occupi di scegliere l'allenatore puoi far partire un progetto vincente.
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Molto dipenderà da come Barbarella affronterà il ruolo e da quanto il Cavaliere sarà disposto ad investire. Certo che fin quando il Berlusca cacciava miliardi di lire (poi milioni di euro) Galliani è stato bravo a creare un grande Milan (e non è così facile come sembra, basta guardare l'Inter morattiana precalciopoli), un po' meno ultimamente quando si è trattato di fare le nozze con i fichi secchi.

Ma perché questa é una leggenda metropolitana. Il primo Milan, quello che spendeva, era mosso in prima persona da Berlusconi stesso. Galliani faceva ben poco, soprattutto a livello di trattative e decisioni aziendali. In quegli anni era il Presidente della squadra che faceva tutte le cose in prima persona (vi ricordo i Viola, Ferlaino, pontello, boniperti), senza queste figure intermediarie che sono ascese negli ultimi anni. E infatti fino a quando non ha deciso di entrare in politica, faceva tutto Berlusconi. Acquisti, decisioni sugli allenatori (liedholm, capello, sacchi) sono state tutte sue.Anzi in quegli anni gli allenatori avevano molta voce in capitolo. Liedholm, Sacchi e Capello decidevano pienamente acquisti e mercato da fare. Ricordo, uno per tutti, la decisione di prendere il grande Rijkaard al posto del pallino di Berlusconi: Borghi, fu di Sacchi.
É da quando Galliani ha preso potere (dal 95 in poi). Infatti uno dei suoi primi capolavori fu quello di non far rinnovare il contratto a Fabio Massimo giá nel 95, per acclarate differenze di vedute. E infatti dopo il 96, con lo scudetto vinto se ne andó, sostituito dalla prima grande scoperta di Galliani: Tabarez.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Non certo i nomi che si leggono. Potrebbero andarmi bene gente come Pradè (ma siamo sicuri che si liberi?) e Maldini, ma gli altri non mi sembrano il meglio.


Secondo me al Milan servirebbe:

- Una persona che si occupi della gestione finanziaria, quindi di ridurre i costi inutili, aumentare i ricavi, trovare nuovi "mercati" e del marketing in generale.
- Una persona che capisca di calcio (come Boban ad esempio), che si occupi delle scelte tecniche, come la scelta dell'allenatore e l'individuazione dei giocatori che servono all'allenatore, e che faccia da tramite con l'allenatore stesso nelle scelte di mercato, cioè che si sieda ad un tavolo e discuta su ciò che serve. L'allenatore, che magari ha scelto lui, deve dirgli "voglio giocare così, mi serve un giocatore con queste caratteristiche, uno con quest'altre".
- Un allenatore bravo che sappia dar vita ad un progetto, come hanno fatto Conte alla Juve, Garcia alla Roma, Mazzarri al Napoli, o come Prandelli.


Il compito di un dirigente come Galliani non deve essere quello di scegliere i giocatori, ma solo quello di andarli a comprare spendendo meno possibile. Se l'allenatore ti chiede un centrocampista, non è che puoi dire "si può prendere Gattuso o Pirlo, vediamo chi riesco a prendere". Ci vuole uno che dica "vogliamo un centrocampista con queste caratteristiche, l'ideale sarebbe X", "no, X costa troppo, poi non posso prenderti l'attaccante che mi hai chiesto, trovamene un altro", "allora abbiamo pensato a Y".

Certo, se l'allenatore ti chiede Matri è un problema di fondo, ma se metti uno che di calcio ne capisce che si occupi di scegliere l'allenatore puoi far partire un progetto vincente.

tutto molto condivisibile... ma io vorrei NOMI che ti vanno bene.
non va bene paratici, fenucci, uva ?
ok, chi potrebbe andare bene allora ?
 

#Dodo90#

New member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,338
Reaction score
13
tutto molto condivisibile... ma io vorrei NOMI che ti vanno bene.
non va bene paratici, fenucci, uva ?
ok, chi potrebbe andare bene allora ?
Per l'ambito finanziario non siamo noi a dover trovare nomi. Berlusconi ha fior fiori di aziende, qualcuno in grado di gestire al meglio il Milan lo troverebbe in mezzo'ora.
Per l'ambito tecnico, basta guardare un pò. Io ho buttato lì Boban che a sentire le sue analisi su Sky penso che di calcio ne capisca parecchio, poi in giro ce ne sono molti ovviamente.
L'allenatore deve sceglierlo chi vestirà il ruolo tecnico.

Per prendere i giocatori secondo me Galliani è ancora uno dei migliori, ma deve occuparsi solo di quello, bisogna dargli i nomi da prendere
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Per l'ambito finanziario non siamo noi a dover trovare nomi. Berlusconi ha fior fiori di aziende, qualcuno in grado di gestire al meglio il Milan lo troverebbe in mezzo'ora.
Per l'ambito tecnico, basta guardare un pò. Io ho buttato lì Boban che a sentire le sue analisi su Sky penso che di calcio ne capisca parecchio, poi in giro ce ne sono molti ovviamente.
L'allenatore deve sceglierlo chi vestirà il ruolo tecnico.

Per prendere i giocatori secondo me Galliani è ancora uno dei migliori, ma deve occuparsi solo di quello, bisogna dargli i nomi da prendere

anche a me boban piace parecchio... intelligenza molto rara... ma non puo essere lui l'unica persone che puo migliorare la situazione... sopratutto perche lui ha un esperienza di ZERO.
Commentare le partite non e la stessa cosa che dirigere il Milan.
stiamo parlando del ruolo di AD... non di DS.

la persona ideale per me era leonardo... ma si e giocato tutto quando ha accettato di allenare il milan.
peccato.
 
Alto
head>