M
martinmilan
Guest
perchè dovrebbe perdersi? corre come un matto dappertutto...comunque in un intervista passata disse che gli piaceva fare il trequartista...kovacic non ha un ruolo preciso così come bonaventura..
Il Milan punta tutto su Kovacic
- Creatore Discussione Andreas89
- Data di inizio
- Stato
perchè dovrebbe perdersi? corre come un matto dappertutto...comunque in un intervista passata disse che gli piaceva fare il trequartista...kovacic non ha un ruolo preciso così come bonaventura..
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,188
- Reaction score
- 25,940
Si perde perchè non ha la tecnica per giocare in mezzo al campo. Fra le linee centrali del campo devi avere tecnica elevatissima perchè sei 'attaccabile' da tutte le direzioni. Sulla fascia la visione del campo e del gioco è facilitata perchè da un lato puoi coprire palla facilmente. Jack, checchè se ne dica, è un esterno e da il meglio di stesso in un centrocampo a 4. Questo non gli impedisce ovviamente di venire dentro coi tempi giusti e dare un tocco di imprevedibilità ai suoi movimenti. Hai in mente nedved? Ecco, il paragone calza : anche con lui lippi provò a farlo giocare dentro al campo con risultati pessimi. Posizionandolo esterno e dandogli libertà di interpretare il ruolo secondo le sue qualità e il suo istinto divenne devastante. Gli costruì la juve addosso praticamente. Bonaventura è un' piccolo nedved'. Il ceco era di un'altra categoria però.
M
martinmilan
Guest
si concordo col paragone..è uno stile candreva koke ecc...esterni che possono fare le mezz ali in emergenza..però kovacic mezz ala in italia ha fatto abbastanza pena,stessa cosa trequartista...gli manca solo l'esterno nel 4 4 2 e a quel punto diverebbe un doppione.
- Registrato
- 8 Maggio 2016
- Messaggi
- 5,044
- Reaction score
- 1,187
Io penso invece che Kovacic sia un ottimo giocatore. Il suo problema è sempre stato la collocazione in campo (Mazzarri non ci ha mai capito molto e neanche Mancini e Benitez), per cui il ragazzo non si è mai espresso ad alti livelli. Ricordiamoci che si parlerebbe di un acquisto comunque in prestito di un ragazzo classe '94 che vanta già un'esperienza notevole avendo esordito in champions a 16 anni e avendo già giocato con l'inter e con il Real.
E poi su Zielinski c'è da mesi e mesi ormai il Liverpool e secondo un giornale polacco pare manchi poco affinchè l'accordo fra Zielinski e il Liverpool arrivi...
E poi su Zielinski c'è da mesi e mesi ormai il Liverpool e secondo un giornale polacco pare manchi poco affinchè l'accordo fra Zielinski e il Liverpool arrivi...
TheZio
Member
- Registrato
- 2 Aprile 2015
- Messaggi
- 1,785
- Reaction score
- 7
Il rischio maggiore su Kovacic è che viene da due fallimenti.. E quindi il rischio di un terzo è altissimo!
Su Zielinski condivido il vostro pensiero: è un colpo da fare assolutamente.. Poi ha anche un bel fiuto per il gol per un centrocampista!
Su Jack hai detto tutto tu
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,188
- Reaction score
- 25,940
Il rischio maggiore su Kovacic è che viene da due fallimenti.. E quindi il rischio di un terzo è altissimo!
Su Zielinski condivido il vostro pensiero: è un colpo da fare assolutamente.. Poi ha anche un bel fiuto per il gol per un centrocampista!
Su Jack hai detto tutto tu
Sempre un piacere discutere di calcio !!!!!
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,188
- Reaction score
- 25,940
La scommessa kovacic può avere un senso se fatta a una certa cifra. Sempre i soldi sono la cartina al tornasole di un investimento tecnico. Se il budget dei soldi a disposizione per i centrocampisti si esaurisce con l'operazione kovacic allora dico fortemente no : la nostra linea mediana fa acqua da tutte le parti e il madrileno non rappresenta la panacea di tutti i mali. Tanto per intenderci un metronomo che dia geometrie dovrebbe esser la priorità. Quindi se le condizioni economiche sono vantaggiose un tentativo lo farei pure io però ci vuole un allenatore in gamba che sappia farlo crescere perchè ,ad oggi, non mi convince proprio. Non si è ancora capito se sia carne o pesce, gli riconosco 'solo' un gran dribbling e un cambio di passo spaventoso. Ma non lo vedo come trequartista. Vasquez ad esempio è trequartista, non kovacic. Saponara è trequartista. Per prendere giocatori bravi non necessariamente bisogna spendere cifre spropositate , vi voglio ricordare la bontà degli investimenti fatti con seedorf e pirlo che si sono rivelati due pilastri del milan di ancelotti.
- Registrato
- 26 Dicembre 2014
- Messaggi
- 11,808
- Reaction score
- 352
A me Kovacic non dispiace, ma lui da solo insieme a Bonaventura, Kucka e Mauri non bastano per fare un centrocampo interessante, credo abbiamo bisogno di almeno 3 o 4 centrocampisti in piu, tutta gente sopratutto dei piedi buoni ma anche intensa per giocare, gente come Praet, Xhaka, Tielemans, Paredes e Klaassen, prendere giocatori come questi sarebbe uguale ad avere un progetto tecnico ambizioso... per carita basta dei mediocri italiani tipo Bertolacci o il solito incontrista tipo De Jong o Poli che nel calcio attuale non possono fare la doppia fase, nel Milan abbiamo bisogno di gente con personalità e sopratutto forte tecnicamente.
Zielinski Andrà al liverpool
M
martinmilan
Guest
Io continuo a pensare che sia similissmo a bonaventura...occupano le stesse zone e hanno stesse caratteristiche..E Jack esterno alto in un 4 3 3 non lo vedo bene perchè gli manca la fame di gol che hanno tanti altri in quel ruolo..il ruolo perfetto di jack è appunto l'esterno in un 4 4 2,ma poi kovacic dove lo metti? bisogna costruirle bene le rose..
- Stato
