Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 52

  1. #31
    martinmilan
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    Jack non ha proprio nulla della mezz'ala. La mezz'ala deve coprire una porzione di campo talmente ampia che non è nelle sue corde. E quando è stato schierato in quel ruolo le sue prestazioni sono calate vertiginosamente. Bonaventura è un centrocampista esterno in un centrocampo a 4 o un attaccante esterno in un tridente offensivo. Pure da trequartista si perderebbe. La porta la vede eccome : arriva al tiro da fuori e si inserisce coi tempi giusti. Oggi come oggi tra jack e kovacic non c'è partita ma siccome bonaventura è italiano viene snobbato. Un classico. Non possono essere fotocopie in quanto nessuno ha ancora capito il ruolo di kovacic.
    perchè dovrebbe perdersi? corre come un matto dappertutto...comunque in un intervista passata disse che gli piaceva fare il trequartista...kovacic non ha un ruolo preciso così come bonaventura..

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
     

  3. #32
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,873
    Citazione Originariamente Scritto da martinmilan Visualizza Messaggio
    perchè dovrebbe perdersi? corre come un matto dappertutto...comunque in un intervista passata disse che gli piaceva fare il trequartista...kovacic non ha un ruolo preciso così come bonaventura..
    Si perde perchè non ha la tecnica per giocare in mezzo al campo. Fra le linee centrali del campo devi avere tecnica elevatissima perchè sei 'attaccabile' da tutte le direzioni. Sulla fascia la visione del campo e del gioco è facilitata perchè da un lato puoi coprire palla facilmente. Jack, checchè se ne dica, è un esterno e da il meglio di stesso in un centrocampo a 4. Questo non gli impedisce ovviamente di venire dentro coi tempi giusti e dare un tocco di imprevedibilità ai suoi movimenti. Hai in mente nedved? Ecco, il paragone calza : anche con lui lippi provò a farlo giocare dentro al campo con risultati pessimi. Posizionandolo esterno e dandogli libertà di interpretare il ruolo secondo le sue qualità e il suo istinto divenne devastante. Gli costruì la juve addosso praticamente. Bonaventura è un' piccolo nedved'. Il ceco era di un'altra categoria però.

  4. #33
    martinmilan
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    Si perde perchè non ha la tecnica per giocare in mezzo al campo. Fra le linee centrali del campo devi avere tecnica elevatissima perchè sei 'attaccabile' da tutte le direzioni. Sulla fascia la visione del campo e del gioco è facilitata perchè da un lato puoi coprire palla facilmente. Jack, checchè se ne dica, è un esterno e da il meglio di stesso in un centrocampo a 4. Questo non gli impedisce ovviamente di venire dentro coi tempi giusti e dare un tocco di imprevedibilità ai suoi movimenti. Hai in mente nedved? Ecco, il paragone calza : anche con lui lippi provò a farlo giocare dentro al campo con risultati pessimi. Posizionandolo esterno e dandogli libertà di interpretare il ruolo secondo le sue qualità e il suo istinto divenne devastante. Gli costruì la juve addosso praticamente. Bonaventura è un' piccolo nedved'. Il ceco era di un'altra categoria però.
    si concordo col paragone..è uno stile candreva koke ecc...esterni che possono fare le mezz ali in emergenza..però kovacic mezz ala in italia ha fatto abbastanza pena,stessa cosa trequartista...gli manca solo l'esterno nel 4 4 2 e a quel punto diverebbe un doppione.

  5. #34
    Junior Member L'avatar di Freddiedevil
    Data Registrazione
    May 2016
    Messaggi
    427
    Io penso invece che Kovacic sia un ottimo giocatore. Il suo problema è sempre stato la collocazione in campo (Mazzarri non ci ha mai capito molto e neanche Mancini e Benitez), per cui il ragazzo non si è mai espresso ad alti livelli. Ricordiamoci che si parlerebbe di un acquisto comunque in prestito di un ragazzo classe '94 che vanta già un'esperienza notevole avendo esordito in champions a 16 anni e avendo già giocato con l'inter e con il Real.
    E poi su Zielinski c'è da mesi e mesi ormai il Liverpool e secondo un giornale polacco pare manchi poco affinchè l'accordo fra Zielinski e il Liverpool arrivi...

  6. #35
    Member L'avatar di TheZio
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Località
    Udine
    Messaggi
    1,739
    Citazione Originariamente Scritto da Jino Visualizza Messaggio
    Il polacco di costa sicuramente 1/3 di ingaggio e almeno almeno la metà di cartellino. E' meno sponsorizzato, ma non per questo meno dotato, anzi per me lo è di più.
    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    E io condivido il tuo pensiero. Attenzione ragazzi, non fatevi ingannare dai dribbling e dai cambi di passo di kovacic. Questo del giocatore di calcio ha ben poco. Tocca la palla sette-otto volte quando il giocatore di rango la tocca due volte massimo, dribbla fino alla nausea ma non vede la porta, calcia poco e male verso lo specchio(mai di collo in modo pulito) e perde tempi di giocate a non finire. Di difficilissima collocazione tattica. Trequartista assolutamemente no ( pare che berlusconi lo voglia per quel ruolo) , costruttore di gioco men che meno. Potrebbe essere una mezz'ala ma non farei un investimento da 20 milioni per uno che mi da poche garanzie. Tutta la vita zielinski. E mi prenderete per demente, immagino.
    Il rischio maggiore su Kovacic è che viene da due fallimenti.. E quindi il rischio di un terzo è altissimo!
    Su Zielinski condivido il vostro pensiero: è un colpo da fare assolutamente.. Poi ha anche un bel fiuto per il gol per un centrocampista!

    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    Jack non ha proprio nulla della mezz'ala. La mezz'ala deve coprire una porzione di campo talmente ampia che non è nelle sue corde. E quando è stato schierato in quel ruolo le sue prestazioni sono calate vertiginosamente. Bonaventura è un centrocampista esterno in un centrocampo a 4 o un attaccante esterno in un tridente offensivo. Pure da trequartista si perderebbe. La porta la vede eccome : arriva al tiro da fuori e si inserisce coi tempi giusti. Oggi come oggi tra jack e kovacic non c'è partita ma siccome bonaventura è italiano viene snobbato. Un classico. Non possono essere fotocopie in quanto nessuno ha ancora capito il ruolo di kovacic.
    Su Jack hai detto tutto tu

  7. #36
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,873
    Citazione Originariamente Scritto da TheZio Visualizza Messaggio
    Il rischio maggiore su Kovacic è che viene da due fallimenti.. E quindi il rischio di un terzo è altissimo!
    Su Zielinski condivido il vostro pensiero: è un colpo da fare assolutamente.. Poi ha anche un bel fiuto per il gol per un centrocampista!



    Su Jack hai detto tutto tu
    Sempre un piacere discutere di calcio !!!!!

  8. #37
    Senior Member L'avatar di diavoloINme
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    7,873
    Citazione Originariamente Scritto da martinmilan Visualizza Messaggio
    si concordo col paragone..è uno stile candreva koke ecc...esterni che possono fare le mezz ali in emergenza..però kovacic mezz ala in italia ha fatto abbastanza pena,stessa cosa trequartista...gli manca solo l'esterno nel 4 4 2 e a quel punto diverebbe un doppione.
    La scommessa kovacic può avere un senso se fatta a una certa cifra. Sempre i soldi sono la cartina al tornasole di un investimento tecnico. Se il budget dei soldi a disposizione per i centrocampisti si esaurisce con l'operazione kovacic allora dico fortemente no : la nostra linea mediana fa acqua da tutte le parti e il madrileno non rappresenta la panacea di tutti i mali. Tanto per intenderci un metronomo che dia geometrie dovrebbe esser la priorità. Quindi se le condizioni economiche sono vantaggiose un tentativo lo farei pure io però ci vuole un allenatore in gamba che sappia farlo crescere perchè ,ad oggi, non mi convince proprio. Non si è ancora capito se sia carne o pesce, gli riconosco 'solo' un gran dribbling e un cambio di passo spaventoso. Ma non lo vedo come trequartista. Vasquez ad esempio è trequartista, non kovacic. Saponara è trequartista. Per prendere giocatori bravi non necessariamente bisogna spendere cifre spropositate , vi voglio ricordare la bontà degli investimenti fatti con seedorf e pirlo che si sono rivelati due pilastri del milan di ancelotti.

  9. #38
    Senior Member
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    6,728
    A me Kovacic non dispiace, ma lui da solo insieme a Bonaventura, Kucka e Mauri non bastano per fare un centrocampo interessante, credo abbiamo bisogno di almeno 3 o 4 centrocampisti in piu, tutta gente sopratutto dei piedi buoni ma anche intensa per giocare, gente come Praet, Xhaka, Tielemans, Paredes e Klaassen, prendere giocatori come questi sarebbe uguale ad avere un progetto tecnico ambizioso... per carita basta dei mediocri italiani tipo Bertolacci o il solito incontrista tipo De Jong o Poli che nel calcio attuale non possono fare la doppia fase, nel Milan abbiamo bisogno di gente con personalità e sopratutto forte tecnicamente.

  10. #39
    Junior Member
    Data Registrazione
    Nov 2015
    Messaggi
    416
    Citazione Originariamente Scritto da Jino Visualizza Messaggio
    Il talento c'è, ma piuttosto investo la metà dei soldi su Zielinski.
    Zielinski Andrà al liverpool

  11. #40
    martinmilan
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da diavoloINme Visualizza Messaggio
    La scommessa kovacic può avere un senso se fatta a una certa cifra. Sempre i soldi sono la cartina al tornasole di un investimento tecnico. Se il budget dei soldi a disposizione per i centrocampisti si esaurisce con l'operazione kovacic allora dico fortemente no : la nostra linea mediana fa acqua da tutte le parti e il madrileno non rappresenta la panacea di tutti i mali. Tanto per intenderci un metronomo che dia geometrie dovrebbe esser la priorità. Quindi se le condizioni economiche sono vantaggiose un tentativo lo farei pure io però ci vuole un allenatore in gamba che sappia farlo crescere perchè ,ad oggi, non mi convince proprio. Non si è ancora capito se sia carne o pesce, gli riconosco 'solo' un gran dribbling e un cambio di passo spaventoso. Ma non lo vedo come trequartista. Vasquez ad esempio è trequartista, non kovacic. Saponara è trequartista. Per prendere giocatori bravi non necessariamente bisogna spendere cifre spropositate , vi voglio ricordare la bontà degli investimenti fatti con seedorf e pirlo che si sono rivelati due pilastri del milan di ancelotti.
    Io continuo a pensare che sia similissmo a bonaventura...occupano le stesse zone e hanno stesse caratteristiche..E Jack esterno alto in un 4 3 3 non lo vedo bene perchè gli manca la fame di gol che hanno tanti altri in quel ruolo..il ruolo perfetto di jack è appunto l'esterno in un 4 4 2,ma poi kovacic dove lo metti? bisogna costruirle bene le rose..

Pagina 4 di 6 PrimaPrima ... 23456 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.