Il Milan piomberebbe su Pavoletti in caso di addio di Bacca

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Secondo Premium Sport (Bargiggia), il Milan punterebbe tutto su Pavoletti in caso di addio di Carlos Bacca. Ovviamente dopo aver risolte le questione societarie.

50 milioni per Vazquez e Pavoletti, mentre la Juve (o il Barca o chicchessia) con 38 milioni prenderà Pjanic. Per non parlare dei 3.5 milioni a Montolivo per tre anni, contratto superiore sia come ingaggio che come durata a quello di Dani Alves. E noi dovremmo continuare a sopportare (o peggio supportare) questa mafia che non ha nulla a che fare con lo sport in senso stretto ? Kilpin si starà rivoltando nella tomba.
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,720
Reaction score
569
Mamma mia...ma cosa ci vedono in questo??
Comunque in questo momento ci stanno bombardando da più parti, pazzesco!
Non ci stanno bombardando è che tutti i pezzi del puzzle stanno andando al loro posto. Quel maiale di Berlusconi ci ha fregato anche questa volta.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,969
Reaction score
2,583
Pavoletti è già un giocatore del Milan. Sono quegli acquisti inevitabili, come lo era Matri tre anni fa o Bertolacci l'anno scorso.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Bacca può piacere o meno, ma è un giocatore di profilo internazionale che ha dimostrato quest'anno di saper segnare tanto.

Pavoletti non è nessuno e non sarà mai nessuno, semplicemente perchè è un giocatore modesto.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Pavoletti è già un giocatore del Milan. Sono quegli acquisti inevitabili, come lo era Matri tre anni fa o Bertolacci l'anno scorso.

Inevitabile. Ecco, vorrei capire questa parola. Perchè questi acquisti sono inevitabili?

Le possibilità sono tre:

1. Incapacità dirigenziale, non riescono a capire se un giocatore sia o non sia da Milan.
2. Taglio costi, il lato sportivo è in secondo piano e si guarda solamente il lato economico, ovviamente è naturale la mediocrizzazione della rosa.
3. Secondi fini, si vuole far girare denaro ad amici procuratori, amici presidenti etc etc.

Alternative non ne vedo e parliamoci chiaro, Pavoletti come lo fu Matri e Bertolacci è un fallimento annunciato.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Su Matri ci ha messo del suo. Prospettare al geometra la possibilità di finanziare la juve e prendere un bidone, regalandogli un super-ingaggio per 5 anni è come mettere una liceale nuda davanti al berlusca...

ancora credi alle favole :D

Matri è stata la camorra del pelato così come Bertolacci. OGNI anni abbiamo acquisti così accoppiati a colpi di "genio" da calci nei denti gialli di Galliani: tipo Nocerino e Balotelli.
Ogni anno, sempre la stessa logica negli acquisti.
 
K

kolao95

Guest
Su Matri ci ha messo del suo. Prospettare al geometra la possibilità di finanziare la juve e prendere un bidone, regalandogli un super-ingaggio per 5 anni è come mettere una liceale nuda davanti al berlusca...

No. Berlusconi quell'anno chiese di tornare al 4312, Allegri provò ad adattare El Shaarawy da seconda punta, ma a fine agosto si arrese e chiese un centravanti perché oltre a Balotelli e il faraone c'era il solo Petagna e il mafioso andò a prendere Matri. La storia che Matri era una richiesta di Allegri è uguale a quella di Allegri che voleva solo i falegnami a centrocampo, infatti quando se n'è andato abbiamo cominciato a prendere giocatori tecnici, come no.
 
Alto
head>