Il Milan pensa a Garay per la difesa.

R

Renegade

Guest
Ma cosa vuol dire? quindi dato che thiago ha avuto un calo, per proprietà transitiva tutti i difensori di una certa età devono averlo? ma dai...garay 4/5 anni te li fa e pure alla grande. La juve prese barzagli a 30 anni, e non mi sembra che non abbia retto, anzi, è stato il valore aggiunto di quella squadra. Con i giovani, non fai il salto di qualità immediato, soprattutto in difesa, tranne se sei un fenomeno, cosa che romagnoli non è. Se devo prendere un giovane che mi dura 15 anni, e mi faccia fare un salto di qualità immediato allora prendo tutta la vita laporte! altro che romagnoli. Che l'anno prossimo vada all'arsenal o chelsea lo dici tu, e permettimi di dubitarne, dato che non ne ha bisogno mou, e all'arsenal a mio avviso servirebbe uno già pronto. Se lo avessero voluto veramente sarebbe già lì, le inglesi non hanno problema di soldi quest'anno, anzi, per cui non credo si facciano problemi a versare 30 mln nelle casse della roma se lo volessero davvero.
Sui giocatori ce hai citato, subotic garay, non vedo molta differenza sinceramente, hummels non vuole partire,lo ha già ribadito, e benatia non si muove, e se lo fa va in una big che gioca la champions, non di certo in un milan in queste condizioni. SIamo realisti, garay sarebbe grasso che cola in questo momento.

Tu hai detto che tutti i difensori hanno una durata incredibile. Con Thiago ti ho fatto notare che non è così. Se Romagnoli non viene da noi va altrove per una grossa cifra. La Roma lo userà per monetizzare. Lì non ci resta. L'anno prossimo il treno è perso. Che Hummels non voglia partire, poi, ne dubito fortemente. Il Borussia Dortmund ha già annunciato qualche cessione dolorosa. Restano lui e Gundogan. Uno dei due va via. Non mi aspettavo altrimenti su Subotic, difensore sottovalutatissimo. Benatia è cedibile e a quanto si legge in giro lo è pure per una cifra ragionevole. Ma non ci sono solo loro. Ci sono Otamendi, VERTONGHEN che è pure in scadenza nel 2016 ed è mancino. Ci sono tanti nomi più abbordabili e migliori di Garay. E il belga sarebbe la mia preferenza in caso. Ma visto che non si trattano, preferisco Romagnoli tutta la vita.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Tu hai detto che tutti i difensori hanno una durata incredibile. Con Thiago ti ho fatto notare che non è così. Se Romagnoli non viene da noi va altrove per una grossa cifra. La Roma lo userà per monetizzare. Lì non ci resta. L'anno prossimo il treno è perso. Che Hummels non voglia partire, poi, ne dubito fortemente. Il Borussia Dortmund ha già annunciato qualche cessione dolorosa. Restano lui e Gundogan. Uno dei due va via. Non mi aspettavo altrimenti su Subotic, difensore sottovalutatissimo. Benatia è cedibile e a quanto si legge in giro lo è pure per una cifra ragionevole. Ma non ci sono solo loro. Ci sono Otamendi, VERTONGHEN che è pure in scadenza nel 2016 ed è mancino. Ci sono tanti nomi più abbordabili e migliori di Garay. E il belga sarebbe la mia preferenza in caso. Ma visto che non si trattano, preferisco Romagnoli tutta la vita.

stai facendo molta ma molta confusione.
Andiamo per ordine. Intanto premetto che nonostante abbia avuto un calo, thiago silva resta senza ombra di dubbio uno dei migliori nel panorama calcistico, quindi il calo è anche fisiologico sotto questo aspetto, considerando anche il campionato poco allenante e i problemi fisici avuti (fattore da non trascurare).
Poi che romagnoli parta sicuro non ci metterei la mano sul fuoco, come sempre tutto dipende dalle richieste. Se il milan avendo offerto 25, non l'ha preso, voglio vedere chi ne spende 30 per uno che ha ancora tutto da dimostrare. RIpeto ad oggi, solo un inglese può realmente prenderlo, e dato che non l'hanno già fatto, qualche dubbio mi viene.
Su hummels inutile dire che ci credi poco, vai a leggere l'ultima intervista di 2 settimane fa circa dove si toglie da solo dal mercato. Vuole rimanere almeno un altro anno, così ha detto lui stesso.
Su benatia, non discuto che possa partire, il problema è che da noi non viene, mettitelo in testa, questi giocatori vogliono una big già forte, collaudata e che sia in champions, e noi non in questo momento non possiamo garantire nessuna di queste cose.
Quando leggo otamendi mi sale il nazismo, giocatore ipersopravvalutato e soprattutto che si muove per cifre assurde (il valencia ha rifiutato 40 mln circa dallo utd). Tra l'altro, ha 27 anni e va per i 28, per lui quindi il ragionamento che hai fatto per garay non vale?? :troll: mi spiace ma ti contraddici da solo e questa ne è la dimostrazione.

Vertonghen discreto difensore, ma lento, molto lento. Al totthenam non ha fatto sfracelli, anzi. Anche lui 28enne. Tra tutti i nomi da te citati, l'unico veramente forte è benatia ( non considero hummels perché non parte), il resto vale un garay. E tra romagnoli e l'argentino in questo momento c'è un abisso, a favore di quest'ultimo.
 
R

Renegade

Guest
stai facendo molta ma molta confusione.
Andiamo per ordine. Intanto premetto che nonostante abbia avuto un calo, thiago silva resta senza ombra di dubbio uno dei migliori nel panorama calcistico, quindi il calo è anche fisiologico sotto questo aspetto, considerando anche il campionato poco allenante e i problemi fisici avuti (fattore da non trascurare).
Poi che romagnoli parta sicuro non ci metterei la mano sul fuoco, come sempre tutto dipende dalle richieste. Se il milan avendo offerto 25, non l'ha preso, voglio vedere chi ne spende 30 per uno che ha ancora tutto da dimostrare. RIpeto ad oggi, solo un inglese può realmente prenderlo, e dato che non l'hanno già fatto, qualche dubbio mi viene.
Su hummels inutile dire che ci credi poco, vai a leggere l'ultima intervista di 2 settimane fa circa dove si toglie da solo dal mercato. Vuole rimanere almeno un altro anno, così ha detto lui stesso.
Su benatia, non discuto che possa partire, il problema è che da noi non viene, mettitelo in testa, questi giocatori vogliono una big già forte, collaudata e che sia in champions, e noi non in questo momento non possiamo garantire nessuna di queste cose.
Quando leggo otamendi mi sale il nazismo, giocatore ipersopravvalutato e soprattutto che si muove per cifre assurde (il valencia ha rifiutato 40 mln circa dallo utd). Tra l'altro, ha 27 anni e va per i 28, per lui quindi il ragionamento che hai fatto per garay non vale?? :troll: mi spiace ma ti contraddici da solo e questa ne è la dimostrazione.

Vertonghen discreto difensore, ma lento, molto lento. Al totthenam non ha fatto sfracelli, anzi. Anche lui 28enne. Tra tutti i nomi da te citati, l'unico veramente forte è benatia ( non considero hummels perché non parte), il resto vale un garay. E tra romagnoli e l'argentino in questo momento c'è un abisso, a favore di quest'ultimo.

stai facendo molta ma molta confusione.
Andiamo per ordine. Intanto premetto che nonostante abbia avuto un calo, thiago silva resta senza ombra di dubbio uno dei migliori nel panorama calcistico, quindi il calo è anche fisiologico sotto questo aspetto, considerando anche il campionato poco allenante e i problemi fisici avuti (fattore da non trascurare).
Poi che romagnoli parta sicuro non ci metterei la mano sul fuoco, come sempre tutto dipende dalle richieste. Se il milan avendo offerto 25, non l'ha preso, voglio vedere chi ne spende 30 per uno che ha ancora tutto da dimostrare. RIpeto ad oggi, solo un inglese può realmente prenderlo, e dato che non l'hanno già fatto, qualche dubbio mi viene.
Su hummels inutile dire che ci credi poco, vai a leggere l'ultima intervista di 2 settimane fa circa dove si toglie da solo dal mercato. Vuole rimanere almeno un altro anno, così ha detto lui stesso.
Su benatia, non discuto che possa partire, il problema è che da noi non viene, mettitelo in testa, questi giocatori vogliono una big già forte, collaudata e che sia in champions, e noi non in questo momento non possiamo garantire nessuna di queste cose.
Quando leggo otamendi mi sale il nazismo, giocatore ipersopravvalutato e soprattutto che si muove per cifre assurde (il valencia ha rifiutato 40 mln circa dallo utd). Tra l'altro, ha 27 anni e va per i 28, per lui quindi il ragionamento che hai fatto per garay non vale?? :troll: mi spiace ma ti contraddici da solo e questa ne è la dimostrazione.

Vertonghen discreto difensore, ma lento, molto lento. Al totthenam non ha fatto sfracelli, anzi. Anche lui 28enne. Tra tutti i nomi da te citati, l'unico veramente forte è benatia ( non considero hummels perché non parte), il resto vale un garay. E tra romagnoli e l'argentino in questo momento c'è un abisso, a favore di quest'ultimo.

Non sto facendo alcuna confusione. Anzi, sono molto lineare. Forse è il tuo ''nazismo'' a non farti quadrare il ragionamento. Ho detto che preferisco i difensori più tecnici e futuribili che vi sono, che durino 15 anni. E che Garay può durare al massimo altri 3-4 anni ad alti livelli, poiché solo i fenomeni non calano mai. Poi ho detto che qualora DOVESSI scegliere un difensore più MATURO, non prenderei di certo lui, ma gente come Hummels, Subotic ecc. Quindi non c'è alcuna contraddizione. Preferisco quelli più giovani, ma fossi costretto a scegliere uno che mi dura 4-5-6 anni non andrei su di lui, ma su quei nomi lì.
La Roma fa cessioni ampie ogni anno. Romagnoli è il prescelto su cui monetizzare quest'anno. Devono prendere Dzeko e Salah, entrambi costosi. Impossibile rimanga lì. L'intervista di Hummels? Le interviste dei calciatori non valgono niente. Vedi il caso Delph. Ciò che conta è che il Borussia ha annunciato cessioni dolorose. Vedremo se sarà lui o Gundogan. Per quanto riguarda Benatia, a lui interessano solo i soldi. Altro che CL. Basta dargli i soldi ed è apposto. Poi ha problemi lì perché non gli garantiranno la titolarità. Quindi...

Che Vertonghen sia lento/scarso è una tua opinione. Io lo vedo un signor difensore, sullo stesso livello se non meglio di Garay. Imposta anche bene col mancino. Poi è in scadenza e non potrà essere oneroso. Gioca al Tottenham che non fa neanche la CL secondo i tuoi parametri. Prendibilissimo, occasione da non lasciarsi scappare. La mia preferenza va comunque a Romagnoli.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Come marcatore Garay dà le piste a tantissima gente, tanto grandi nomi inclusi.

Purtroppo per me è solo fuffa, da sempre i titoli si vincono coi 27-28 enni
 

J&B

Member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
768
Reaction score
0
Basta prenderne uno forte perchè anche ieri s'è visto che ne abbiamo bisogno.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Non sto facendo alcuna confusione. Anzi, sono molto lineare. Forse è il tuo ''nazismo'' a non farti quadrare il ragionamento. Ho detto che preferisco i difensori più tecnici e futuribili che vi sono, che durino 15 anni. E che Garay può durare al massimo altri 3-4 anni ad alti livelli, poiché solo i fenomeni non calano mai. Poi ho detto che qualora DOVESSI scegliere un difensore più MATURO, non prenderei di certo lui, ma gente come Hummels, Subotic ecc. Quindi non c'è alcuna contraddizione. Preferisco quelli più giovani, ma fossi costretto a scegliere uno che mi dura 4-5-6 anni non andrei su di lui, ma su quei nomi lì.
La Roma fa cessioni ampie ogni anno. Romagnoli è il prescelto su cui monetizzare quest'anno. Devono prendere Dzeko e Salah, entrambi costosi. Impossibile rimanga lì. L'intervista di Hummels? Le interviste dei calciatori non valgono niente. Vedi il caso Delph. Ciò che conta è che il Borussia ha annunciato cessioni dolorose. Vedremo se sarà lui o Gundogan. Per quanto riguarda Benatia, a lui interessano solo i soldi. Altro che CL. Basta dargli i soldi ed è apposto. Poi ha problemi lì perché non gli garantiranno la titolarità. Quindi...

Che Vertonghen sia lento/scarso è una tua opinione. Io lo vedo un signor difensore, sullo stesso livello se non meglio di Garay. Imposta anche bene col mancino. Poi è in scadenza e non potrà essere oneroso. Gioca al Tottenham che non fa neanche la CL secondo i tuoi parametri. Prendibilissimo, occasione da non lasciarsi scappare. La mia preferenza va comunque a Romagnoli.

lasciamo perdere...il fatto che mi parli di vertonghen e otamenti mi fa già capire tanto. Garay gli da le piste a questi due. Su benatia, magari venisse, farei carte false, ma dubito venga da noi. Mi sembrano gli stessi discorsi di kondogbia e soprattutto martinez, non frega niente la squadra ma solo i soldi...si e infatti ancora li stiamo aspettando.
 
R

Renegade

Guest
lasciamo perdere...il fatto che mi parli di vertonghen e otamenti mi fa già capire tanto. Garay gli da le piste a questi due. Su benatia, magari venisse, farei carte false, ma dubito venga da noi. Mi sembrano gli stessi discorsi di kondogbia e soprattutto martinez, non frega niente la squadra ma solo i soldi...si e infatti ancora li stiamo aspettando.

Vertonghen e Otamendi dopo aver parlato di Hummels, Subotic, Laporte, Benatia, Zouma, Marquinhos, Varane...Fa capire tanto anche a me.
Per il resto anch'io preferirei Benatia, anche perché su palla inattiva è una garanzia e ti dà almeno 5-6 gol all'anno. Come uomo è però poco affidabile, sicuro chiederebbe subito aumenti e quant'altro. Martinez e Kondogbia, poi, erano nostri. E' andata così per mera incapacità nostra che abbiamo perso tempo invece di chiudere. Quando si tratta di nomi importanti non chiudiamo mai, dando vita a teatrini che durano 3-4 settimane. Logico finisca tutto male. Serve urgentemente il pensionamento di Galliani e un DS serio. Un Sabatini avrebbe già trovato un Manolas in qualche campionato sconosciuto pagandolo sui 10-15 mln e il problema l'avremmo risolto. Purtroppo noi abbiamo il one man show che conosce solo la Serie A...
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Vertonghen e Otamendi dopo aver parlato di Hummels, Subotic, Laporte, Benatia, Zouma, Marquinhos, Varane...Fa capire tanto anche a me.
Per il resto anch'io preferirei Benatia, anche perché su palla inattiva è una garanzia e ti dà almeno 5-6 gol all'anno. Come uomo è però poco affidabile, sicuro chiederebbe subito aumenti e quant'altro. Martinez e Kondogbia, poi, erano nostri. E' andata così per mera incapacità nostra che abbiamo perso tempo invece di chiudere. Quando si tratta di nomi importanti non chiudiamo mai, dando vita a teatrini che durano 3-4 settimane. Logico finisca tutto male. Serve urgentemente il pensionamento di Galliani e un DS serio. Un Sabatini avrebbe già trovato un Manolas in qualche campionato sconosciuto pagandolo sui 10-15 mln e il problema l'avremmo risolto. Purtroppo noi abbiamo il one man show che conosce solo la Serie A...

su questo concordo
 
Alto
head>