Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 46

  1. #31
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Tra l'altro con questo tipo di giocatori sarebbe più un 4-2-4 che un 4-4-2.
    Il 4-4-2 vero sarebbe con due ali di centrocampo alla Eranio e Evani. Con Elsha, Menez, Bonaventura e Honda è un 4-2-4 (l'unica ala classica di centrocampo è Armero).
    ma all'ultimo chiamalo come vuoi 4-2-3-1 4-4-2 o 4-2-4 sempre di quello stiamo a parlare..

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #32
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    14,768
    Citazione Originariamente Scritto da Penny.wise Visualizza Messaggio
    imho c'è molta differenza nel gioco del terminale offensivo..il modulo a due punte prevede appunto due giocatori là davanti, possibilmente una prima e una seconda punta..il 4-2-3-1 invece prevede una punta e un giocatore più dietro, bravo nell'assist e/o nell'inserimento, a giocare sulla trequarti in posizione centrale

    per me il secondo è un modulo puù bello, l'attacco (se funziona bene) si muove in blocco e può sfruttare triangolazioni, uno-due, inserimenti dalla trequarti sia centralmente che sugli esterni..il 4-4-2 lo vedo più "avvolgente", invece, e ha bisogno di gente molto molto brava sulle fasce che sappia servire bene le due punte, e appunto due giocatori davanti di un certo livello, che oggi non abbiamo (a meno che non si voglia far fare a Menez la seconda punta)

    io la vedo così
    menez fa la seconda punta, in realtà è più un 4-2-3-1 che un 4-4-2 ma alla fine è la stessa cosa..

  4. #33
    Moderatore L'avatar di mefisto94
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Roma
    Messaggi
    23,281
    Citazione Originariamente Scritto da Penny.wise Visualizza Messaggio
    imho c'è molta differenza nel gioco del terminale offensivo..il modulo a due punte prevede appunto due giocatori là davanti, possibilmente una prima e una seconda punta..il 4-2-3-1 invece prevede una punta e un giocatore più dietro, bravo nell'assist e/o nell'inserimento, a giocare sulla trequarti in posizione centrale

    per me il secondo è un modulo puù bello, l'attacco (se funziona bene) si muove in blocco e può sfruttare triangolazioni, uno-due, inserimenti dalla trequarti sia centralmente che sugli esterni..il 4-4-2 lo vedo più "avvolgente", invece, e ha bisogno di gente molto molto brava sulle fasce che sappia servire bene le due punte, e appunto due giocatori davanti di un certo livello, che oggi non abbiamo (a meno che non si voglia far fare a Menez la seconda punta)

    io la vedo così
    Ma alla fine parliamo sempre dello stesso giocatore, menez. Non è che se lo metti nella linea d'attacco rimane fisso come un baccalà come nell'IA di un gioco.

    L'importante, questo sì, è che Inzaghi gli dica i movimenti giusti da fare quando ha e quando non ha la palla.

    Il City lo scorso anno giocava 4-4-2, ma Aguero non giocava come Dzeko, veniva a prenderla la palla, come se fosse un trequartista.

  5. #34
    Citazione Originariamente Scritto da Superdinho80 Visualizza Messaggio
    menez fa la seconda punta, in realtà è più un 4-2-3-1 che un 4-4-2 ma alla fine è la stessa cosa..
    opinioni, per me sono moduli che necessitano di giocatori diversi..il 4-4-2 ha bisogno di centrocampisti di fascia, il 4-2-3-1 di giocatori capaci di giocare più avanzati (come cosa è molto diversa imho)..poi ci sono i punti in comune, in entrambi occorre che quelli che si spingono in avanti, specie sugli esterni, tornino ad aiutare il centrocampo in fase di non possesso, ma ad esempio nel 4-2-3-1 c'è più pressing nella metà campo avversaria..insomma non dico che non possano arrivare ad assomigliarsi, ma quello dipende da come l'allenatore muove i giocatori sulla "scacchiera", DI BASE sono due moduli diversi che (a meno che appunto non vengano "trasformati" durante la partita) non si assomigliano mai nella vita, imho

  6. #35
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    10,135
    Citazione Originariamente Scritto da Penny.wise Visualizza Messaggio
    imho c'è molta differenza nel gioco del terminale offensivo..il modulo a due punte prevede appunto due giocatori là davanti, possibilmente una prima e una seconda punta..il 4-2-3-1 invece prevede una punta e un giocatore più dietro, bravo nell'assist e/o nell'inserimento, a giocare sulla trequarti in posizione centrale

    per me il secondo è un modulo puù bello, l'attacco (se funziona bene) si muove in blocco e può sfruttare triangolazioni, uno-due, inserimenti dalla trequarti sia centralmente che sugli esterni..il 4-4-2 lo vedo più "avvolgente", invece, e ha bisogno di gente molto molto brava sulle fasce che sappia servire bene le due punte, e appunto due giocatori davanti di un certo livello, che oggi non abbiamo (a meno che non si voglia far fare a Menez la seconda punta)

    io la vedo così
    Condivido. Aggiungo però che il 4-4-2 che intende Inzaghi non prevederebbe un gioco concentrato sulle fasce, ma degli esterni che rientrano al centro. Sarebbe insomma un 4-4-2 atipico (che ricorda lo stile dell'Arsenal di Wenger di un po' di anni fa).

  7. #36
    Citazione Originariamente Scritto da mefisto94 Visualizza Messaggio
    Ma alla fine parliamo sempre dello stesso giocatore, menez. Non è che se lo metti nella linea d'attacco rimane fisso come un baccalà come nell'IA di un gioco.

    L'importante, questo sì, è che Inzaghi gli dica i movimenti giusti da fare quando ha e quando non ha la palla.

    Il City lo scorso anno giocava 4-4-2, ma Aguero non giocava come Dzeko, veniva a prenderla la palla, come se fosse un trequartista.
    per carità, ovviamente torna indietro, e non penso assolutamente che perderebbe di efficacia...

    poi, ormai, persino nei giochi non rimangono fermi come baccalà, da anni ormai

    per me il 4-2-3-1 è un modulo anche più dispendioso, in cui servono giocatori davvero molto bravi (specie a centrocampo, che teoricamente è il reparto più scoperto)

  8. #37
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    Condivido. Aggiungo però che il 4-4-2 che intende Inzaghi non prevederebbe un gioco concentrato sulle fasce, ma degli esterni che rientrano al centro. Sarebbe insomma un 4-4-2 atipico (che ricorda lo stile dell'Arsenal di Wenger di un po' di anni fa).
    ah beh, praticamente un 4-2-4 insomma...se consideriamo tutte le varianti, tipiche e atipiche, non smettiamo più di parlarne e ci infiliamo in un trip senza fine, eh?

  9. #38
    Bannato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    2,435
    Il 442 è un modulo fin troppo prevedibile e non abbiamo gli uomini per farlo, limiteresti tantissimo le due fasce dato che non abbiamo ali di ruolo come ad esempio le può avere la Juve.

    Il 433 e il 4231 [o come lo intendete voi] sono i moduli più azzeccati per questa squadra.

  10. #39
    Bannato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    2,435
    C'è una cosa che stiamo facendo con Pippo ossia il giocare sulle fasce, FINALMENTE. Un 442 senza i giusti interpreti limiterebbe sia le due ali, sia i due terzini. Giocando così, allo stato attuale, permettiamo di allargare doppiamente il gioco più di quanto lo faremmo con un 442.

  11. #40
    Citazione Originariamente Scritto da Penny.wise Visualizza Messaggio
    opinioni, per me sono moduli che necessitano di giocatori diversi..il 4-4-2 ha bisogno di centrocampisti di fascia, il 4-2-3-1 di giocatori capaci di giocare più avanzati (come cosa è molto diversa imho)..poi ci sono i punti in comune, in entrambi occorre che quelli che si spingono in avanti, specie sugli esterni, tornino ad aiutare il centrocampo in fase di non possesso, ma ad esempio nel 4-2-3-1 c'è più pressing nella metà campo avversaria..insomma non dico che non possano arrivare ad assomigliarsi, ma quello dipende da come l'allenatore muove i giocatori sulla "scacchiera", DI BASE sono due moduli diversi che (a meno che appunto non vengano "trasformati" durante la partita) non si assomigliano mai nella vita, imho
    Per me restano varianti dello stesso modulo. Sono le indicazioni dell'allenatore e le caratteristiche dei giocatori a fare le varianti.
    #fuorigiocoperlajuve

Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 2345 UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.