- Registrato
- 26 Dicembre 2014
- Messaggi
- 11,808
- Reaction score
- 352
Non si credo, prima devono vendere Luiz Adriano, Matri e Menez.
Il Milan fortissimo su Pavoletti
- Creatore Discussione David Gilmour
- Data di inizio
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,219
- Reaction score
- 292
Ma abbiamo già preso Lapadula per 10 milioni, che per le nostre casse non sono pochissimi. E comunque Preziosi sperava di venderci Pavoletti per 15-18 milioni. Senza contare che abbiamo un buco di 90 milioni nel bilancio, e ad oggi sono pochissimi i giocatori del Milan che hanno mercato. Cosa intendono fare, vendere Bacca per 30 milioni per poi reinvestire tutti quei soldi negli acquisti di Lapadula e Pavoletti? Questo non è possibile, perché i soldi ricavati della cessione di Bacca dovevano andare a bilancio: se reinvesti TUTTI i soldi per comprare quei due, come fai?
Secondo me l'acquisto di Lapadula esclude Pavoletti. Il Milan quando ha un passivo così grande, vende un giocatore, prende un sostituto low cost e poi usa la maggior parte del ricavato per ripianare. Se acquisti quei due, non ripiani nulla.
Si parlava anche di Vazquez, che costa 20 milioni. Ma per favore. Vi pare che con tutti i debiti che abbiamo, andiamo a spendere 45 milioni per i cartellini dei giocatori?
Secondo me l'acquisto di Lapadula esclude Pavoletti. Il Milan quando ha un passivo così grande, vende un giocatore, prende un sostituto low cost e poi usa la maggior parte del ricavato per ripianare. Se acquisti quei due, non ripiani nulla.
Si parlava anche di Vazquez, che costa 20 milioni. Ma per favore. Vi pare che con tutti i debiti che abbiamo, andiamo a spendere 45 milioni per i cartellini dei giocatori?
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Lapadula l'abbiamo pagato con i soldi di El Shaarawy. Secondo me con quelli di Bacca prenderemo Pavoletti e Saponara/Vazquez, come prezzo sono circa 30.
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,219
- Reaction score
- 292
Bacca lo vendi a 30, se tutto va bene. Non è da Milan spendere 30 dopo aver incassato 30. Di solito vende un giocatore, prende una pippa che costa poco e nulla e usa il resto per ripianare (esattamente come abbiamo fatto per Ibra e T.Silva).
Abbiamo 90 milioni di passivo, è già tanto il fatto che abbiano preso Lapadula, invece di vendere Bacca e Luiz Adriano per sostituirli con Niang, Matri, Boateng e Balotelli.
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Se è vero l'imminente passaggio di mano non credo che baderanno al bilancio. Magari Berlusconi non ci rimette i 50 mln pronosticati ma almeno i soldi delle cessioni li reinveste imho.
fra29
New member
- Registrato
- 4 Maggio 2016
- Messaggi
- 3,527
- Reaction score
- 28
Se arriva questo pippero vorrei capire come @re e altri possano ancora credere nel mercato condiviso e nella trattativa reale. Se davvero varano #italmilan e la cessione va in porto la spiegazione è una sola: lavanderie cinesi.
Non esiste con una cessione in divenire, un preliminare con delle penali riempire la squadra di medioman italiani. Basta. Questa trattativa per me è la cartina di tornasole. Se lo prendono è lampante che questa trattativa sia un bluff..
Non esiste con una cessione in divenire, un preliminare con delle penali riempire la squadra di medioman italiani. Basta. Questa trattativa per me è la cartina di tornasole. Se lo prendono è lampante che questa trattativa sia un bluff..
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 4,219
- Reaction score
- 292
Io comunque, se è vero che il Milan sta per essere venduto (cosa a cui non credo minimamente, a questo punto) non comprerei nessuno. Abbiamo già commesso l'errore atroce di rinnovare a Montolivo e Zapata, non possiamo anche riempire la squadra di bidoni scarsi e strapagati, altrimenti lasceremmo ai cinesi una squadra che dovrà essere "bonificata" dalle scorie lasciate dalla sciagurata gestione di Berlusconi.
A 'sto punto è meglio non toccare nulla. Se mi devo ritrovare con Pavoletti e Vazquez, che poi impediscono ai cinesi di fare mercato in attacco perché li devi vendere ma loro "vogliono giocarsi le loro carte" ma nessuno li vuole per via dell'ingaggio faraonico, preferisco tenermi Suso e Niang, che almeno puoi cedere in due nanosecondi e hanno un ingaggio ridicolo.
ScArsenal83
New member
- Registrato
- 21 Maggio 2015
- Messaggi
- 1,735
- Reaction score
- 15
L'avevo detto proprio poche ore fa..piace Lukaku ai cinesi ed allora arriverà Pavoletti per indispettire i cinesi
fra29
New member
- Registrato
- 4 Maggio 2016
- Messaggi
- 3,527
- Reaction score
- 28
Immagino già la scena:
- Pavoletti al Milan per 15 milioni + prestito di Suso e pace Galliani-Peeziosi
- Pjaca al Bayern per 20
L'abbiamo già vissuto con Matri-Eriksen ma questi sono in malafede, al peggio non c'è mai fine..
- Pavoletti al Milan per 15 milioni + prestito di Suso e pace Galliani-Peeziosi
- Pjaca al Bayern per 20
L'abbiamo già vissuto con Matri-Eriksen ma questi sono in malafede, al peggio non c'è mai fine..
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Per giocatori di questo tipo (cioè non fenomeni ma nemmeno bidonazzi mostruosi) il valore dipende molto dall'andamento della squadra. Se per dire il prossimo anno dovessimo fare bene (difficile viste le premesse), anche se non avranno brillato giocatori come Pavoletti o Lapadula si riesce a piazzarli senza perderci troppo, un po' come Zaza alla Juve. Poi vedremo.
Detto questo anch'io piuttosto che Pavoletti farei giocare Adriano, visto che già lo abbiamo.
